MarcG

weniger schlimm weil ein Vergleich (Thierse ist wie Göbbels) schlimm gewesen wäre, IMHO ist die Aussage aber nicht so schlimm, also weniger schlimm. Ich verstehe deinen Bezug auf das Geschichtsstudium nicht... er hat gesagt, von allen Präsidenten nach Göbbels ist Thierse der schlimmste. Das ist seine Meinung. Ich hab kein Geschichte studiert, vielleicht liegts ja daran, aber er darf diese Meinung doch haben IMHO. Nur weil der Name Göbbels gefallen ist regen sich alle auf, wäre es ein anderer Name gewesen hätte nie jemand davon erfahren IMHO.

weitere Ergänzug: Sie dürfen die kopiergeschützte CD auch nicht als Audio CD kennzeichnen (machen viele auch nicht mehr), denn für die Audio CD gibt es einen Standart und den halten sie ja nicht ein.

Und die Sekretärinen und Putzfrauen Jobs? sollen die alle unbesetzt bleiben? Das würde der Wirtschaft aber immens Schaden. :D

Ich kann dir nicht sagen was du glauben sollst (bin ich der Papst?)... aber ich habe nie gesagt, Stoiber war toll. Ich hab nur gesagt, das ich mich der Meinung Schröders Aussage war arrogant anschliesse und wieso...

Ich habe nicht gesagt, das alles was Stoiber gesagt hat richtig und toll war (das gilt auch für andere die auf meinen Beitrag geantwortet haben). Aber ich fand diesen Beitrag von Schröder sehr daneben... "Ich Chef, du nix!" Und do extrem machen das auch im Wahlkampf nicht alle Parteien. Der beste Aussenminister? Wer redet denn von Genscher? Ich denke im allgemeinen wird der als bester der letzten Jahrzehnte angesehen. (Ich hab ihn zwar als AM erlebt, aber damals noch nicht wirklich über das nachgedacht was er eigentlich tut:D) Was mich aber auch mal interessiert, wie beurteilst du(oder andere) die Leistungen eines AMs? Sein Wirken ist für mich nicht wirklich spür-/und greifbar, im Gegensatz zum Finanzminister oder Wirtschaftsminister u.ä.. Ich denke das ist auch eine Sache der Sympathie, sonst nichts. Aber ich lerne gern dazu Was ihr tut/getan habt ist Bullenkot sagen alle Oppositionen, die SPD auch jedesmal im Wahlkampf z.B. Ich denke das gehört zum Wahlkampf dazu, man muss den Wählern doch einen Grund geben nicht die anderen zu Wählen.

dazu ein Zitat aus den gelinkten Artikel...

also schon das Vergnügen mit gelöcherten Kondomen gehabt? Ich denk wenn man(n) sich erstmal dran gewöhnt hat geht auch das... das erste Mal wird wohl das schwierigste Mal sein, aber irgendwann hilft dann die Natur nach :D

Stoiber hat aber keine sinnlosen "Spitzen" verteilt, es ging immer um "Fehler" der SPD, ob die jetzt wirklich Fehler waren oder nur für Stoiber sei dahingestellt, aber er hatte einen Grund. Schröder sagte "Sie träumen hier von Koalitionen, das wird sowieso nicht eintreffen, weil wir die Wahl gewinnen" (so ungefähr zumindest). Das ist eigentlich inhaltslos und arrogant. (auch wenn ich Stoiber schon wieder verteidige, ich habe nicht vor ihn zu wählen oder jemand aus der CDU/CSU)

und das Problem an der Sache... Die USA sind der Grund und die "Lösung"...

Je nach dem wie die Energieausbeute der Brennstoffzelle ist (ist ja recht gut AFAIK) und wieviel Energie für die Elektrolyse verbraucht wird könnte man das zu einem quasi Perpetuum-Mobile ausbauen

Das Grönland nur durch Erdwärme versorgt wird, liegt aber auch daran, dass die Besiedelung von Grönland doch eher recht dünn ist und der Verbrauch dementsprechen Brennstoffzellen war mein Fehler... Das in D-Land ein Meereskraftwerk gebaut wird habe ich auch schon gehört, aber das das als Alternative für AKWs reicht ist zu bezweifeln. Es wird höchsten einige Städte versorgen können... Ich habe auch schon von Plänen für Kraftwerke auf hoher See gehört, nur wenn jedes Land weiterhin sein eigenes Ding macht wird das wohl nichts werden...

Nicht nur dieses Ei... Bin Laden, Taliban etc. können alle auf eine Ausbildung durch den CIA oder zumindest Unterstützung dadurch zurückschauen...

Ich sage nicht, dass es falsch ist, nur die Kehrtwendung(en) erinnern mich an den aktuellen Koalitionspartner der SPD.

Die Eifel hat nur leider einen vorteil gegenüber dem restl. D-Land, vulk. Aktivität. Wie tief musst du den woanders Bohren? und wie willst du die Wärme nach oben fördern? Ist da interessant wo es nutzbar ist (Grönland, Island etc,) Ausserdem hat D-Land nur eine sehr begrenzte Küste, was die Wasserkraftwerke im Meer auch nciht so attraktiv machen dürfte. Ein fluß hat vielleicht die energie von 10 AKWs, aber der gesammte Fluß, nicht die Stelle, an der dein Wasserkraftwerk steht. Ich habe ja nichts gegen alternative Energien, nur sollten diese auch Nutzbar sein bevor der Ausstieg beschlossen wird. Ich dachte für Brennstoffzellen wird kein Wasserstoff gebraucht? Oder wie kommst du auf H2?

Nein, er hat blos eine Silbe verschluckt... Sechshun'dreisig Mark. In NRW spricht man nunmal das reinste Hochdeutsch, in Bayern und woanders nicht. Mir ist das auch schon so gegangen, nicht direkt 630 aber ähnlich Fälle.

Das mag ja sein, aber das mit militärischen Mitteln erzwingen zu wollen halte ich für den falschen weg.Heute ist es Saddam und Morgen Schröder, weil er "Nein" zu einer Militäraktion sagt und sich nicht wie Blair in en Hintern der USA zwängt. Ich stimme übrigens nicht mit Schröder überein, wenn die UNO Entscheiden würde, dass da eingegriffen werden soll sollte sich auch D-Land beteiligen. Schröder sagt zwar (und damit hat er auch recht), dass die Chance dafür sehr gering ist. Aber von vorneherein zu sowas zu sagen ist ein klares Wahlkampfmanöver. ...*erinner*Hat die SPD nicht vor ihrer Amtszeit versucht alle Bw Einsätze zu verhindern? sogar mit einem Gang vors BVG? Haben sie das nicht auch für den Wahlkampf eingesetzt? Sind seit die SPD an der Regierung ist nciht mehr deutsche Soldaten als zu irgend einer anderen Zeit (der BRD) auf dem Globus verteilt unterwegs? *Fragen über Fragen*

die da z.B. wären? Die Energieausbeute bei Solarzellen ist z.B. nur bei 10-15% (hab keine genauen Zahlen im kopf, aber sehr hoch ist sie nicht), d.H. in der Lebenszeit einer solchen Zelle liefert sie nur 10-15% der Energie, die gebraucht wurde um sie herzustellen! Das nenn ich Energiesparend! Windräder? Sollen überall in D-Land wo etwas grün Fläche ist die mit solchen Megaventilatoren zugebaut werden? (Die ja auch nciht tonlos funktionieren auch wenn das im TV immer so aussieht, für Vögel ist es auch nicht gerade angenehm wenn so ein Ding im Weg steht...) Oder doch Braunkohle? Die Dinger, die früher verteufelt wurden, weil erstmal der Braunkohle abbau ganze Landschaften zerstört und das was da oben rauskommt auch nicht gerade die frische Landluft ist? Was etwas werden könnte ist die Brennstoffzelle, ob die aber ausreichend Energie leifert weiss ich nicht, fürs Auto scheint ja zu reichen. Wenn eine Alternative gefunden wurde sollte man aussteigen, nciht jetzt schon, mit dem Argument damit wird die Forschung nach Alternativen gepusht. In 25 Jahren gibt es in D-Land kein AKW mehr, und 50% des Stroms importieren wir aus ausländischen AKWs.

Wenn du 630 schnell ausspricht dann klingt es wie 36, nichts anderes hat Stoiber getan.

Ihre Beiträge bezahlen sie schon lange nicht mehr... Korrigiert mich, aber waren es nicht 10Mio US$ zu Beginn von Bushs Regierung, die sie im Rückstand waren?

aber ich finde den BumperDumper dennnoch viel genialer allein schon die Idee für sowas :D ein tragbartes Klo... :bimei Du sitzt zwar mitten im Wald, aber deine Brille hast du immer bei dir :D

Ich habe nie was anderes gesagt. Ich habe mich vor ein paar Wochen mit einem amerikaner unterhalten, der z.Zt. in D-Land stationiert ist. Der sagte auch: Deutschland gehört der USA (alle finden die USA toll und kriechen ihr in den Allerwertesten) und in ein paar Jahren wird es kein Land der Welt geben, in dem nicht eine US-Army base steht. (Dabei fällt mir immer wieder der berühmte Kalte Krieg ein. Die "Bedrohung", die von der SU ausging. Die hatten ja auch die USA umkreist, oder war es vielleicht eher umgekehrt?) Aber nur weil das so ist und die USA mit der UNO umspringen wie sie wollen kann ich das doch trotzdem falsch finden und das auch sagen.

Steht doch auch im Artikel... auf dem Rückweg vom Klo noch ne Flasche Bier mitbringen für die Männer

Es gibt aber auch Änderungen der Gravitationskräfte, und die Ausbreitung dieser neuen "Informationen" geschehen auch nur mit einer best. messbaren Geschwindigkeit.

also findest du es ok, wenn die USA ihre eigenen Dinge macht, da sie ja sowieso die stärkste Militärmacht sind und sowieso keiner sich gegen sie auflehnen kann und sie wiederum andere Vorhaben einfach mit einem "Nein" ausbremsen kann? Der Präsident der USA also der Weltdespot ist? Deshalb müssen alle den Vorhaben der USA nur zustimmen oder deren Konsequenzen fürchten? Den Zusammenhang sehe ich da, wo du sagst, die USA wollen ihre Truppen nur noch selbstständig, ohne UN-Mandat und unter deren Kommando einsetzen.

Man sollte den Boykot nicht als Argument für Tauschbörsen sehen, denn dann würde man ja genau das tun, was durch den Kopierschutz verhindert werden soll.