MarcG

Ok, ich glaub dir ...

Denk ich mir auch ... eine Explosion ist ja nur deswegen so explosiv weil, in sehr kurzer Zeit eine Menge Gas entsteht und eben Platz sucht ...

Du kannst auch einfach Windows-m probieren bzw. Windows-Shift-m :D

virtuelles LAN, meinst du eins, das man sich nur einbildet ? ne ernsthaft, bist du sicher du meinst nicht W-LAN, Wireless also ohne Kabel. Oder VPN, Virtual Private Network ?

Wie hast du Scart da aufgelötet ? rein interessehalber ... Ein Fernseher kann nicht svhs oder nicht, es liegt einfach daran, dass die Farben von svhs nicht an der Fernseher weitergeleitet werden, da sie ja auf getrennten Leitungen gesendet werden. Ob es hilft RGB+Helligkeit auf eine Leitung zu legen weiss ich nicht, da müsstest du schon einen Fachmann fragen, oder einfach mal probieren :bimei

Diesen Fehler hatte ich noch nicht, werd mir aber jetzt auch mal 1.0 runterladen, benutze noch 1.0 RC3.

Wo willst du dann die Grenze ziehen ? Bei 12 Jahren ? Die können es doch auch gewollt haben ... oder doch bei 10 ?

Komisch (ohne jetzt für irgend eine Partei zu sein), als es nach dem Regierungswechsel etwas mit der Konjunktur nach oben ging war das sofort der "Schröderfaktor", und wenn es andersrum ist sind wieder die anderen Schuld :confused:

Polizisten auf den Strassen würden nciht dasselbe machen wie die Kollegen vor oder besser hinter der Kamera. Sie würden nicht irgendwelche Plätze beobachten und jeden, wirklich jeden registrieren wann er kommt, was er macht und wann er wieder geht (gilt natürlich auch für sies). Aber wenn irgendjemand ein Verbrechen begeht würden sie das merken (ist zu hoffen auf jeden Fall) und eingreifen, oder sie wären zumindest in der Nähe. Warum auch in den Nebenstrassen die Rate sinken würde ? Stell dir mal ne Kamera vor, die ist irgendwo festgemacht und filmt den ganzen Tag. Aber eben nur das worauf sie eingestellt ist. Ein Polizist hat 2 Beine und kann sich bewegen. also auch durch Nebenstrassen laufen. Die Chance das zufällig ein Polizist vorbeikommt steigt je mehr Polizisten auf Streife sind. Und ich finde auch nicht, dass man auf irgendwelche Daten warten muss. Das einfach alle erstmal Verdächtigt werden ist Grund genug zu sagen 'Nein'. Ich kann mich tschitschi nur anschliessen, auf richterliche Anordnung (wie beim Lauschangriff) kann ich damit Leben.

Hab auch davon gelesen, ist wohl eine amerik. Künstlergruppe, die schon fast überall auf der Welt vor solchen Kameras 'gespielt' haben

Ich benutze hier bei der Arbeit immernoch 0.97 (komm von hier nicht mehr auf Mozilla.org ) und schon der ist stabil.

Schau mal in der Windows SDK Hilfe, nenn sich glaub ich HelpJump, weiss ich aber nicht auswendig. Über welches Tool rufst du die Hilfe eigentlich auf und in welcher Sprache ist dein Programm erstellt ? Ach ja, der Thread wird wohl bald verschoben werden

Bei 98 musst (gaaaanz wichtig) die "Daten und Drucker-Freigabe installiert sein. Daran ist es bei mir auch mal gelegen, nach ca. 8 Stunden hatten wir das Problem Ausserdem muss bei XP (kenn ich nciht wird aber wohl wie bei 2000 sein) ein Benutzer für den 98er Rechner (also den Benutzer der sich da eingeloggt hat) angelegt werden. Sonst funktioniert es vielleicht mit Pingen aber mit mehr nicht.

Es gibt auch Images von VCDs und um die nicht erst zu brennen meint er wohl man soll den Isobuster nehmen ...

Oder meinst du sowas wie den Novell Application Launcher ? Der wird bei uns eingesetzt. Die User sehen ein Fenster mit Icon drin mit denen sie die anwendung starten können, diese liegen auf dem Server und werden entweder von dort gestartet, oder zuerst auf den Rechner übertragen (inkl. Registry Einträge etc.) und dann von dort gestartet. Über eine Versionsverwaltung können neue Versionen dann beim Start übertragen werden. Näheres bei Novell (denk ich mal)

Hab kein XP, kann also sein, dass es Plug'n'View geht ... zu deinem s/w Problem, hast du einen alten Fernseher oder Video ? Und gehst du über Scart-In rein? Dann kann es auch sein, dass dein Scart-Anschluss nicht voll belegt ist und du eben nur die Helligkeit hast ohne Farben (s.o.) (also keinen RGB-Eingang) Hab dasselbe Problem wenn ich S-VHS verwenden will deswegen FBAS Ob es da einen Adapter für gibt weiss ich nicht. Ach ja, so alt muss es nicht unbedingt sein, weiss nicht ab wann oder ob überhaupt alle Modelle RGB-In haben.

Genauso ist es, der liebe Gott überwacht uns ja sowieso schon, und ich glaube nicht an das Gute im Menschen wie du es tust. Du wirst eben von Meenschen überwacht und was aus Menschen wird wenn sie das Gefühl haben Macht über andere zu haben und diese auch Nutzen wollen hat die Geschichte oft genug gezeigt. Zur Rasterfahnndung, als sie eingeführt wurde wegen der RAF wurde genau 1 Person festgenommen und AFAIR auch nur durch Zufall, genaue Quellen kann ich dir nicht nennen, aber wir haben ja das Internet. Und wo hat die Rasterfahndung nach Schläfern (nach 11.9) was gebracht? Ach ja, mehr Polizisten könnten genau dasselbe machen wie es die Kameras jetzt tun, wenn an den überwachten Orten mehr Polizisten auf Streife wären würde die Verbrechensrate auch sinken. Aber es wären Menschen und keine Kameras, die Bilder die sie sehen würden nicht gespeichert werden und es könnte nicht nachvollzogen werden wer zu einer bestimmten Zeit an einem bestimmten Ort war.

Benutze ihn schon seit 0.97, und kann dir sagen er ist die Alternative.

Ist das ein neuer Rechner ? Ich hatte bei meinem alten mal ein ähnliches Problem, hab ihn nach einer Weile mal wieder rausgekramt und als Zweitrechner wieder aufgebaut, es war auch alles korrekt angeschlossen, aber dennoch brachte der Druck auf den Power Button nichts. Ich war schon am Verzweiflen, da viel mir ein, ich hatte damals im BIOS eingestellt, das Ding über Tastatur, per Passworteingabe zu starten. Ich hab dann kurz probiert und es wieder gefunden (das PW) und siehe da, er sprang an. Wenn es bei dir auch so ist (alter oder gebrauchter) und du weisst das PW nicht mehr, nimm einfach die Batterie raus, ne halbe Stunde oder so, dann sollte das CMOS wieder gelöscht sein und du kannst nochmal probieren den Rechner zu starten, wenn nicht einfach beim Hersteller mal das Problem angeben und dort um Hilfe bitten.

Dein Kumpel wird an seiner GraKa sicher 1 oder 2 Kabel für TV-Out haben, wenn es sich dabei um einen Stecker mit nur einem Loch handelt (wie der der HiFi-Anlage für den Sound, nur eben bloss eins) dann brauchst du nur eben soch ein Kabel und beim TV ein entspr. Adapterstück. Ich hab sowas, das ist ein Scartstecker auf der einen Seite und auf der anderen 3 von diesen Stecker (1 Video und 2 audio). Mit dem HiFi-Kabel verbindest du den Ausgang der GraKa mit dem Scartadapter und stellt bei den einstellungen der GraKa (oder einem Extra-Programm falls es das gibt) ein, dass du den TV als Ausgabegerät verwenden willst. Bei mir (NVIdia) ist es bei Eigenschaften von Anzeige dort bei Einstellungen Erweitert wählen und dann Geräteauswahl. Der Fernseher sollte aber schon beim Starten des Computers angeschlossen sein, weil da irgenwann (über den Wiederstand) geprüft wird, ob da was angeschlossen ist und die auswahl wird demensprechend aktiviert/deaktiviert. Wenn ihr Pech habt geht es trotzdem nicht, weil der TV nciht erkannt wird (das hat nichts mit Plug'n'Pray zu tun), dann hilft nur selber irgendwas zu basteln, müsste aber bei den FAQs irgendwo zu finden sein (bei Hersteller der GraKa - bei ELSA gabs da mal was). Es könnte aber auch sein, das da ein mehrpoliger Stecker an der GraKa ist, das ist dann S-VHS (oder Hosinden oder irgendwie so). Dann brauchst du ein Kabel S-VHS auf Scart oder wenn der Fernseher S-VHS In hat ein S-VHS auf s-VHS Kabel. Der Rest wie oben. Die Qualität ist bei S-VHS besser, da dort für jede Farbe (Rot, Grün und Blau) und für die Helligkeit eine eigene Leitung da ist, bei FBAS (mit nur einem Kabel) ist das alles auf einer. Hoffe das hilft dir.

Komischwerweise sind es gerade Datenschützer die extrem gegen Überwachung und Abhören sind, und Datenschutz ist ein Bürgerrecht, ich will nicht immer vor einer Kamera laufen wenn ich mein Haus verlasse. Ja, im Idealfall sitzen da nur Leute die Ausschau nach Verbrechern halten, dennoch sehen sie wann ich mein Haus verlasse und wohin ich gehe etc. etc. Wieso braucht sich dann noch ein Dieb tagelang auf die Lauer zu legen um zu sehen wann du weg nist und wann du heim kommst wenn er einfach einen Kumpel vor der Kamera braucht. Ist vielleicht nicht gerade alltäglich, aber genauso alltäglich wie dass du einen Verbrecher im Internet fassen wirst. Wieviel hat den der Lauschangriff gebracht ? Nicht so viel wie damals immer gesagt wurde, und die Rasterfahnundung ? Davon fang ich garnicht an ... Um auf deine Frage zu antworten (ich denke das hab ich schon getan ...) Nein, ich will nicht mehr Kameras, lieber sollen sie mehr Polizisten einstellen und auf Streife schicken. Dann hätten wir mehr Arbeitsplätze und auch weniger Verbrechen. Du kannst Verbrechen nur von bestimmten Plätzen verdrängen, woanders passieren sie dann wieder ... was hast du gewonnen ? Genausoviel wie die, die Obdachlose aus der Stadt jagen damit es dort besser aussieht. Aus den Augen, aus dem Sinn. Die Fortsetzung deines Gedanken ist doch ... jedem wird bei Geburt (oder bei uns nachträglich) ein GPS-Chip eingesetzt und damit wird die ganze Bevölkerung überwacht (und das wird natürlich auf Vorrat gespeichert), wenn irgendwo ein Verbrechen war weisst du sofort wer dafür in Frage kommt. Ergo - Verbrechensrate sehr gering. Ich denke du würdest dich dann sehr wohl fühlen. Ich aber nicht.

Ich habe ihn schonmal zitiert, "Wer meint mehr Sicherheit durch weniger Bürgerrechte zu erlangen wird am Ende beides verlieren" Benjamin Franklin Am besten auch Kameras in Kabinen von öffentl. Klos aufstellen, ist ja ein beliebter Ort für Drogengeschäfte ... :confused:

Ich habe nicht gesagt ich meine Big Brother, konnte ich im TV sowieso nicht ausstehen

Ich weiss nicht, aber vielleicht hast du mich falsch verstanden ... ich meinte, dass der Zentralrat den Eindruck erweckt, man dürfe Israel nicht kritisieren, und deswegen auch der Zulauf zur NPD wie lwp ihn beschrieben hat.

Meiner Meinung nach eine Menge, denn sie erwecken den Anschein, dass man das nicht darf.