
MarcG
Mitglieder-
Gesamte Inhalte
655 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Downloads
Kalender
Blogs
Shop
Alle Inhalte von MarcG
-
In gewisser Weise hast du vielleicht Recht, aber deine Form der Gleichberechtigung klingt dann fast wie "die Rosinen rauspicken"
-
Hab leider keinen Quelltext hier, und morgen hab ich Urlaub ... ich versuch mal was aus dem Kopf.. sollte so ungefähr aussehen: TQuickReport1 = Class(TQuickReport) {hier stehen die Komponenten die du eingefügt hast u.ä.} private Hilfsvariable: Single; public end; {Am Anfang Hilfsvariable initialisieren} procedure TQuickReport.QROnBeforePrint(Sender: TObject); begin Hilfsvariable:= 0; end; {Für das Details-Band auf dem du die DBText Komponenten hast machst du eine Ereignissprozedur. Objektmanager auf Ereignisse wechseln und Doppelklick bei OnAfterPrint} procedure TQuickReport.DetailsBandOnAfterPrint(Sender: TObject {und sonst noch was...}) begin {edtFeld ist hierbei die DBText-Komponente die dein Feld enthält} Hilfsvaiable := Hilfvariable + StrToFloat(edtFeld.Text); {So addierst du für jeden Datensatz den entsprechenden Wert auf} end; {In einem Band nach den Detailsband kommt dann die Summe, was du dafür nimmst bleibt dir überlassen, ich weiss jetzt auch nciht auswendig was für Typen es gibt, hierbei nimmst du kein DBText-Feld sondern ein QRLabel zum Beispiel, hier lblSumme} procedure TQuickReport.SummeBandOnBeforePrint(Sender: TObject {...}); begin lblSumme.Caption := Format('%.2n', [Hilfsvariable]); {Über die Format-Funktion kannst du formatierten Text ausgeben, einfach in der hilfe nachsehen und dort dann [i]Format-Strings[/i] näher ansehen} end; Das sollte es gewesen sein, hoffe es hilft dir.
-
AGA gabs doch beim Amiga (ab 1200er Version), nannte sich dort Advanced Graphics Adapter
-
du brauchst einen Camcorder der NTCS versteht, also ein amerik. Modell denn die deutschen tun das nicht, ausserdem muss dein Fernseher das verstehen, aber soweit ich weiss reicht da ein RGB-Kabel am Scart-Anschluss, aber neuere Modelle beherschen eh meist NTSC. Digitalisieren bin ich nicht ganz sicher ... aber ein Video-In müsste langen, die Software muss dann nur NTSC verstehen(also vielleicht ein amerik. Treiber) ? Vielleicht gehts aber auch einfach so, musst du mal probieren.
-
oder so ... Form1 = class(TForm) pulic procedure TForm1.MyProcedure; end; implementation procedure TForm1.MyProcedure; begin end; end.
-
Das einzige was du brauchst sind ODBC Treiber für die Datenbank, dann kannst du über die BDE darauf zugreifen (wenn du den entsprechenden ODBC Eintrag in der ODBC Verwaltung vornimmst.
-
ganz normal wie ohne QR, QR ist nicht viel mehr als ein Formular.
-
Indem du dir in deinem Report ne Hilfavariable anlegst und die bei QuickReportOnBeforePrint (also ganz am anfang) auf 0 setzt. Bei DetailBandOnBeforePrint zählst du den Wert des angezeigten Felds zu der Hilfsvariable dazu. Die Summe steht dann in einem Band das unter dem Details kommt und da gibst du die Hilfsvariable dann einfach aus. Bei Access geht das auch so, nur siehst du davon nix ...
-
Den original Artikel (der schon etwas älter ist) gibt es hier und da geht es noch um explosiveres als nur um Windows-Bomben .. http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/co/8631/1.html
-
Suche Dokumentation der Borland-Klassen
MarcG antwortete auf Klotzkopp's Thema in C++: Compiler, IDEs, APIs
Also bei Delphi ist eine Online-Hilfe dabei, die eine Beschreibung für alle Komponenten enthält ... -
Tastenkuerzel auch bei minimierter Application
MarcG antwortete auf Uruz's Thema in Delphi/RPG+CL/Sonstige
Dazu brauchst du einen systemweiten Keyboard hook. Einfach mal auf einschlägigen Seiten danach Suchen, hab mal was dazu gefunden, funktioniert ganz gut und ist mit Demo, aber ich weiss nichtmehr woher das war. Damit kannst du aus deinem Delphiprogramm auf irgendeinen Tastendruck reagieren, egal ob du den Fokus hast oder nicht (auch Keylogger programmieren ) -
Suche Dokumentation der Borland-Klassen
MarcG antwortete auf Klotzkopp's Thema in C++: Compiler, IDEs, APIs
Vielleicht hilft dir das, so eine Art MSDN gibt es AFAIK nicht ... http://community.borland.com/all/0,1435,c|2|9,00.html -
hm ... Moment, hab mich gerade selber nochmal schlau gemacht. PAL bilder sind größer 768 x 625(von denen aber nur 576 zu sehen sind), hm .. irgendwie hab ich da was anderes in Erinnerung gehabt ... Naja, auf jeden Fall sehen die Bilder auf dem TV wesentlich schlechter aus, vielleicht mit einem besseren TV-Gerät etwas besser als auf einem schlechten. (Aber das mit den Halbbildern und 25 Bps stimmt)
-
Wenn ich dich richtig verstehe bezieht sich das auf mein Posting ? Ja, von der Auflösung ist ein Konverter (genau wie ein TV-Out der GraKa) besser als ein Fernsehbild. Da aber ein TV-Gerät fürs Fernsehen gemacht ist und nicht für VGA oder besser bringt dir das überhaupt nichts. Wie gesagt PAL-Bild sind 384x512 (wobei du nur 384x256 siehst, da nur jede 2te Zeile gezeigt wird, dabei wechseln die geraden und ungeraden Zeilen immer(nennt sich Zeilensprung) 25 Bilder pro sekunde * 2 Halbbilder = 50 Hz. (denk ich jetzt mal so, lass mich aber gern eines besseren Belehren). Und da der erste TV-Out den ich hatte (ELSA Victory Erazor) schon 640x480 hatte ist es wie du siehst besser. Wenn du aber ein Bild das 640x480 Pixel groß ist auf einem TV ankuckst (der ja nur für 384x256 ausgelegt ist) da erkennst du da halt nicht viel ... Stell dir nen 9 Zoll Monitor vor der auf die Größe eines z.B. 50Cm Fernsehers gestreckt ist und einen ziemlich großen Punktabstand hat. Und jetzt schliesst du da deinen Computer an ...
-
Digitalkamera kann fliegen - aber nicht mehr Fotografieren
MarcG antwortete auf T. Schiffler's Thema in Hardware
Na also, wie oft werden von Privatleuten Bilder gemacht die größer als 9x13 bzw. 10x15 sind ? Prozentual gesehen kann man das vergessen ... Oder meinst du Otto, der normale Digicam Käufer macht alle seine Photos nur noch 20x30 oder größer ? Dennoch bekommt er wenn er im Geschäft nachfrägt nur noch Kameras in der Größenordnung 4MP empfohlen. Einfach nach dem Motto "Mehr ist besser"(was natürlich auch für die Ausgaben des Käufers gilt). Ich hab ja nicht gesagt, dass es nicht gebraucht wird, aber eben von fast keinem. Ändern kann man daran sowieso nichts und es wird wohl auch immer so bleiben ... wollte eben nur mal meine Meinung dazu sagen. -
Du solltest beachten, dass der Preis nicht über 300€ geht :D SCNR
-
Hm, ok Danke, kann es jetzt aber nicht mehr ändern ...
-
UPS...hast das Teil ja schon :D Wer lesen kann ... habs dasntfsdos wohl bloss überlesen ... jaja PISA läßt grüßen :OD
-
Bei SysInternals gibt es das DOS Programm NTFSDos, in der freien Version ist ein Zugriff von DOS auf NTFS nur lesend möglich, wenn du das Ding kaufst kannst du von DOS aus auch auf NTFS schreiben. Ansonsten ist es nicht möglich von DOS aus auf NTFS zuzugreifen.
-
Nur mal so ne Frage, ist vielleicht etwas OT aber ist mir gerade wieder eingefallen ... ist eigentlicher ein schreibender Zugriss von Linux auf NTFS5 (Win2000) möglich ? Die letzten Infos die ich habe sind, dass es nur lesend möglich ist auf NTFS zuzugreifen, hat sich da was getan ? Danke ...
-
also gut ... ich hab ne andere Möglichkeit gefunden, ob die aber soviel besser ist weiss ich nicht, sieht aber wohl ... naja ... komplizierter aus Es handelt sich um ein Formular mit einer TRadioGroup, einer TDBLookupComboBox, einer TCheckBox, 2 TEdits und 2 TButtons. Bei Klick auf Button1 geh ich alle Controls durch (nicht Components) und zähle eine Hilfsvariable hoch, nur um zu sehen wieviele Controls er findet, Jede Control wird überprüft und eine andere Zählvariable erhöht. Am Ende steht das zur Überprüfung in Edit2 ... Quick'n'dirty aber ich hoff es hilft dir ... :cool: Das das so unübersichtlich dargestellt wird (keine Einrückung etc. liegt nicht an mir )
-
Also es gefällt ihm so nicht und er hätte es gern anders aber wie weiss er auch nicht ? Das sind immer die besten ... Ich hab da mal was gesehen was vielleicht auch in so einem Fall funktionieren könnte, damals hab ich mir gedacht ... 'hm, schöne Sache, muss ich mir merken' und jetzt ... ich bin noch am grübeln :D
-
Ich wollte es nicht unterbewerten, aber der Artikel :eek: ... über D6 bin ich nicht auf dem laufenden ..., wie man wohl sieht
-
Das sagt die Hilfe zu Set of: Ich habe noch nie gesehen, das man Typen in Mengen zusammenfassen kann bzw über X in Y abfragen kann, was natürlich nichts zu heissen hat, man lernt ja nie aus. Was genau gefällt deinem Chef denn nicht ? vielleicht diese Konstruktion ... If ( Components[ilvLoop] Is TEdit ) or ( Components[ilvLoop] Is TCheckBox ) or ( Components[ilvLoop] Is TRadioGroup ) or ( Components[ilvLoop] Is TDBLookupComboBox ) ? Oder vielleicht das ganze Suchen über alle Komponenten ? Ich kenn es nicht anders zu überprüfen ob eine Komponenten einen bestimmten Typ hat. Was für eine Fehlerprüfung machst du denn und warum ? Wieviele Komponenten dieser Typen hast du denn überhaupt auf dem Formular?
-
Ich hab es noch nicht durchgezogen und ich kann mir nicht wirklich vorstellen das jemand sowas 7-9 Jahre neben dem Job macht :eek: Ich hab mir von der FernFH Darmstadt Infos zusenden lassen, bei denen gibt es keine Zeit sondern Leistungssemester, d.h. du kannst da viel schneller fertig sein (was du bei einer FH im Gegensatz zu einer Uni sowieso bist) aber die wollen ca. 250€ im Monat Gebühr und das ist mir doch n bissel viel.