Dr. Octagon

Naja, so etwas kann nur bei Vorsatz oder wenn man zuvor betrogen hat ("falscher Arzt") erfolgen. Wenn beides nicht vorliegt und man auf ehrlicher Grundlage eingestellt wurde, ist man davor geschützt!

Wo hast Du denn schon probiert, den "Mist" jemand anderem anzudrehen? Und wieviel wolltest Du haben... Und vielleicht auch noch für die Technikbegeisterten unter uns: Was macht das Gerät so schlecht (für ehemals 1400 Euro)?

Kurz: Ungeachtet der fachlichen Tiefe ist dies ein Arbeitsauftrag und somit kein FISI-Projekt. Was Du brauchst, ist ein Problem, für das Du während Deiner Projektzeit eine Lösung findest.

Kleiner Tipp, um bei easy zu bleiben... hier kannst du Texte in Deiner Sprache schreiben und damit easy in eine für alle verständliche Sprache Deiner Wahl übersetzen. Das hilft Dir dann auch bei Deiner Projektdokumentation - die ja in deutsch vorliegen muss. Im linken Feld Deinen Text in bekannter Sprache eintragen, aus dem rechten Feld den übersetzten Text kopieren, fertig. https://www.deepl.com/de/translator

Nebenbei bemerkt: Deren Website soll seriös wirken, mit all den "schönen" Random-Menschen... bewirkt bei mir aber das Gegenteil.

Besser kann man es nicht schreiben, denn es steht schon alles drin: https://de.wikipedia.org/wiki/CISSP#CBK-Bereiche_f%C3%BCr_die_CISSP-Pr%C3%BCfung Wenn Du jetzt die Ausbildungsinhalte einer belieben FI-Kategorie gegenhälst, wirst Du irgendwo natürlich Überschneidungen finden - Security geht uns alle an. Interessant: Der CISSP ist vom UK NARIC als Level 7 (entspricht Master) gemäß dem Europäischen Qualifikationsrahmen eingeordnet... wohingegen das Level einer FI-Ausbildung auf Level 4 festgelegt wird. Wodurch ich nun zu meiner Frage komme: Was bringt Dir eigentlich der Vergleich... bzw. worin liegt der Vorteil, diese Information zu haben?

Man kann spezielle Installations-/Konfigurationsanweisungen aber auch als Teil des Projekts in Form "IT-Handbuch für nachfolgende Generationen" als gesonderten Teil (der Doku) - quasi als Anhang der besonderen Güte - ausgeben. Gilt insbesondere, wenn der reguläre Anhang nicht begrenzt ist (warum eigentlich begrenzen - kurzfassen bedeutet niemals, Wichtiges weglassen, was aber dadurch mitunter geschieht)? Hinführung: Dokumentation wird in fast allen Betrieben sehr klein geschrieben... denn "dafür gibt es doch das Internet!?"

Sorry, das wäre keine Alternative.

Es ist eigentlich ganz einfach: In einem Projekt für die IHK-Prüfung eines FISI gibt es immer Alternativen, die dann kaufmännisch und auch technisch betrachtet werden müssen... und erst danach gibt es eine Entscheidung und eine Umsetzung --> sonst ist es eben kein "richtiges" FISI-Projekt! Würdest Du diesen Satz auch als Antwort/Rechtfertigung an die IHK senden, wenn Dein Projektantrag abgelehnt wurde?

... und irgendwann, wenn die älteren Prüfer dann weg und die jüngeren Prüfer nun auch alt geworden sind, dann kommen wieder Jüngere nach: Und dann reicht es wohl für die nun nur noch "P-Linge" Genannten aus, einfach einen leeren Zettel - aber ohne Eselsohren!! - einreichen zu können.

Ich würde es auch ablehnen... Gründe. 1. Erwähnung von Programmieren und C++ bei einem FISI-Abschlussprojekt 2. Lösung wird nicht gesucht, sondern steht fest (*) 3. E-Technik: Mit den Buchstaben FISI hat man leider kein E zur Auswahl 4. Ein "3D-Druck-Gehäuse in Auftrag geben" soll genau welchen Wert für Deine Bewertung am Ende haben? (*) Es gibt keine Auswahl... Du nimmst einfach Debian, Node Red, irgendein Protokoll oder was auch immer sonst - aber wenn z.B. Kentix das auch und zwar ohne großes Getue eines FISI kann, siehst du schon, dass es Alternativen gibt - und genau hier bist Du als Fisi eigentlich gefragt! Am Ende ist dies eben nur irgendein zusammengeschustertes "Hype"-Projekt ohne FISI-Bezug.

.

Würde aber schon gerne noch wissen, woher diese Expertise kommt... bei dem ersten Forumsbeitrag muss es einem doch nur so unter den Nägeln brennen.

Wenn das so schnell ginge, wäre etwas falsch.

Um das hier mal zum Anlass zu nehmen - wird etwas OT: Wie handhabt ihr das bei Abschlusszeugnissen.: Prüfung 2xx1 war so einfach... aber die im Jahre 2xx2 extrem schwer. Nun bewerben sich 2 aus eben jenen Jahren. Der mit der einfachen Prüfung hat gut abgeschnitten, letzterer erwartungsgemäß eher schlecht. Wen nimmt man nun, wenn alles andere gleichwertig ist? Einfacher: Wie bleibt die Leistung vergleichbar?