Dr. Octagon

Zusätzlich wäre die Zeitplanung in z.B. diesen Punkten nicht entsprechend der Realität: Hier zuviel Zeit... Hier zuwenig Zeit... Stimme aber ansonsten auch mit der Aussage von alex123321 überein...

Ich gehe jetzt mal davon aus, dass Du auch für jeden Dienst ein eigenes Passwort nutzt... best practice und so. Also, nun gehen wir zusammen davon aus, dass es nur einen Dienst betreffen kann. Dort ist das Leck. Ansonsten bitte für jeden Dienst ein eigenes Passwort anlegen... für die Zukunft. Und wie schon zuvor gefragt: Wann/Wie/Wodurch bemerkst Du eigentlich, dass das eine neue Passwort bekannt wurde?

Anders: Du sollst etwas entscheiden, das es noch nicht gibt und was ein tatsächliches Problem löst... und das auch kaufmännisch unter Anbetracht möglicher Alternativen. Es reicht nicht, wenn Du nur die Dateiendung entscheidest, die von einer bereits vorhanden API am Ende ausgegeben wird (hier nur als vereinfachtes Beispiel - nicht daran aufhängen jetzt!). Und ja, man kann "Arbeitsaufträge" als neue Projekte/Probleme kaschieren... aber die gehen dann nur durch, wenn alles wie im voderen Teil dieser Antwort Bestand findet. Am Ende kannst Du es gerne versuchen, keiner will Dich davon abhalten, nur helfen - vielleicht hast Du Glück. ABER: Und auch wenn ein Antrag durchgeht, entscheidet am Ende die Doku und der tatsächliche Umfang Deines Projekts über die Endnote: Bei "Hauptsache bestehen egal wie" gibt es aber sicher die meisten Wege!

1. Was genau behandelte Dein Projekt? 2. Gab es dabei auch eine kaufmännische Abwägung der (immer!) möglichen Alternativen? 3. Was bedeutet ca. 6 Stunden eigentlich genau?

Da stehen doch schon alle nötigen Wörter, egal wie man es dreht --> Du löst bei diesem Projekt kein neues Problem (mehr), denn das habt "ihr schon damals" bei Auswahl des jetzigen Private Cloud Anbieters getan... und dieser bietet sogar noch etwas on top an, dass ihr damals garnicht auf dem Schirm hattet. Das ist einfach kein neues Problem, dass es mit 3 Alternativen zu lösen gilt, sondern tatsächlich nur ein Arbeitsauftrag, um schon Bestehendes "einfach" auch noch zu integrieren!

--- also hast Du nur gekündigt, weil Du Deine "paar Millionen" jetzt voll hast?

Da Du erst einen Monat dabei bist, kannst Du bisher durch Leistung jedenfalls keinen Vorteil gegenüber den anderen Mitschülern erbringen - Du bist halt nur der erste, der sich meldet. Was soll ein Personaler denken: "WOW, der ist schon einen Monat dabei, kann eigentlich noch nicht viel, aber bewirbt sich schon. Das muss der beste Anwärter sein!" Nein, so wird das nicht laufen. Besser wäre: Erstmal alles selber "ausfüllen"... und dann im Anschluss ggf. von jemand anderem (z.B. auch einem Bewerbungstrainer) korrigieren lassen.

1. Schwerpunkt "Technik" oder doch eher "Anwendungsentwicklung": Was liegt Dir denn mehr? 2. Mit den "Titeln" ist es so eine Sache: https://www.fachinformatiker.de/topic/162467-staatlich-gepr%C3%BCfter-informatiker/

Denkt euch eine 5-stellige Zahl aus. Einzige Vorgabe: Die erste Zahl muss größer als die letzte sein! Beispiel: 54321 Nun subtrahiert ihr die Zahl "spiegelverkehrt"... also 54321 - 12345 = 41976 Von dem Ergebnis streicht ihr eine beliebige Zahl und nennt nur die übrigen 4 --> also, alles andere kennt der "Empfänger" nicht. Es ist nun IMMER möglich, die gestrichene Zahl zu "kennen"! (Ausnahme 0 und 9 - da kann man nur beide nennen) Wie geht das? Die vier genannten Zahlen werden addiert. Beispiel: Wäre von der 41976 die 6 gestrichen worden, wäre die 4197 genannt worden. Also 4+1+9+7=21 Nun entweder 2+1=3 und wie weit ist es jetzt noch bis zur 9 = 6... oder 21 und wie weit ist es bis "zum nächsten 1x1 der 9"... also 27... also auch 6. Und jetzt brauche ich jemanden, der mir sagt, warum das so ist. Danke.

In kurzen Worten: Ja, die bereits eingesetzte Lösung ist den aktuellen Anforderungen entsprechend. Ja, eine solche Virtualisierungsumgebung kann "abgekapselt" auch von allen aus der Entwicklungsabteilung genutzt werden. Nein, Du löst kein Problem!

Von wie vielen Firmen/Anstellungen sprechen Deine Beispiele?

Habe es mir nochmal angeschaut: Du schreibst schon in den Antrag, dass Add-ons im Browser installiert werden sollen. Woher weißt du das? Denn meine vorherige Frage bezüglich Server-gestützter Implementierung bezog sich darauf, ob Du einen Server (vermutlich virtuell) im lokalen Unternehmensnetz dafür etablieren und einrichten wirst, um darauf eine PW-Manager-Instanz laufen zu lassen, auf die die Mitarbeiter nach Regeln beschränkt Zugriff haben oder eben nicht. Bei hier genanntem "Browser und Add-ons" glaube ich, es geht in die falsche Richtung. Wenn Du bei Google "password manager browser addons" eingibst... und Deine Projektlösung ist hier direkt zu finden, ist es wohl kein Projekt für einen Fisi. Und denk dran: Wenn die Passwörter "irgendwo in der Cloud" liegen... werden Dich auch Fragen bezüglich DSGVO treffen.

Zusatz: Also, Du redest ja von einer Server-gestützten Implementierung und nicht von sowas wie Keepass auf jedem PC einzeln installiert oder so. Geht nicht offensichtlich aus dem Post hervor. Denn: Ersteres wäre ein Go, letzteres ein NO! Und insgesamt empfinde ich die Durchführungsphase zeitlich für einen FISI als zu gering, denn von den "hier nötigen" 6 Stunden sind alleine schon 2 h für Copy/Paste vergeben... hier geschickt Imigration genannt. Wenn Du "[...]gewünschte Änderungen einarbeiten" aus der Testphase (siehe mein Post oben) durch Dich selbst erarbeitest und implementierst, kannst Du die 3 Stunden direkt hier verbuchen.

Erster Absatz: Du siehst doch schon, dass er in diesem Alter (wie von ihm geschildert) keinen regulären Ausbildungsplatz bekommt, aber trotzdem vergebene Mühen aufwendet... oder liest Du etwas anderes in seinem Post? Darum eben den Fokus auf Umschulung legen. Zweiter Absatz: Wenn ein Bildungsträger ein "Geilomat-Zertifikat" verspricht, aber kein IHK-Zertifikat... dann vorsichtig sein. Und ich meinte hier NICHT, dass ein Bildungsträger einen IHK-Abschluß garantieren kann... darum schrieb ich "bei Bestehen" dazu! Für mich ergibt das alles einen Sinn... ansonsten... bitte weiterlesen, es gibt hier nichts zu sehen.

Zu 4.1 und 5.1: Du könntest auch einfach zuerst die kurze Anleitung schreiben, und sie dann einem Kollegen geben... damit sparst Du im besten Falle eine Stunde und weißt, ob Deine Anleitung überhaupt gut ist. Zu 4.2: Falsch gedacht, denn es ist DEIN Projekt und Deine selbst durchdachte/erprobte Lösung ist hier gefragt... Du sollst bitte ein Produkt abliefern, dass wie gewünscht funktioniert, dafür hast Du Dir ja in Punkt 1.4 Gedanken gemacht und sie vorgetragen. Gleichniss: Ein Dachdecker sagt auch nicht "Hier ist ihr neues Dach... schauen sie bitte die nächsten 5 Tage, ob es reinregnet."

Wichtige Feinjustierung: Du solltest mit 42 keinen regulären Ausbildungsplatz bei irgendwelchen Firmen suchen, sondern eine Umschulung mit integriertem Praktikum bei einem guten Bildungsträger, der, bei Bestehen, einen IHK-Abschluss garantiert!

Grob gesehen: Ja. Wenn die anfragende IP dabei die selbe ist... ist das initiierende System kaputt. Denn: Für jede Anfrage wird jeweils ein Port neu vergeben... und bereits genutzte nicht erneut, bis sie "wieder frei" sind. Nachtrag, muss es wohl präziser ausdrücken: Wenn irgendein *nicht angefragter* Server zufällig genau diesen Port anspricht, wird "diese Antwort" ignoriert... sonst hätten "Hacker" leichtes Spiel.

Office komplett deinstallieren... alle TS neu starten... Office neu installieren. Und/oder: OUC komplett deaktivieren... via "HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run" und Eintrag "OfficeSyncProcess" entfernen... oder erstmal via Taskmanager diesen Prozess zum Testen schließen: MSOSYNC.EXE

Das habe ich so auch noch nicht gehört... und die von der Bildungsgutschein-ausgebenden Behörde sicherlich auch nicht - und denk dran, die werden mehrere zehntausend Euro in Deine Ausbildung stecken. Was kommt danach: Kann doch nicht als FI arbeiten, da ich auch mal "wohin soll"... möchte ich nicht! Fazit: Man würde hier die Bewilligung gleich nach Bekanntwerden in Frage stellen..!

Meinte, eine noch genauere Betrachtung "weg vom WDS"... ... und weil ich das aktuelle MS Cloud-Gedöhns nicht so recht kenne, stand das in Frage... und kann gerne genauer im Projekt eruiert werden. Fazit: Es ging mir auch eigentlich nur darum, am Ende bei der Wirtschaftlichkeitsbetrachtung nicht mit der Aussage eines Prüfers "Es werden mit ihrer zeitlich begrenzten Lösung also nur noch ca. 30 neu installierte PCs (geschätzt bei der Unternehmensgröße miti 130 PCs aktuell) bis 2025 möglich?" konfrontiert zu werden --> also, dass es in diesem Falle monetär womöglich keine nachhaltig begründbare Entscheidung würde.

1. In 4 Stunden bekommst Du keine fundierte Dokumentation hin (vor allem nicht, wenn sie gut werden soll)... und außerdem ist es keine Kundendokumentation, da das Projekt ja für das eigene und auch beauftragende Unternehmen erstellt wird = internes Projekt. 2. Falls wirklich WDS am Ende dabei heraus kommt... denk bitte daran, dass hierbei eine Installation von Windows 11 von MS ausdrücklich "behindert" wird (ggf. hilft weiterhin die Integration des MDT, aber auch das ist nicht gewiss). Dein Projekt wird also ein Verfallsdatum haben (Oktober 2025). Wenn es also bis dahin keine große "Ausrollwelle für Win10" geben sollte, wäre hier vielleicht eine genauere Betrachtung der möglichen Ausweichkandidaten erforderlich. Grund: Microsoft möchte die eigenen Cloud-Klamotten verkaufen... und Intune (heißt das so?) verkauft sich schlechter, wenn man WDS weiterhin uneingeschränkt nutzen könnte.

Das Internet weiß doch alles... wieso sollte ich es erstmal selbst versuchen? Fazit: Wir säßen alle noch im Baum!

Ich sehe hier auch nur Apple-Buzz und ein dadurch gewählt zu lösendes Problem, das es eigentlich garnicht gibt!? Wenn ich mir alleine das hier anschaue: 2 h – AD Domain Join Sorry.

Wenn man sich ein Thema aussuchen darf, sollte man wohl eines wählen, dessen Themenfelder einem bekannt sind, denn es können einfach alle Themen besprochen werden, die in diesen Themenbereich fallen...

Versuche mal eine große Datei zu verschieben (ohne Steam)... bestimmt "rechnet/dekomprimiert o.ä." Steam beim Verschieben.