FISI-Prüfer

Moin, von meiner Seite noch der Hinweis, dass nach aktueller Verordnung 40 Std. Bearbeitungszeit vorgesehen sind. Pass die Zeitplanung bitte an. Abgesehen davon bin ich zufrieden und würde das in meinem Ausschuss durchwinken. Viel Erfolg

Moin, Soweit ich das sehe, ist der technische Anspruch hier sehr übersichtlich. Den TCs den Weg zur VDI beizubringen, braucht's keinen FISI. Konfiguration des VPNs schon eher, aber dafür sind 4h verhältnismäßig viel. Allerdings ist die Bereitstellung eines VPN-Tunnels nicht umfangreich genug... Um einen VPN- und VDI-Client auf nem Notebook zu installieren braucht's auch wieder keinen FISI. Ich bin bei Dir, den Antrag weg zu werfen und ein neues Thema aufzubereiten.

Moin, nur um den Umfang mal etwas besser abschätzen zu können. Um wieviel Hardware geht's hier? Du schreibst Im Ursprünglichen Antragstext stehen 35 User. Da sehe ich nicht den Bedarf über einen VLANfähigen 48er hinaus eine große Infrastruktur bereit zu stellen. Wie viele Router brauchst Du in so einer Umgebung? Die FW übernimmt i.d.R. Routingaufgaben. Daher sehe ich auch den Bedarf an zusätzlichen Routern nicht. Sollte keine strukturierte Verkabelung vorhanden sein und eine Kaskade aus 8-Port-Switchen geplant sein, ist das etwas anderes, aber dann sprechen wir nicht mehr über eine leistungsfähige und performante Umgebung, wie Du sie im Projektziel avisierst. Versuch bitte ein alternatives Projekt zu organisieren.

Da schließe ich mich an. Kann das noch nicht so richtig greifen.🤔

Moin, in meinen Augen hat die Auswahl und Installation nicht ausreichend Tiefe. Vielleicht haben die Kollegen @ickevondepinguin, @charmanta, @mapr oder @JMilanese noch eine Info dazu...

Moin, ich bin mir noch nicht sicher,wie ich mit diesem Threads umgehen soll... 1. Das KI-Thema kommt so wie oben formuliert nicht als IHK-Projekt in Frage. Deine Beschreibung gibt nicht her, was Du tust. 2. Das Win11-Thema könnte etwas werden, wenn man das auslaufende 10er als "das Problem" aufzieht und eine Lösung für die Verteilung des angepassten Win11 erarbeitet. 3. WLAN APs tauschen ist auch nix, solange da keine Planungsleistung und Auswahl dabei sind. Versuch noch einmal zu formulieren. Konzentrier Dich dabei auf einen Antrag und ein Thema.

Moin, aus eigener Erfahrung im öD: Da sind der Stellenplan und das Vertragswerk häufig mehr wert, als die Situation "an der Front". Wenn Du weg bist, merkt man,dass Du Dinge getan hast, die nicht aufgegangen werden und beginnt (vielleicht) eine neue Stelle zu bauen. Mit dem Prozess der da dran hängt, kannst du möglicherweise in einem halben eine Bewerbung schreiben, falls Du dann immernoch zurück möchtest... Ich würd mich aktiv bewerben. Da geht einiges an Zeit bei ins Land. Falls Deine Dienststelle zwischendurch aufwacht, kannst Du dir da auch noch ein Angebot machen lassen...

Moin, das Thema ist in meinen Augen brauchbar gewählt und ordentlich beschrieben. Die Zeitplanung gibt was her und abgesehen vom Einwand @mapr habe ich auch nix weiter zu mosern. Viel Erfolg

Aus Deiner textlichen Projektbeschreibung geht nicht eindeutig hervor, was Du alles tust. Vielleicht kannst Du das etwas mehr ausformulieren. Dabei geht es nicht (nur) Darum, dass Dir in der Beschreibung die Info fehlt, wo Du installierst. Das technische Projektumfeld z.B. ist gar nicht beschrieben.

Moin, mit zwei und zwei bist Du gut dabei. 2.1 und 3.2 könnten meiner Meinung nach noch ein Wenig korrigiert werden.

Das Zeitproblem hat der TO ja bereits erkannt und sich deshalb an uns gewendet. Aber: Wie bereits von @ickevondepinguin angemerkt handelt es sich hierbei nicht um ein genehmigungsfähiges Projekt. Wenn die verwendeten Produkte und eingesetzte Software im Verlauf des Projektes erarbeitet würde, käme man eher in die Richtung und hätte mit der Erstellung eines Anforderungskataloges und der Auswahl und dem Vergleich möglicher Produkte einen Weg für eine Entscheidung zu DER LÖSUNG vorbereitet. Viel Erfolg

Würd ich auch so machen. Im Hinterkopf das Wissen, dass m-zu-n-Beziehungen in eine Hilfstabelle und damit 1-n|n-1 aufgelöst wird... Viele Grüße

Moin, auf den ersten Blick ist das Thema brauchbar, allerdings sollte der Antrag offener formuliert und vlt. im Rahmen der Marktanalyse auch SaaS mit einbezogen werden. Dabei fällt mir auf, dass du zweimal User anlegst. Mir wäre das zu doof und ich würd LDAP o.ä. integrieren. Es fehlt mir noch ein Kriterienkatalog, der in der Planungsphase erstell wird, damit Du abschließend erfolgreich testen kannst. Sonst grundsätzlich machbar.

Das gehe ich mit. Käme allerdings nicht auf die Idee (mehrere) hundert Zeilen in Pseudocode abzufassen. Komme aber auch aus der anderen Ecke und bin garantiert kein Entwickler...

So wie ich das sehe, hat Pseudocode den Vorteil, dass man das keine syntaktischen Fehler einbauen kann. Logikfehler fallen allerdings auch ohne Programmiersprache auf.