robotto7831a

Die Erfahrung zeigt, dass es zwischen fünf und neuen Wochen dauert. Bei der einen IHK geht es schneller bei der anderen langsamer. Und der IHK auf dem Wecker fallen bringt rein gar nichts. Der PA gibt hier den Takt vor und die IHK ist "nur" verwaltendes Organ bei der Prüfung.

Der sollte OK sein. Ich habe den gleichen.

Ist es doch auch.

Test zum Antworten.

Auf dem Antrag sollten die gleichen Punkte stehen wie bei so ziemlich jeder anderen IHK. BW geht zwar einen Sonderweg aber der Projektantrag sollte identisch sein. Also schau dir im Forum Abschlussprojekte den einen oder anderen Antrag an und Du bekommst schon mit, was ausgefüllt werden muss.

Und was soll das bringen?

Und der Server braucht bei euch keinen Strom, keine Klima, keine Wartung usw?

Du bist ein halber Kaufmann. Also gehören Kosten mit in die Doku. Dein Chef will doch schließlich wissen, was ihn der ganz Spaß kostet. Auch wenn der Server schon da steht, kostet der Geld. Frag in deinem Controlling nach, mit welchem Kostensatz der Server und die Lizenz berechnet werden.

Den Ablehnungsgrund auf die 35 Stunden zu beziehen halte ich für gewagt. Vermutlich gab es eher andere Gründe. Wie schon gesagt. Jeder PA hat da seine Vorlieben.

Der erfahrende Projektleiter baut seien Puffer in den kalkulierten Zeiten ein. Wenn es ein Kundenprojekt ist, dann steht der Kunde nach 34 Stunden auf der Matte und will das Produkt haben. Dann gibt es auch nicht aber wir hatten doch 35 Stunden Zeit. Du hast 34 Stunden geplant also gilt 34 Stunden. Bei den IHK Projektanträgen ist das so eine Sache. Bei mancher IHK ist alles != 35 bzw. 70 ein Ablehnungsgrund. Und wenn Du noch eine Stunde übrig hast, warum willst Du diese verschenken? Dann baue diese doch bei der Programmierung irgendwo ein.

Das hat aber auch den Nachteil, dass die Antworten dann teilweise überhaupt nicht mehr zum Ausgangspost passen. Das habe ich schon mal in einem anderen Forum gesehen. Dann liest man einen schizophren Thread. Oder nachdem die Frage beantwortet wurde, löscht der Threadersteller seinen Ursprungspost und schreibt nur noch Frage hat sich geklärt. Ganz toll. Dann kann man den Thread nur noch wegschmeißen.

Aktuell gibt es dort aber nur einen Thread der seit Ende Januar versteckt ist.

Ist mir so noch nicht aufgefallen.

Ich habe mal deinen Anhang entfernt. Deine Methode zum Schwärzen war nicht gerade optimal. Man konnte alles lesen.

Ich würde da erst einmal abwarten bis die schriftliche Mitteilung bzgl. MEP kommt. Welches Bundesland bist Du?

Das Problem habe andere User auch schon gemeldet. Passiert anscheinend nur unter bestimmten Browsern.

Ich kann es nicht nachvollziehen. Dreh ein Video um es zu zeigen.

Du hast doch gerade geschrieben, dass nach dem Editieren der gesamte Beitrag leer ist.

Wo kann ich das sehen?

Wenn es hier funktioniert, warum soll es in einem anderen Thread nicht funktionieren? Also Du schreibst einen Text und speicherst diesen. Danach gehst Du auf Bearbeiten und schreibst ein PS drunter.

Ich komme da nicht mehr mit. Du hast in diesem Thread hier vier Beiträge höher den Text nachträglich bearbeitet. Sieht doch alles gut aus. In dem anderen Thread hast Du nur Test geschrieben und den Beitrag nicht bearbeitet.

Sieht doch gut aus.

Du sagst, dass nach dem Speichern der Änderung der gesamte Text weg ist. In dem Beitrag steht aber doch er ursprüngliche Text noch drin. Wie hast Du ihn dann wieder rein bekommen?

Ich kann es nicht reproduzieren. Wie hast Du denn den ursprünglichen Text wieder rein bekommen?

Kannst Du mal einen Screenshot davon machen? PS: Test für nachträgliches Bearbeiten.