Pistachio

Ich hatte das rote Buche bereits auch für die AP Teil 1 gekauft und komplett durchgearbeitet. Habe jedoch innerhalb der Prüfung gemerkt, dass ich mir das Lernen hätte sparen können. Es hat mich effektiv nicht auf die Prüfung vorbereitet. Da ich dennoch skeptisch bzgl. AP Teil 2 war, habe ich mir das rote Buch erneut geholt und es stellenweise bearbeitet. Mein Fokus lag jedoch überhaupt nicht beim roten Buch. Die Aufgaben innerhalb der roten Bücher sind nicht prüfungsnah, weil sie größtenteils eine andere Art der Aufgabenstellung stellen. Du kannst die Aufgabenstellungen des roten Buches mit den Aufgabenstellungen von alten Klausuren vergleichen. Meines Erachtens nach, so wie der Auffassung meiner Klassenkameraden war, dass der Kauf des roten Buches reine Geldverschwendung war. Ich spreche hier deutlich gegen eine Kaufempfehlung des roten Buches. Ich selbst war mit der riesigen Menge an verfügbaren Lernmaterialien überfordert. Daher möchte ich meine Erfahrungen mit euch teilen, damit ihr nicht die gleiche "fear-of-missing-out"-Panik bei verfügbaren Lernmaterialien erleidet. Ich würde soweit gehen und behaupten, dass eine Person, welche sich lediglich alte Prüfungen anschaut und vollständig bearbeitet, mit einer sehr viel höheren Wahrscheinlichkeit die Prüfung gut bestehen wird, als eine Person, die ihren Fokus auf "ergänzendes Lernmaterial" setzt und wenig auf alte Prüfungen. Ergo: Alte Prüfungen (+ eventuell uform-eigene Klausuren) sind eure wichtigsten Grundlagen für ein erfolgreiches Bestehen.

Viel Erfolg beim Lernen!! https://m.u-form-shop.de/abschlusspruefung/fachinformatiker-fachinformatikerin-neuordnung/anwendungsentwicklung/fachinformatiker-in-anwendungsentwicklung-pruefungstrainer-abschlusspruefung-teil-2

Habe meine FIAE Prüfung Sommer 2023 IHK Köln abgelegt und mit 89 Punkten insgesamt bestanden. Ich kann euch relativ frische Tipps bzgl. Lernen zur Abschlussprüfung geben, einigen wird es wahrscheinlich nicht gefallen :D. Ich hatte auch das rote Buch von Europa-Lehrmittel gekauft. Das Buch ist gut zum Üben an sich, jedoch keine gute Vorbereitung für die Abschlussprüfung. Die Aufgabenstellungen und Probleme sind nicht prüfungsnah. Das Buch ist eher ein nice-to-have. Rückblickend hätte ich mir lieber das Geld gespart. Der Prüfungstrainer vom U-Form Verlag ist, abgesehen von den IHK-Prüfungen selbst, exzellent zum Lernen, Wiederholen und Festigen relevanter Themen für FIAE's. Er beinhaltet 10 Klausuren und deckt sämtliche Themenfelder ab. Alte Prüfungen lösen!!! Das ist das wichtigste. Ich habe selten eine Prüfung mit Zeit simuliert. Mir war es wichtig die Aufgaben zu verstehen und sie korrekt lösen zu können. Wenn ich eine Aufgabe nicht lösen konnte oder sie nicht verstanden habe, habe ich Zeit investiert, um sie tatsächlich zu verstehen und mir das Themenfeld anzueignen. Somit konnte ich das erlernte Wissen in ähnlichen anderen Aufgabe anwenden. Mit der Zeit bekommt man ein gutes Gefühl, wie man die Aufgaben zu lösen hat und wird tatsächlich schneller. Sobald ihr mehrere Prüfungen löst, werdet ihr merken, dass z.B. in den Algorithmen-Aufgaben immer wieder bestimmte Datenstrukturen abgefragt werden. WISO habe ich exakt 3 Tage am Stück von morgens bis abends gelernt, wie damals zur Führerscheinprüfung. Ich habe sämtliche Klausuren von 2009 bis 2022 bearbeitet. Für WISO habe ich mir kein Vorwissen angeeignet, ich habe direkt angefangen Prüfungen zu lösen. Hatte ich eine Frage falsch angekreuzt, habe ich sie mir in Word notiert und versucht mir das Ergebnis zu merken. Euch wird auffallen, dass bei WISO sehr viele Fragen häufig wiederholt verwendet werden, eventuell ändert sich der Satzbau oder ein Wort. Hier noch Links zu Design Pattern, die ich zum Lernen verwendet habe: https://www.uni-weimar.de/fileadmin/user/fak/medien/professuren/Intelligente_Softwaresysteme/Downloads/Lehre/SE1718/05_DesignPatterns.pdf https://www.philipphauer.de/study/se/design-pattern.php https://www.eti.uni-siegen.de/ws/lehre/lehre12/ei2_2012/material/v06_2.pdf

Ich entschuldige mich für meine sehr verspätete Antwort an euch. Eure Tipps haben mir weitergeholfen. Ich habe mit meinen Vorgesetzten gesprochen. Wir haben uns meine Berichtshefte angeschaut und uns mit dem betrieblichen Ausbildungsplan näher befasst. Es kam (zu meiner Überraschung) sehr positiv an, dass ich meine Wahrnehmung und Infragestellung der Tätigkeiten bis jetzt angesprochen habe. Wir haben insgesamt ein sehr konstruktives Gespräch geführt und nun werde ich auch Bereich kennenlernen, die tatsächlich beide Seiten des Fachinformatikers kombinieren. Meine Vorgesetzten haben es tatsächlich sehr wertgeschätzt, dass ich einfach mal alles angesprochen habe, was mir auf dem Herz liegt (ohne weinerlich zu wirken^^)

Hallo liebe Forenmitglieder und anonyme Leser, Nach meinem ITA startete ich die Ausbildung zum FISI (seit 2020 mit der neuen Ausbildungsverordnung) in einem Mittelständigen IT Systemhaus. Ich selbst bin im Rechenzentrum tätig. Mir macht die betriebliche Tätigkeit nur mäßig und die schule sehr viel Spaß. Ich merke, wie ich mich die Anwendungsentwicklung beruflich mehr reizt und ich mich dort in Zukunft auch sehe. Programmiertechnisch beherrschte ich bereits vor Ausbildungsbeginn in Java grundlegende und fortgeschrittene Konzepte (polymorphie, vererbung, datenstrukturen, rest api's...), weßhalb es mir auch nicht wirklich schwer fällt mich in andere Programmiersprachen einzuarbeiten wie z.B. aktuell PHP und Javascript, da sich die Syntax zwar ändert aber die Konzepte stets die gleichen bleiben. Wieso habe ich mich dann für den FISI entschieden? Ich war davon überzeugt, Fähigkeiten in Sachen Administration + Entwicklung kombinieren zu können um der "allwissende" Fachinformatiker zu werden, der von beiden Welten eine Ahnung hat. Die Tätigkeiten eines DevOps passten gedanklich zu dem, was ich tatsächlich machen wollte. Ich sah den DevOps als perfekten Allrounder. Nun muss ich feststellen, dass jegliches Skripten oder Coden im Rechenzentrum selbst nicht wirklich gerne gesehen wird (und indirekt untersagt wird), da es niemanden gibt, der es kann oder es in irgendeiner Art einschätzen und beurteilen könnte. Ich bemerkte mit der Zeit auch, dass alle unsere Systeme so eingestellt waren, dass eine Administration alleine mit der Maus möglich ist, ohne eine einzige Zeile Code schreiben zu müssen. Wenn sich irgendwo Fehler in den Systemen ergeben kauft man sich ganz bequem Unterstützung von draußen ein. Zudem ist mein tägliches Brot zu 70% first level support und 30% Verwaltungsaufgaben. Nach einem Jahr Ausbildung empfinde ich nicht wirklich technisch tiefgründiges Wissen erlangt zu haben, bis auf die Basics (was an sich nicht verkehrt ist). Ich habe ein gutes Verhältnis mit den Mitschülern aus meiner Berufsschulklasse und vergleiche unsere Tätigkeiten immer wieder. Ich muss feststellen, dass einige relativ viel Skripten und Coden und typische DevOps Tätigkeiten bewältigen müssen, was meiner Meinung nach ein FISI auch lernen und können sollte. Ich habe mit meinem technischen Ausbilder (nicht der eingetragene IHK Ausbilder) gesprochen, ob es denn nicht möglich sei in anderen Bereichen des Unternehmens eingesetzt zu werden und Einblicke zu bekommen, da wir als ein IT-Systemhaus sehr viele interessante Bereiche besitzen, worauf ich nur ein "so ein Konzept haben wir nicht" als Antwort bekam. Wenn ich mir die aktuellen Tätigkeiten der 3 Azubis aus dem dritten Lehrjahr anschaue, merke ich, dass sich mein tägliches Arbeiten nicht ändern wird. Ich habe vor, in den kommenden Tagen, mit meinem IHK-Ausbilder diese Situation zu besprechen. Insgeheim erhoffe ich mir, permanent in einen anderen Bereich eingesetzt zu werden oder doch eventuell einen neuen Vertrag als FIAE zu bekommen (was ich jedoch nicht glaube, da bei uns nur Integratoren ausgebildet werden). Wie schätzt ihr meine Situation ein? Ist das einfach nur Heulen auf hohem Niveau? Dramatisiere ich das alles zu sehr, nur nach einem Jahr Ausbildung? Gab/Gibt es jemanden der in einer ähnlichen Situation war wie ich und was habt ihr getan? Was würdet ihr mir vorschlagen zu tun?