ickevondepinguin

Du kannst ein PoC machen. Sprich, Möglichkeiten aufzeigen und durchplanen. Das Ergebnis kann dann - wann auch immer - umgesetzt werden. Durch die festen Vorgaben ist das kein Projekt. Es ist ein Arbeitsauftrag. Deine Ziele sind Aufgaben/ToDos. Ziele sind aber, klassich im Projekt, Ziele ohne Nennung von Lösungen. Quasi SMART-definierte Wünsche. Um es ganz "platt" zu sagen. Deine Aufgabe wäre es, diue Ziele lösungsoffen zu definieren und die Erarbeitung der Lösung in den Mittelpunkt zu stellen. Du suchst entsprechende Alternativen und vergleichst diese. Eine setzt du um. Oder baust dein PoC darauf auf.

Das ist natürlich doof. Aber dort hättest du defintiv hier einen guten Anknüpfungspunkt gehabt. Eine Ausbildung halte ich persönlich auch für Käse. Dann lieber eine Juniorstelle irgendwo in der IT-Welt. Ich würde vielleicht mal auf Jobmessen oder ähnlichen Veranstaltungen Kontakte knüpfen. Und nicht den Erstkontakt über eine Bewerbung suchen, zu einem möglichen Unternehmen. Alternativ Forschung/Uni/anderer öD?

Aus Art. 32 lassen sich massig technische Fragen gestalten. Das ist in der Regel oft unser Opener für Maßnahmen. Und da möchte ich dann nicht nur "Es gibt für Vefügbarkeit Raid, Backup, USV" hören. Das geht schon sehr viel tiefer dann...

Da werde ich hellhörig. Welcher Anbieter, wo? Und was macht dich so sicher, dass du mit 2er Schnitt daraus gehen wirst?

Was nicht rauskommt ist, ob dies dann auch im Rahmen deines Projektes umgesetzt wird. Das ist hier die spannende Frage, um was es geht. Deine Antwort @HAL_9000 klingt jedoch irgendwie generiert. Wenn du die Inhalte drauf hast, viel Spaß!

Hier werkte bis vor ein paar Monaten ein alter HP ProLiant Microserver Gen7. Dieser wurde nun ersetzt durch einen HP ProDesk 400 G5 mit einem i3 (war halt über...) und 32GB Ram. Hier werkt ebenfalls ein Proxmox. Reicht für meine Belange völlig aus, und ist deutlich besser aufgestellt als der alte ProLiant. Und verbraucht nicht mehr. Demnächst kommt für wichtiges noch eine NAS dazu.

Korrekt. Bis hier hin. Na ja. WIr würden schon gerne sehen, dass du hier dann etwas "übergibst", welches hinterher für den Betrieb nutzbar ist. Du wirst ja eine Entscheidung treffen müssen, aus verschiedenen Lösungsalternativen. Ist das dann die zu ermittlende Software? Gibst du dann (einem PoC eben) eine Empfehlung und gibst mit, wie diese in der vorhandenen Umgebung integriert wird? Oder nehmt ihr diese dann auch in Betrieb? Interessantes Thema. Jedoch würde ich hier, nach erfolgter Genehmigung, nicht auf jemanden wie @charmanta oder in abgemidlerter Form, meiner Person treffen wollen. Da musst du wirklich fit sein, mit den Inhalten des BSI Grundschutzes und der DSGVO. Darauf wird es, bei dieser Thematik, hinauslaufen.

Den wirtschaftlichen auf jeden Fall! Den rechtlichen Hintergrund ist immer Themenabhängig.

Es gibt online sehr viele Dokus. Ich würde da einmal stöbern. Ich würde mich an die Bewertungsmatrix halten und die Doku entsprechend einteilen und durcharbeiten. Aber inhaltlich, was, wo, wie besser passt ist immer sehr individuell. Mehr wäre auch schon fast inhaltliche Hilfe. Zwar noch kein laufendes Projekt, da keine Genehmigung, aber schon ziemlich konkret.

Das, was du in deinem Projektantrag angegeben hast, machen zu wollen. Ist dein Antrag schon genehmigt?

Ich sehe das so: Da ist keine fachliche Tiefe für einen FiSi dabei. Vor Allem weil du kein VPN brauchst für Standort- oder Enduseranbindung! Ich sehe kein Problem und eine Lösungssuche. Ich sehe einen Arbeitsauftrag.

Ist es grundsätzlich auch nicht - vor allem wenn es "nur um die Auswahl" geht, und man dann 0-8-15 Regeln erstellt.... Wie authentifizieren sich die Benutzer von extern? Warum ist Firewall das Thema? Es gibt noch weitere Ansätze, die NICHT VPN heißen für den Zugriff von extern.

Mir fallen noch ein: Datenspeicherung, Datensicherung, Datenaufbewahrung inkl. aller gesetzlichen Fristen und Maßnahmen. Wie genannt, ist das Thema mit der reinen Inbetriebnahme von dem Kamerasystem deutlich zu dünn.

Ebenfalls Ablehnung meinerseits. Zu sehr Kaufmann.

Die Fragen sind dann weniger tiefgehend und ggf. leidet das Ergebnis darunter. Weil wir dann doch zwei tiefere Fragen stellen, inhaltlich, die dann nicht zureichend beantwortet werden. Oder eben Fragen schneller überspringen, weil auch wir die Zeit im Blick haben. Wie gesagt: Wir möchten Expertise heraushören, es soll ja ein Gespräch werden. Es ist kein Frage-Antwort-Spiel "Was ist Raid?" -> "Raid ist..." Wenn man hier landet, sprich, einer Wissensabfrage, dann wollen wir idR eine 4 mindestens erreichen