ickevondepinguin

Wenn deine Doku hinterher nicht nur ein PoC ist sondern wirklich dann auch durchgeführt wurde: Die selbstständige Konfiguration ist ein MUSS. Ansonsten ist das Projekt nicht zulassungsfähig oder an der Aufgabe zur Prüfung vorbei mit entsprechenden Punktabzug. Durch deine klare Aussage dazu ist es nun eindeutig. Ich sehe hier nun auch keine Stolpersteine mehr. Ist insoweit genehmigungsfähig. Ggf ist der Projektabschluss mit 17 Stunden (fast die Hälfte der Gesamtzeit) etwas lang. Das hängt dann aber am PA wie die das bei deiner IHK sehen. Ich sag unseren Azubis grob das sie Planung/Umsetzung/Abschluss grob dritteln sollten und dann nach Feinheiten schauen können.

Was heißt das? Den Hypervisor mit den VMs? Cloud? Wenn eines von beidem: Der Dienstleister installiert alleinig Software auf dem Server oder ist hier administrativ (auch auf der VM!) tätig? Setzt die VM auf / erstellt die VM? Wie / in welchem Zustand bekommst Du die VM "übergeben"? Was ist auf "virtueller Ebene"/Serverebene dein Eigenanteil? Das kommt nicht heraus aus dem Antrag. Ohne dem würde ich den Antrag aufgrund "Eigenanteil nicht erschließbar" ablehnen da die fachliche Tiefe ggf. nicht gegeben ist. Vor allem wenn der DL auch auf den VMs nur bestimmte Betriebssysteme z.B. zulässt weil ansonsten "Mehrkosten entstehen oder eine Wartung nicht gewährleistet werden kann" und somit inhaltliche Vorgaben macht, welche dann das Projekt selber und die Wahl möglicher Lösungsansätze einschränkt.

und ...? Schau lieber mal nach ext[Version], aktuell ext4, btrfs und zfs.

Dachte schon Aber ja, das Thema ist ungeeignet. Da stimme ich @charmanta zu.

Sehr allgemein gehalten. Wirklich Cloud? Das @charmanta dies überlesen hat... Nur die Standardkriterien.... Abnahmeprotokoll? Insgesamt halte ich es für fragwürdig, dass dieses Thema so genehmigt wird. Mir fehlt die Evaluierung einer Lösung. Hier geht es eher darum ein System auszuwählen anhand vordefinierter Kriterien die nicht von dir / dem Auftraggeber selber kommen (vorgegeben durchs Formular). Bitte keinen Puffer planen beim nächsten Antrag.

Du schreibst (im PDF), dass die Entscheidung zur verteilenden Software getroffen wird. Unten gibst Du an, dass diese von Dritten getroffen wird. Was Vergleichst-/Entscheidest Du jetzt noch? Wo in deiner Zeitplanung stecken die Entscheidung(en), welche oben aufgeführt sind? Wann werden diese getroffen? Wie viel Zeit zur Entscheidungsfindung brauchst du? Insgesamt ist es sehr unübersichtlich. Zu viele "Mini-Entscheidungen". Was willst Du genau Evaluieren? Das wird nicht ganz klar. Welcher IP-Kreis oder welche Version von Windows Server oder Ubuntu mit Samba jetzt für das AD aufgesetzt wird ist hier auch nicht kriegsentscheidend.

Und hast bestimmt eine Lösung aus mehreren Varianten ausgewählt? Ansonsten wäre das Projekt nicht Zulassungsfähig gewesen. Sollte es zugelassen worden sein, trotz das die Lösung lt. Antrag feststand, dann verstehe ich die Bewertung nicht. Und selbst wenn: Nur weil dein regionaler PA in deiner regionalen IHK das so bewertet heißt es nicht, dass ein anderer Ausschuss das auch so versteht/sieht....

Ich glaube, dass ist kein Projekt im Sinne der PO - @charmanta war schneller Aber selbst wenn: Das ist ein Arbeitsauftrag, kein Projekt.

Klingt wie ein Arbeitsauftrag da die Wietschaftlichleitsbetrachtung fehlt. Für welchen Ausbildungsberuf soll der Antrag sein?

Ja! Entschuldige die späte Antwort! Deine Planungszeit ist zu kurz. Du hast am falschen Ende gekürzt. Wo ist das Pflichten-/Lastenheft?

Klingt für mich ebenfalls nach Arbeitsauftrag. Entscheidung liegt auf der Hand - und selbst wenn du jetzt ein Windows AD mit einem SambaAD und einem Azure AD vergleichst - die fachliche Tiefe sehe ich hier als nicht gegeben. Das Backuo was im Text angesprochen wird fehlt in der Zeitplanung. Hier müsste noch eine Auswahl rein obwohl: Ansatz Backup und Verfügbarkeit nach IT-Grundschutz nach BSI ist ein komplett eigenes Thema wert und tatsächlich näher an einem möglichen Projekt als der Verzeichnisdienst.

Programmieren ist relativ nebensächlich. In Richtung Anwendungsentwicklung: Datenbanken und Pseudocode, UML. Allgemein: Den ganzen Bereich „Einfache IT-Systeme“. Sprich, Einzelplatz-Systeme. Anschlüsse, Hardwarekomponenten wären gut zu kennen. In Deiner Fachrichtung: IT-Grundschutz nach BSI ist für deine Prüfung unerlässlich. Genauso wie Datenschutz. Ob du das jetzt schon lernen solltest, weiß ich jedoch nicht. Dich mit dem OSI-Modell vertraut zu machen schadet jedoch nicht. Vielleicht solltest du dir Protokolle ansehen die du jetzt schon benutzt und deswegen gut verstehen kannst: - Web (HTTP / HTTPS) - Mail (POP3(S), IMAP(S), SMTP(S) - FTP/SFTP / Telnet/SSH - Unterschied TCP/UDP Ich glaube im allgemeinen fährst du am besten wenn du dir Dinge anschaust welche von dir eh schon genutzt werden. Und vielleicht probierst du mal verschiedene Systeme aus: Windows, Linux… Schaust mal was es an Linuxdistributionen gibt und wie die unterschiedlichen Paketmanager arbeiten sowie wie die Shell funktioniert. Dabei lernt man auch eine gute Menge. Hierzu gibt es auch viele HowTos auf YouTube und so weiter

Wundert mich aber auch nicht. Das erste Jahr ist vorbei, jetzt zum Winter ist Halbzeit. Bereite dich auf die AP1 vor.

Nö, Du hättest ja nicht unterschreiben müssen.

Zeitzone überall korrekt?

Das Problem ist aber: Als Fachinformatiker kommst Du nichtmals ins Berufskolleg ohne Uniabschluss. Und hier liegt der Hund begraben. Seit diesem Schuljahr, so durfte ich lernen, kannst Du mit einer abgeschlossenen Ausbildung in Primarstufe oder Sek 1 unterrichten. Du kannst in NRW deine PE erlangen, ja. Aber das wars dann. Warum lässt man "solche" Leute auf Grundschüler und Sek1-Schüler los? DIE brauchen "richtige" Lehrer viel eher. In der Berufs(fach)schule sind andere Maßstäbe gefragt, meiner Meinung nach.

Mach das mal in der freien Wirtschaft. Lehn dich mal auf gegen deine Führungskräfte und die Quereinsteiger. Wäre das nicht strafbar würde man im wahrsten Sinne des Wortes ordentlich einen kassieren - ob Verbal, Körperlich oder eine Sachbeschädigung like zerstochener Reifen oder so - Mal ernsthaft: Ja - wir brauchen, wie @skylake sagt, neue Lehrkräfte. Und es wäre doch ein Träumchen, wenn man diese Nebenberuf nicht nur, wie in NRW z.B. mit der PE, berechtigen würde zu Unterrichten - nein. Sondern dieses Personal dann entsprechend auch nebenberuflich fördern würde, so, dass es dann auch die Chance gibt in den Lehrerberuf "grundständig" einzusteigen. Aber nun ja. ÖD halt. Politik halt. Lösungsorientiertheit? Fehlanzeige.

Dann ist das tatsächlich, wahrlich so und Du musst zur Prüfung oder krank sein.

Ich wäre so ein Kandidat. Aber - ehrlich? Darf ich laut lachen? Mal mit, wie sagen sie untereinander gerne selbst, "grundständig studierten" Lehrkräften darüber diskutiert? Mal in einem Lehrerzimmer gewesen, in welchem keine "richtigen" Lehrer dabei sind? @skylake wird ebenso wissen wovon ich spreche. Teilweise kommen diese Leute sogar "aus der Wirtschaft". Aber Lösungsorientiertheit ist oftmals nicht deren beste Eigenschaft. Ich könnte Dir solch eine Diskussion gerne verlinken. Dir fallen die Augen aus wie abwertend Lehrkräfte sein können wenn es darum geht das Personal von außen dazu geholt wird, wirklich!

Nein. Wenn, dann installiere die Maschine direkt mit Windows Server 2019/2022! Da muss auch nichts migriert werden. Die Maschine muss nur Mitgliedsserver sein (in die Domäne aufgneommen) werden. Du übergibst dann den "nackten" Windows-Server, welcher Domänenmitglied ist (und direkt sauber benannt wurde vorher! Aber davon geh ich mal aus) dem Dienstleister, der hier nur noch Exchange 2019 installiert und die Änderungen an DC(s) und die Migration von Exchange 2013 auf Exchange 2019 vornimmt.

Was steht denn in den Anmeldeunterlagen zur Prüfung? Die müssen dem "Standort" ja vorliegen? Ansonsten Abschrift bei der Kammer einfordern. Schlimmer: Mit AP1 beginnt das Gesamtprüfungsverfahren. Sprich - die Anmeldung zur AP1 ist gleichzeitig die Anmeldung zur Abschlussprüfung.

Du kennst die Fachrichtung Anwendungsentwicklung, oder?

Wenn ich mich recht entsinne ist deine AP2 und dein Projekt für die anstehende Winterprüfung geplant. Daher ist September(Herbst) der letzt-mögliche vorherige Termin zur AP1. Ich denke @Umschüler2022 plant seine AP2 / sein Projekt für den Sommer 2023. Somit wäre eine AP1 im Frühjahr möglich. Daher mein Hinweis/Frage nach den Unterlagen zur Prüfungsanmeldung.

Kann ich nachvollziehen! Also hier, bei unserer IHK ist das in der Regel möglich. Ich kenne einen Fall wo der Auszubildende sich nochmals wiederholt zurückstellen lassen. Hast Du mal direkt bei der IHK angerufen und nachgefragt? Immerhin bist Du der Prüfling. Hast Du eine Kopie der Anmeldeunterlagen? Aus diese(n) müsste ja hervorgehen zu wann die dich anmelden wollten?

Ich schließe mich @mapr an. Die Durchführung ist wirklich knapp. Ich würde die 0,5-Stunden immer zusammenfassen: Konfiguration der Lösung 3 Stunden Einbinden in die Infrastruktur 3 Stunden Ebenso bei der Planung. Die beiden 0,5-Stunden füg diese an zur endgültigen Auswahl und Begründung. Der Projektabschluss ist zu lang. Soll-Ist 2 Stunden und dann noch ein Fazit 2,5 Stunden ist deutlich zu lange. Nimm beim Fazit die 0,5 Std. weg und steck sie in die Doku für Mitarebtier/Kunden. Außerdem nimm vom Fazit eine Stunde und investiere diese in deine Planung an geeigneter Stelle, z.B. Ggf. die Projektabnahme mit Abnahmeprotokoll vorsehen und erwähnen und somit planen. Auch hier kannst Du entsprecehnd Zeit einplanen. Pflichten-/Lastenheft würde ich einfügen als Schlagwörter. SOLL-Konzept kann wirklich ALLES sein. Vom Einzeiler bis eben diese beiden genannten Punkte.