Eye-Q

Hmm, komisch, eigentlich sollte das funktionieren. Vielleicht geht´s ja mit WinOnCD. Viel Glück

Naja, es soll ja auch noch Boards mit Jumpern oder DIP-Schaltern für die Taktfrequenzeinstellung geben. :D Also: wenn auf dem Board Jumper oder DIP-Schalter sind, dann würde ich die mal kontrollieren, ob die richtig gesetzt sind. Außerdem gibt es, wenn es beide Möglichkeiten der Frequenzwahl gegeben sind, meist einen Jumper, wo man umschalten kann zwischen Jumper- und BIOS-Einstellungen. Diesen dann auch auf Jumper bzw. DIP-Schalter-Bedienung einstellen.

Und pagefile.sys ist die Auslagerungsdatei, unter Win9X hieß die noch win386.swp. Wenn Du genügend RAM hast (512 MB und mehr), dann kannst Du die auch ausschalten, denn bei der Menge muß Windows nichts mehr auslagern. Hab ich auch gemacht und keine Probleme damit.

Ich habe zwar einen Ricoh-Brenner, aber bei Nero sollte es auch bei Deinem Brenner möglich sein, in den Einstellungen Überlänge zu erlauben, aber das geht dann nur mit Disc-At-Once-Methode. Das erreicht man so: Datei -> Einstellungen -> Experteneinstellungen -> Übergroße Disc At Once CDs erlauben. Wie das mit WinOnCD ist, weiß ich nicht, ich benutze nur Nero.

Hast Du ja schon selbst zitiert: Naja, kommt schon mal vor, daß man in einem Text ein wichtiges Detail übersieht.

Hmm, Virus? Schon mit einem aktuellen Scanner drübergelaufen?

Schaut euch mal diesen Thread an, da gibt´s die Antwort!

Das mit nicht DirectX8-fähig stimmt nicht, die MX hat nur keine Pixel- und Vertex-Shader. Obwohl diese die Hauptfunktionen von DirectX8 sind, gibt es noch einige Funktionen von DX8, die die MX beherrscht, z.B. ein Vertex Shader, der zwar vorhanden ist, wie bei der Matrox G550 aber nicht frei programmierbar ist. Außerdem bietet auch die GF4MX die Kantenglättungsvariante "Quincunx", die bisher nur die hochpreisigen GF3-Karten konnten.

Naja, das ist ja eigentlich nur ein Treiber, mehr als Windows kannst Du Dir damit nicht zerschießen. Im Ernst: ich würde vorher ein Backup von allen wichtigen Daten oder besser noch ein Image ziehen und dann den Patch aufspielen. Dann kannst Du immer noch sehen, ob der Patch hilft oder nicht, wenn nicht, kannst Du entweder das Backup zurückspielen oder das System halt ganz neu installieren.

XP-Antispy bekommst Du übrigens hier.

Auf der Karte sollte ein Code stehen, der mit "FCC-ID" gekennzeichnet ist. Dann gehst Du auf diese Site. Dort kannst Du diesen Code eingeben und die Suche wird Dir hoffentlich die Gerätebezeichnung ausspucken.

Am besten ist es, wenn beide PCs eine Netzwerkkarte drin haben, dann ist das ganz einfach: einfach auf dem PC, wo die Daten runtergeholt werden sollen, alles freigeben (am besten jeweils die gesamten Partitionen) und schon sollte der andere Rechner die Daten rüberziehen können. Da braucht der Rechner, auf den die Daten kopiert werden sollen, auch nicht Win2000 oder so zu sein, weil im LAN ja auch von Win98-Rechnern auch auf PCs mit NTFS-Partitionen zugegriffen werden kann. Das ist nämlich vom Dateisystem unabhängig.

Jup, das stimmt mit dem Beschleunigen des Starts. Ich habe es auch über mein XP drüberlaufen lassen und die Bootzeit hat sich von 43 auf 36 Sekunden verkürzt. Das geht so: erstmal von der Mici$oft-Seite runterladen (im Downloadcenter nach "bootvis" suchen), dann das Programm starten und im Menü "Trace" "Next Boot+Driver Relays" auswählen. Dann startet das System neu und es wird aufgezeichnet, wie lange der PC zum hochfahren benötigt. Danach wird das Ergebnis angezeigt, woraufhin man im Menü "Trace" den Punkt "Optimize System" wählt. Anschließend wird das System wieder neu gestartet und optimiert. Dieses kann einige Minuten dauern. Abschließend kommt noch mal "Next Boot+Driver Relays" und es wird angezeigt, wie effektiv die Optimierung war. Nochmaliges optimieren bringt nichts.

Also das hört sich nicht schlecht an, nur beim CPU-Kühler habe ich so meine Bedenken, weil der dann schon an seine Grenzen geführt wird. Geh am besten mal auf www.listan.de oder www.oc-card.de, dort gibt es viele Informationen über die einzelnen Kühler auch mit Angaben zur Lautstärke. Du mußt ja nicht da bestellen, sondern Dir halt nur Informationen holen, welcher Kühler nicht schlecht ist und Deinen Ansprüchen genügt. Außerdem kannst Du, wenn Du einen besseren CPU-Kühler kaufst, auch später mal den Prozessor aufrüsten, ohne daß Du den Kühler austauschen mußt, was bei dem Blue Orb auf jeden Fall der Fall sein wird. Und das mit dem RAM: ich würde mir keinen PC333-RAM kaufen, weil Du den sowieso auf dem Board nur bis 266 MHz betreiben kannst, dann ist der Vorteil des teuren RAMs dahin. Am besten, Du holst Dir PC266-RAM, der kostet in der No-Name-Variante ca. € 89,- und damit fährst Du genauso gut. Außerdem ist PC333-RAM noch nicht so ausgereift, deswegen würde ich auch noch kein Mainboard mit Unterstützung für diesen kaufen.

Das würde ich nicht sagen, am Radiator ist doch auch noch ein Lüfter, der den Radiator kühlt, und es ist ja noch eine Pumpe im System, die evtl. Krach macht, oder nicht? Ansonsten würde ich auch sagen, Wasserkühlung ist `ne coole Sache, nur ein wenig teuer, auch wenn man die selber baut, man braucht ja mindestens eine ordentliche Pumpe und einen ordentlichen Kühlkörper, und die kosten richtig Asche, leider, sonst würde ich mir auch eine holen, aber ich bin zufrieden mit meinem Kühler, der ist sehr gut, war aber auch recht teuer. Ist ein Alpha PAL8045 Silent, wenn es jemandem was sagt, und der ist supergut.

Nope, das kommt erst für die X-Box, die ja noch gar nicht auf dem Markt ist, und dann irgendwann im Herbst auch für den PC. Ich find´ das sooooo doof von Micisoft, daß die so einen Scheiß machen, nur um ihre Konsole unter die Leute zu bringen. Ich werde mir auf gar keinen Fall die X-Box kaufen, weil mir der PC einfach lieber ist, da kann man auch noch andere Sachen machen als nur zu spielen und der PC ist aufrüstbar, da kann man immer mit dem Fortschritt gehen, und da wird es natürlich immer bessere Grafik und KI geben als bei einer Konsole, die in der Hardware immer gleich bleibt.

Der VIA-Bug äußert sich eigentlich nicht in Soundaussetzern, sondern darin, daß, wenn große Dateien vom sekundären zum primären IDE-Port transferiert werden, diese Dateien nicht vollständig da ankommen, sondern halt Fehler enthalten. Dieser Bug wurde mit den 4in1-Treibern ich glaube ab Version 4.29 behoben. Ich denke, Dein Problem hat nichts mit diesem VIA-Bug zu tun, sondern mit der Soundkarte selber. Dazu ein paar Fragen: - in welchem PCI-Slot steckt die Karte? - Gibt es irgendwie einen IRQ-Konflikt? - Sind alle Treiber aktuell (sowohl VIA als auch Soudkarte)?

Für das Modem braucht man keine Treiber, das wird einfach über die Netzwerkkarte angesprochen. Wenn es neue Firmware gibt, dann wird die automatisch aufgespielt, da braucht man auch nichts zu machen.

Hmm, hast Du dir vielleicht ein Virus eingefangen? Ich kenne zwar keins, welches solche Symptome auslöst, aber zur Sicherheit würde ich mal einem aktuellen Virenscanner über das System laufen lassen. Nochwas: war das von Anfang an so, hast Du irgendwas an deinem System geändert oder kam das auf ein mal?

Hmm, nenn mir mal bitte ein Spiel, wobei man unter Win98 mehr als 256 MB RAM braucht, dann unterschreibe ich die Aussage auch.

Evtl. gibt´s irgendwo eine Option mit namen "Just Speed" oder so, so ist das nämlich bei Nero so. Damit werden die Rohlinge erst auf die optimale Geschwindigkeit getestet, um eine möglichst hohe Fehlerfreiheit zu gewährleisten. Wenn im Brennprogramm eine Option ist, den Buffer-Underrun-Schutz auszuschalten, dann wird der Knopf für diese Funktion auch nicht weit sein. Ansonsten probier wirklich mal ein anderes Brennprogramm, ich habe Nero und bin damit voll zufrieden.

Hmm, vielleicht. Kannst ja mal den USB-Filtertreiber, den es auf viaarena.com, der Link verweist direkt auf die Page, wo Du das bekommst, brauchst nur noch den Link anzuklicken. Nochwas: hast Du die aktuellsten Treiber, auch für den "USB-to-ISDN-Adapter"? Wenn nicht, solltest Du dir die runterladen und mal installieren.

Hmm, hast Du irgendwelche Erweiterungskarten in den PCI-Slots stecken? Wenn ja, dann hol die erstmal alle raus, und wenn dann kein Freeze mehr kommt, dann kannst Du ja eine nach der anderen wieder reinstecken, am besten in jeweils andere Slots. Manche Boards mögen nämlich IRQ-Sharing nicht so gerne.

Naja, MarcG hat geschrieben "ist ein K6-2 kein Athlon", ich habe daraus gelesen "ist ein K6-2, kein Athlon", während Du daraus liest "ist ein K6-2 kein Athlon?". Das würde mich auch verwirren.

Jup, und der vierte wird wieder mit Knüppeln geführt (frei nach Albert Einstein )