Eye-Q

Hmm, überlastet? An was hast Du die angeschlossen? USB oder PS/2? Wenn an USB, dann versuch mal, die Mouse in einen anderen USB-Port zu stecken. Sonst wüßte ich nichts mehr.

Was hast Du denn für einen PC? Ich denke, ab 700 MHz und 256 MB RAM ist das schnurz. Ich hatte einen 900er Athlon mit 256 MB RAM und habe keinen nennenswerten Unterschied zwischen 16 und 32 bit bemerkt.

Jo, hab ich gestern so gefunden, als ich auf einigen Websites herumgesurft bin. Ist noch ziemlich neu, die Readme ist auf den 6.2.02 datiert, also denke ich, daß der Patch nicht viel älter sein wird.

Was Du geschrieben hast, stimmt nicht ganz, weil nur die Gefoce4 Ti-Karten, also die Ti-4400 und die Ti-4600, eine "nfiniteFX"-Engine haben, also Pixel- und Vertex Shader, die in DirectX 8 enthalten sind. Die MX-Varianten haben das nicht, aus dem Grunde, daß diese halt den "alten" Grafikchip der Gefoce2-Reihe haben, und das macht es halt aus, ob eine Karte DirectX 8 unterstützt oder nicht. Warum ich Dir zu einer Geforce2 Ti rate, ist der einfache Grund, weil diese Karten im Gegensatz zu den preislich gleichen Gefoce4 MX-440-Karten besseren Speicher haben. Da der Speicher im Moment noch der limitierende Faktor ist, kann man mit der Geforce2 Ti mehr machen, obwohl dieser einen niedrigeren Speichertakt hat. Außerdem sollen die Karten erst Mitte März auf den Markt kommen, was natürlich für Dich nicht so interessant ist, weil Du die neue Karte sofort haben möchtest, jedenfalls vermute ich das mal. Und was Du Crush gefragt hast, schließt Du ja eigentlich selber aus, denn GF3-Karten kosten mindestens € 230,-, und Du willst ja höchstens € 200,- ausgeben. Aber wenn Du etwas mehr ausgeben willst bzw. kannst, würde ich Dir zu einer Geforce3 Ti-200 raten, weil die Radeon 8500 erst ab € 280,- losgehen, im Gegensatz zu den GF3 Ti-200-Modellen, die halt ab € 230,- losgehen und die man auch gut übertakten kann.

Dann geht es wohl nicht anders als neu zu installieren. Nochwas: Ist der Prozessor auch gewechselt worden, von AMD zu Intel oder andersherum? Ich frage deshalb, weil XP im Gerätemanager die CPU als einzelne Komponente aufführt. Wenn die CPU jedoch gewechselt wurde, dann sieht das ganz düster aus, das ist ja fast der wichtigste Treiber überhaupt.

Moin Leute! Ich hab da was gefunden, was euch die Wartezeit auf Colin McRae Rally 3 verkürzt, sozusagen die Version 2.1 von Colin McRae Rally 2.0! Da sind die Autos die WRC´s der Saison 2001, z.B. der SEAT ist gegen den Hyundai ausgetauscht. Die Adresse ist http://www.colin2.fr.fm, ist zwar auf französisch, der Link ist aber so fett, daß man den nicht übersehen kann. Da gibt es auch einige Screenshots, so daß man sich das schon vorher ansehen kann. Aber Vorsicht: das "Update" ist ca. 55 MB groß, also eigentlich nur für DSL-Besitzer!

Jo, ist eigentlich immer so. Am besten, Du sicherst Deine Daten und machst den PC platt bzw. installierst ihn neu. Tut mir leid, geht aber net anders. Außerdem ist es ja auch ein Vorteil, da damit die "Programmleichen", die nicht richtig deinstalliert wurden, auch wegkommen und nicht mehr das System verlangsamen.

Besser ist es, würd ich sagen. Btw.: welchen Chipsatz haben die Boards? Wenn es unterschiedliche sind, dann würde ich auf jeden Fall eine Neuinstallation machen, weil dann noch "Treiberleichen" des alten Boards installiert sind, die die Leistungsfähigkeit des Systems evtl. einschränken können.

@ Alrik: gibt es bei XP überhaupt noch 16 Farben? Ich hab nur 16 bit und 32 bit zur Auswahl.

Ti = Titanium, soll wohl kennzeichnen, daß diese Grakas "besser" sind als "normale" Grakas mit Geforce2 oder Geforce3-Chip sind.

Ich glaube, daß das kein Athlon MP ist, sondern ein Athlon 4 mit PowerNow!-Technologie und ich denke, das Ding wird ziemlich leitstungsfähig sein. Deswegen denke ich, auch wenn es keine Geld-zurück-Garantie gibt, daß das Notebook gut ist.

Hmm, also wenn ich das recht verstehe, dann hast Du die SK im Gerätemanager im abgesicherten Modus rausgenommen, richtig? Oder geht selbst der abgesicherte Modus nicht mehr?

Also bei mir funzt der Link net, auch wenn ich www davor schreibe.

Hmm, wenn die Treiber mit einer Installationsroutine installiert wurden, dann würde ich erstmal über Software diese deinstallieren und dann erst die Geräte aus dem Gerätemanager entfernen. Überhaupt: für welches Gerät soll das denn sein? Ich frage, weil bei jedem Gerät und Hersteller das andere Dateien sind. Bei Grafikkarten sind es z.B. andere Dateien als bei Soundkarten usw., also wenn Du wirklich konkret ein Gerät vollständig deinstallieren willst, dann poste hier mal bitte rein, welches das genau ist.

Geht das nicht über den Explorer und Diskette formatieren? Bei WinXP gibt´s nämlich eine Checkbox, wo man angeben kann, daß man eine DOS-Startdiskette erstellen möchte. Alternativ kann ich Dir das auch per E-Mail schicken. Mußt Du nur sagen.

Ich würde sagen, entweder eine Geforce 2 Ti oder eine ATI Radeon 7500. Die Karten mit Geforce 3 Ti-200 sind mindestens 220,- € teuer, das kommt für Dich also nicht in Frage. Als Geforce 2 Ti-Karte würde ich eine Gainward GeForce2 Ti/500 XP nehmen, die hat besseren Speicher als "normale" Ti´s. Kostet so 169,- €. Alternativ dazu wäre die ATI Radeon 7500, die kostet in der bulk-Version ebenfalls 169,- €. Die Preise habe ich bei Alternate gefunden, mußt mal schauen, ob es noch günstigere gibt.

Es stimmt, daß die Geforce4 teilweise günstiger ist als die Geforce3, aber das ist dann nur in den Varianten GF4 MX-420, -440 und -460. Diese haben als Chip den NV17, während die Geforce3 als NV20 bezeichnet wird. Der NV17 ist im Prinzip ein GF2 Ti, deswegen ist der halt günstiger als die Geforce3-Karten. Im Gegensatz dazu gibt es auch noch die Varianten Geforce4 Ti-4400 und -4600, die den Chip mit der internen Bezeichnung NV25 haben, der leistungsfähiger als der Geforce3-Chip. Die erstgenannten Chips unterscheiden sich im Chip- und im Speichertakt voneinander und von den Geforce2 Ti´s, die GF4 MX-420 hat einen Chiptakt von 250 MHz und einen Speichertakt von 166 MHz SDR, d.h. das ist das "ganz-günstig-Modell", was nur etwas besser ist als die Geforce2 MX-400. Das nächste Modell davon, die GF4 MX-440, hat einen Chiptakt von 275 und einen Speichertakt von 200 MHz DDR. Das beste Modell der "kleinen" Baureihe, die GF4 MX-460, hat einen Chiptakt von 300 und einen Speichertakt von 275 MHz DDR. Die High-End-Baureihe, genannt NV25, hat bei der GF4 Ti-4400 einen Chiptakt von 285-300 und einen Speichertakt von 275 MHz DDR, während die GF4 Ti-4600 einen Chiptakt von ca. 300-330 und einen Speichertakt von 300 MHz DDR besitzt. Ich denke, Du kannst die Grakas schon vorbestellen, aber herauskommen werden die laut PC Games Hardware erst Mitte März.

@ Alrik: Vielen vielen Dank! Genau das habe ich gesucht! Endlich nicht mehr in die Registry gehen und da die ganzen Schlüssel und Werte löschen!

Tja, ich würde sagen, kauf Dir einen Athlon XP 1800+, dazu ein ordentliches Mainboard mit DDR-RAM und dazu noch 256 MB DDR-RAM. Das ist zusammen günstiger und schneller als ein PIV 2000 (Northwood, der neue). Rechnung dazu: Athlon XP 1800+ 224,- € Mainboard Asus A7V266-E ohne RAID und Sound 174,- € 256 MB DDR-RAM 89,- € Ordentlicher Kühler 50,- € Gesamt: 537,- € PIV 2GHz Northwood boxed 599,- € Mainboard Asus P4B266 (DDR-RAM, Sound) 234,- € 256 MB DDR-RAM 89,- € Gesamt: 922,- € Wenn man einen 1,8 GHz-PIV nehmen würde, würde der Leistungsunterschied drastisch ausfallen, der würde aber "nur" 324,-€ kosten (Northwood, der alte ist noch schlechter). Dann würde sich die zweite Rechnung auf 647,- € verringern, dafür ist dann die Leistungsfähigkeit um einiges gegenüber dem Athlon XP zurückgesetzt. Alle Preise von Alternate genommen, bei anderen Versendern wird das denke ich mal nicht anders aussehen.

Das geht über Eigenschaften der Anzeige -> Desktop -> Desktop anpassen. Dort sind jedoch nur die Symbole für Arbeitsplatz, Netzwerkumgebung, Eigene Dateien und den Papierkorb drin, aber das war ja auch schon bei früheren Windows-Versionen so.

Na toll! Wie immer eine undokumentierte Funktion! Da gibt´s doch tausende von! Ich hasse das! Aber danke, daß Du das gesagt hast, vielleicht kommt ja jetzt jemand drauf, wie das geht, oder schaut mal in einer alten Zeitschrift nach.

Ressource Kit? Kostet das nicht was? Ich wollte eigentlich kein Geld ausgeben.

Hmm, erstmal danke für die schnelle Antwort, aber schade, daß das net geht. Vielleicht weiß jemand anderes etwas anderes.

Stop! fps ist nicht gleich Bildwiederholfrequenz des Monitors! Nur wenn Vsync angestellt ist, dann ist das so, daß die fps höchstens so hoch sein können wie der Monitor Bilder darstellen kann. Deswegen ist auch oft bei Grakatests die Angabe der fps, z.B. bei QIII oder so, so hoch, nämlich über 100. Da wurde dann das Vsync, also die vertikale Synchronisation, ausgestellt.

Also die Standalone-Version bekommt man in jedem besseren Softwareladen auch so alleine - ohne das Generation Pack - zu kaufen, kostet so um die 15-20 €. Und Project IGI hab ich auch gespielt, nur daß es keinen Multiplayermodus gibt, finde ich doof. Es war ja einer versprochen, doch der kam (leider) nie.