Eye-Q

Erstes Ergebnis der google-Suche nach bestsync ist die Herstellerwebseite, wo es auch Tutorials und Screenshots gibt. Gibt es dabei Unklarheiten?

:confused: Sag' mir einen Grund, wieso so etwas nicht stabil laufen sollte, wenn die CPU vom Mainboard unterstützt wird (Stichwort Kompatibilitätsliste des Herstellers/BIOS-Update). Wenn etwas grundsätzlich nicht stabil läuft, wird es auch nicht freigegeben. Radio Eriwan: im Prinzip schon, kommt aber auf das Anwendungsgebiet an. Bei Singlethread-Anwendungen ist der Phenom ein bisschen schneller, aber nicht wirklich merklich, bei Multithread-Anwendungen und/oder mehreren CPU-intensiven Anwendungen gleichzeitig zieht der natürlich gnadenlos davon.

So etwas nennt sich meistens VGA-Extender. Damit können VGA-Signale über CAT5-Kabel übertragen werden, mit entsprechender Verstärkung etc.

VMWare ist der Name eines Herstellers. Welches Programm von VMWare willst Du denn installieren? Gibt es irgendwelche korrespondierenden Meldungen im Ereignisprotokoll? Windows 7 32 oder 64 Bit?

Such' mal bitte im Netz nach "ein clientvorgang ist fehlgeschlagen", da findest Du tausende von Hilfestellungen...

Interface ist ein optionaler Parameter. Wenn sich die beiden Netzwerkkarten in unterschiedlichen Subnetzen befinden, kann nur eine der beiden Netzwerkkarten das angegebene Gateway erreichen, somit ist es in diesem Fall eindeutig, über welches Interface die Pakete rausgehen.

Ja, nennt sich statische Route und lässt sich in der Kommandozeile bewerkstelligen. route add <Ziel-IP> <Gateway-IP> -p Der Schalter -p bewirkt, dass die Route auch nach einem Neustart des Rechners noch vorhanden ist. Ich schätze, dass die zu erreichende IP-Adresse über beide Netzwerkkarten erreicht werden kann, evtl. über zwei Router, und die zu erreichende IP-Adresse befindet sich im Internet. Normalerweise würden die Pakete über die Schnittstelle rausgehen, die das Standardgateway konfiguriert hat und nie über die andere.

Hmm, ich hab' meine Glaskugel in der Firma vergessen, die ist da immer gut zum Diagnosen bei Kunden stellen... Was für ein Mainboard? Was für eine Platte? Wie sind die SATA-Anschlüsse eingestellt (AHCI/RAID/compatible)? Ich hoffe Du wirst als eine der ersten Aktionen nach der XP-Installation das SP3 installieren.

Um das mal klarzustellen: mit "Verteiler" meinst Du Mehrfachsteckdose (wahrscheinlich von unten an die Tischplatte geschraubt), oder? Wenn ja, sollten die dann fest eingebauten Dosen nicht an diese Mehrfachsteckdosen angeschlossen werden, sondern irgendwo direkt an das Stromnetz. Da Tische ja selten umgestellt werden, sollte das ja auch kein Problem sein. Solche Arbeiten sollte im gewerblichen Umfeld immer ein Elektriker durchführen. Zuhause ein paar Lampen anbringen kann (fast) jeder, aber fest eingebaute Stromsteckdosen sollte ein Elektriker verkabeln.

Prinzipiell keine schlechte Idee. Ich würde das mit Brüstungskanälen lösen, die dann normale Unterputz-Dosen (Strom und LAN) enthalten. So müssen die Tische nicht gefräst werden, was natürlich einen großen Aufwand bedeutet. Die Brüstungskanäle dann entweder aufrecht auf die Tische schrauben oder an der vorderen Kante (also die Kante, die vom Teilnehmer abgewendet ist) darunter. Wenn benötigt, können die VGA-Kabel ja auch noch direkt am Platz nach außen geführt werden.

Naja, Wireshark kann schon ziemlich viel scannen, allerdings nur das, was den Rechner auch erreicht. Wenn alle Rechner an der Fritzbox angeschlossen sind, dann erreichen allerdings nicht alle Pakete den Überwachungsrechner, da die Box ja einen Switch eingebaut hat, der eben nicht allen Verkehr an alle Anschlüsse weiterreicht wie ein Hub. Des weiteren protokolliert Wireshark extrem detailliert jedes Paket, was den Rechner erreicht oder verlässt. Dort die sinnvollen Informationen, die Du haben willst, rauszufiltern, ist ziemlich schwierig. Wie schon gesagt, so etwas kann nur ein Proxy leisten. Die Fritzbox kann so etwas nicht.

Versionsinformationen wären nicht schlecht - Windows 2003/2008/2008R2-Domäne? Exchange 2003/2007/2010 (welches Servicepack)? Welches Betriebssystem ist auf deinem Client?

Ist das nur bei bestehenden oder auch bei komplett neu erstellten Office-Dokumenten so?

Wie sieht es mit der DNS-Auflösung aus? Eventuell funktioniert nur das DNS nicht. Versuch' mal die IP von heise.de anzupingen, die ist 193.99.144.85 - wenn das funktioniert, dann musst Du auf jeden Fall nach der DNS-Konfiguration schauen. Wenn das nicht funktioniert, kannst Du ja einen tracert auf diese IP machen und schauen, wo der endet.

Mahlzeit, Umgebung: - SBS 2008 (Windows Server 2008 Service Pack 2) mit Exchange 2007 und SQL Server 2005 auf FSC Primergy TX300S4 - Sicherungssoftware CA ARCserve Backup r12.0 SP2 auf dem SBS installiert, sichert auf ein internes Ultrium 1 SCSI - Windows Server 2003 R2 SP2 auf zweitem Primergy TX300S4 als Terminalserver, wird über ARCserve Agent mitgesichert Wenn der Systemstatus des SBS nicht mitgesichert wird, läuft die Sicherung ohne eine einzige Fehlermeldung, allerdings kommt, wenn der Systemstatus mitgesichert werden soll, im ARCserve-Log die Fehlermeldung AE0436 (Systemstatus-Snapshot konnte nicht erstellt werden). In der Windows-Ereignisanzeige kommt zu der Zeit, wo der Fehler im ARCserve-Log auftaucht, keine einzige Warn- oder Fehlermeldung. Wenn ich in einem Kommandozeilenfenster den Befehl vssadmin list writers aufrufe, kommt folgende Ausgabe, wo eben der System Writer fehlt, der benötigt wird, um den Systemstatus zu sichern: C:\Users\admin>vssadmin list writers vssadmin 1.1 - Verwaltungsbefehlszeilenprogramm des Volumeschattenkopie-Dienstes (C) Copyright 2001-2005 Microsoft Corp. Verfassername: "SqlServerWriter" Verfasserkennung: {a65faa63-5ea8-4ebc-9dbd-a0c4db26912a} Verfasserinstanzkennung: {5f1034e9-27b8-4785-8bcc-6592f357a196} Status: [1] Stabil Letzter Fehler: Kein Fehler Verfassername: "ASR Writer" Verfasserkennung: {be000cbe-11fe-4426-9c58-531aa6355fc4} Verfasserinstanzkennung: {6e494e38-9348-4c06-88ac-4fe45f2fd01d} Status: [1] Stabil Letzter Fehler: Kein Fehler Verfassername: "FSRM Writer" Verfasserkennung: {12ce4370-5bb7-4c58-a76a-e5d5097e3674} Verfasserinstanzkennung: {639b5aa0-2a0e-42aa-a77b-7a3f8aee8ec5} Status: [1] Stabil Letzter Fehler: Kein Fehler Verfassername: "FRS Writer" Verfasserkennung: {d76f5a28-3092-4589-ba48-2958fb88ce29} Verfasserinstanzkennung: {2a89aa69-d72f-4179-81e7-915e0893b3c4} Status: [1] Stabil Letzter Fehler: Kein Fehler Verfassername: "Shadow Copy Optimization Writer" Verfasserkennung: {4dc3bdd4-ab48-4d07-adb0-3bee2926fd7f} Verfasserinstanzkennung: {6bcd9c21-0273-41a7-86f2-05b804ff4412} Status: [1] Stabil Letzter Fehler: Kein Fehler Verfassername: "Registry Writer" Verfasserkennung: {afbab4a2-367d-4d15-a586-71dbb18f8485} Verfasserinstanzkennung: {f15d5e44-0950-4079-91ec-4e7425b4cd52} Status: [1] Stabil Letzter Fehler: Kein Fehler Verfassername: "COM+ REGDB Writer" Verfasserkennung: {542da469-d3e1-473c-9f4f-7847f01fc64f} Verfasserinstanzkennung: {c0ed325a-becd-475a-ad57-9d15cf9a2dda} Status: [1] Stabil Letzter Fehler: Kein Fehler Verfassername: "Microsoft Exchange Writer" Verfasserkennung: {76fe1ac4-15f7-4bcd-987e-8e1acb462fb7} Verfasserinstanzkennung: {f6b48150-b092-4e49-a320-17c04ecc16a0} Status: [1] Stabil Letzter Fehler: Kein Fehler Verfassername: "IIS Config Writer" Verfasserkennung: {2a40fd15-dfca-4aa8-a654-1f8c654603f6} Verfasserinstanzkennung: {d715c130-80b0-4c3f-81cc-9210859407a1} Status: [1] Stabil Letzter Fehler: Kein Fehler Verfassername: "BITS Writer" Verfasserkennung: {4969d978-be47-48b0-b100-f328f07ac1e0} Verfasserinstanzkennung: {617da60e-42a9-4c18-9bca-79d56f1fdf15} Status: [1] Stabil Letzter Fehler: Kein Fehler Verfassername: "WMI Writer" Verfasserkennung: {a6ad56c2-b509-4e6c-bb19-49d8f43532f0} Verfasserinstanzkennung: {bfad7642-d1da-42d9-9b92-a96f148f7ba3} Status: [1] Stabil Letzter Fehler: Kein Fehler Verfassername: "Dhcp Jet Writer" Verfasserkennung: {be9ac81e-3619-421f-920f-4c6fea9e93ad} Verfasserinstanzkennung: {85ee7a8a-d262-4367-96ee-027f3f7706a6} Status: [1] Stabil Letzter Fehler: Kein Fehler Verfassername: "IIS Metabase Writer" Verfasserkennung: {59b1f0cf-90ef-465f-9609-6ca8b2938366} Verfasserinstanzkennung: {d4b46eef-31e9-4e7d-be30-0758be3bfbef} Status: [1] Stabil Letzter Fehler: Kein Fehler Verfassername: "NTDS" Verfasserkennung: {b2014c9e-8711-4c5c-a5a9-3cf384484757} Verfasserinstanzkennung: {c0c72fdb-7d42-4236-aa5b-5c0430dfff16} Status: [1] Stabil Letzter Fehler: Kein Fehler Verfassername: "Certificate Authority" Verfasserkennung: {6f5b15b5-da24-4d88-b737-63063e3a1f86} Verfasserinstanzkennung: {de611fbd-37cb-4597-aecd-9340edbb2cba} Status: [1] Stabil Letzter Fehler: Kein Fehler Bei einer Websuche kam folgender Technet-Foren-Thread, der mir allerdings auch nicht weitergeholfen hat. Außerdem habe ich noch diesen Thread gefunden, der das Problem auf Server 2003 beschreibt, und den Microsoft Knowledgebase-Artikel dazu befolgt, indem ich die angegebenen dlls neu registriert habe. Auch hier kein Erfolg. Hatte das schon jemand und weiß, wie das zu beheben ist? Ich bin da jetzt seit einer Woche am rumdoktern und nicht einen Schritt weiter...

Grundsätzlich ist vieles möglich, aber wieso sollte man so etwas tun? Was ist das Ziel der Aktion? Eventuell gibt es da noch eine andere (einfachere) Möglichkeit, das Ziel zu erreichen.

Das ist nicht nur in der deutschen Sprache (und den verwandten Sprachen, z.B. Niederländisch oder Schweizerdeutsch) so, sondern auch z.B. in der dänischen, der norwegischen, der walisischen oder der (ober-/nieder)sorbischen Sprache, siehe hier. Es gibt sicherlich noch andere Sprachen, in denen das gleich (oder sogar wieder komplett anders) ist. Außerdem sind die Systeme teilweise nicht einheitlich: 13 bis 19 sind auch auf englisch "verkehrtherum", erst ab 20 wird im "logischen" System weitergemacht.

Ja, ist nur zur Verwaltung, es wird dringendst davon abgeraten, das anders zu benutzen.

Gegenfrage: was wäre die Alternative zu "einfach an den Router anschließen und konfigurieren"?

Da wird kein Router benötigt, sondern Access Point. Man kann natürlich auch einen weiteren Router da hinstellen oder den vorhandenen Router austauschen, allerdings ist das mit mehr Konfigurationsaufwand verbunden. Ein Access Point vermittelt nur "doof" zwischen LAN und WLAN. Wie immer bei WLAN-Sachen: bitte das WLAN WPA2-verschlüsseln, alles andere ist fahrlässig.

1. Zu jeder Software sollte es einen Lizenzvertrag geben. Wenn Du wissen willst, was man darf und was nicht, musst Du den jeweiligen Lizenzvertrag für die Software lesen, da es keinen universellen Lizenzvertrag gibt. 2. Was heißt "z.T. gewerblich"? Unter "z.T." verstehe ich "zum Teil" - was ist mit dem anderen Teil? Wer hat die Software gekauft/lizenziert? Das Gewerbe oder der Privatmann?

Dazu gibt es Switches und Access Points, die im WLAN-Router eingebaut sind. Wozu VPN für das WLAN? Ich sehe den Sinn darin nicht, wenn das WLAN WPA2-verschlüsselt ist (wovon ich mal stark ausgehe, alles andere ist heutzutage Harakiri). Verstehe ich auch nicht - Du kannst den Client an den Router anschließen, dann kann der genau so gut auf den Server zugreifen, dafür hat ein Router normalerweise einen 4-Port-Switch eingebaut. Das heißt, Du hast zwei WLAN-Netze? Wenn ja, sehe ich auch hier den Sinn nicht. Du brauchst nur eins, und wenn das der Router macht (wie gesagt, Voraussetzung WPA2-Verschlüsselung), können WLAN-Clients sowohl auf den Server als auch auf das Internet zugreifen. Alles was Du über den Server machen willst, kann der vorhandene WLAN-Router genausogut bzw. sogar von der Konfigurierbarkeit besser als der Windows-Server.

Inwiefern willst Du das verbinden? So dass jeder Rechner auf den Server Zugriff hat und zusätzlich aus dem Internet VPN-Verbindungen aufgebaut werden können, um auf den Server zuzugreifen? Ist der Server über einen Router im Internet (wenn ja - über LAN oder über WLAN)? Wenn ja, ist das ein WLAN-Router und/oder ist dort der "LAN-Client" angeschlossen oder an der zweiten LAN-Karte des Servers? Wenn zweiteres: wieso ist der LAN-Client an der zweiten Netzwerkkarte und nicht am Router angeschlossen? Am einfachsten ist dein Szenario wohl, wenn Du dir einen WLAN-Router holst, der auch VPN Client Access kann. Alle Geräte daran anmelden und schon können die fröhlich miteinander Daten austauschen.

Mit welcher Fernwartungssoftware wird gearbeitet? Das was Du beschreibst ist kein Dienst, sondern ein Programm, was wohl im Autostart von All Users liegt und dann natürlich gestartet wird, wenn sich jemand anmeldet.

Welcher Exchange-Server? Auf dem Exchange-Server (2007/2010) bzw. im Active Directory (2003) kann man für die einzelnen Benutzer auch Berechtigungen vergeben.