Scratch

Hi, habs selbst gelöst!! http://www.devx.com/tips/Tip/14641 Gruß Scratch

Hi, ich habe mir per HttpURLConnection den Inhalt einer Internetseite anzeigen lassen. Jetzt habe ich folgendes Problem. Die Seite von der ich den Inhalt holen will ist Passwortgeschützt und zeigt deshalb beim Auslesen einen falschen Inhalt an. Geht man auf die Seite erscheint ein HTMLForm mit Passwortabfrage. Sobald man das Passwort richtig eingegeben hat wird man dann über eine Passwortcheckpage zur eigentlichen Seite weitergeleitet. Man muss das Passwort beim nächsten Besuch der Seite nicht nocheinmal eingeben, außer man löscht seine Cookies. Wie kann ich das automatisch realisieren ??? Ich muss ja den Cookie holen und später wieder übergeben damit der richtige Inhalt erscheint. Die Page ist übrigens www.mailorderportal.de. Das Passwort kann ich hier leider nicht nennen (logisch!) :-) Gruß Scratch

Hi, gibt es in Java eine ähnliche Funktion wie string strip_tags(string str [, string allowable_tags]) in PHP??? Der Link zeigt was die Funktion genau macht ! Oder gibt es eine andere schöne Lösung?? Gruß Scratch

Genau das is ja das komische der Wert Stand auf "1M" nachdem der Fehler kam hab ich es auf "10M" geändert und es geht immer noch nicht!!! Mal kleine Frage am Rande meine my.cnf liegt in /etc/ wo und wie sag ich mysql wo die liegt (da deine ja in /etc/mysql/ liegen würde) ?? Danke !!! Gruß Scratch

Hi, ich hab vorhin versucht MySQL auf einer Linuxkiste zu installieren und habe mich an diese Anleitung hier gehalten: http://www.devside.net/web/server/linux/mysql Wenn ich aber scripts/mysql_install_db ausführe bekomme ich folgenden Fehler: Installing all prepared tables Fill help tables ERROR: 1153 Got a packet bigger than 'max_allowed_packet' bytes 040926 14:43:18 [ERROR] Aborting 040926 14:43:18 [NOTE] ./bin/mysqld: Shutdown complete WARNING: HELP FILES ARE NOT COMPLETELY INSTALLED! The "HELP" command might not work properly Der Fehler kaum auch nach meinem 2.ten Versuch !! Weis einer die Lösung für mein Problem ?? Danke !!! Gruß Scratch

Hi, wie kann ich relativ simple die CPU Temperatur meines Rechners anzeigen lassen? Gut wär es noch wenn man auch die rpm des Lüfters sieht. Ich benutze weder Gnome noch KDE alles in der shell bitte. Es sollte auf Debian und Fedora funktionieren. Danke !! Gruß Scratch

Ja ne ... öhmm es sollte infach ausgegeben werden: /usr/ 5000 MB oder sowas ... da rattert ja ne riesen liste runter wenn ich du -m /usr/ mach

Hi, wie kann ich mir die Größe eines Verzeichnisses zb /usr/ mit gesamten Inhalt anzeigen lassen ?? Danke! Gruß Scratch

Sorry, musste mir Knoppix erst Downloaden. Habe (unter Windows) keine Möglichkeit die Karte speziel auf 1000/FDX einzustellen. Linux werd ich die nächsten Tage probieren !! Werd mich dann auch gleich melden !! Danke! Gruß Scratch

Rechner 1 -> P3 800 Mhz, 384 MB Ram Rechner 2 -> P4 1,6 Ghz, 768 MB Ram Rechner 3 -> AMD XP 1,7 Ghz, 512 MB Ram Also an dem liegts doch hoffentlich nicht ;-)

Ja !!! Stelle ich 100 MBit/Full ein ist alles ok (ca. 8 MB/s) !! Stell ich Auto ein (ist default) dann erreich ich maximal die bewärten 12 MB/s Gruß Scratch

Neuster Treiber (v6.23) war installiert.

Hi, selbst eine Neuinstallation hat nichts gebracht :-( Was nun ?? Gruß Scratch

Hi, also ich hab gestern abend schonmal nachgeguckt man hat nur die Möglichkeit zwischen: 10 MBit half 10 MBit Full 100 MBit half 100 MBit Full und Auto zu wählen :confused: Da fehlt doch 1000 MBit Full !!! Hmm hab den Treiber aber original von der beiliegenden DLink CD installiert. Hab auf der Webseite von DLink geguckt da gibts keine Updates oder sowas ... Nochwas zum Netzwerk: Der Switch ist nicht managebar alle Rechner benutzen die selbe NIC !! Werd heute Abend die Karte mal komplett deinstallieren und nochmal neu drauf machen. Danke schonmal für die vielen Postings !! :uli Gruß Scratch

So ... Netzwerkkarten liessen sich nicht deinstallieren (Windows: Deinstallation nicht möglich Gerät wird für den Startvorgang benötigt.) dann ab ich die Karten ausgebaut die alten NICs wieder rein. Dann hats funktioniert. Dann runtergefahren neuen NICs rein hochgefahren alles wunderbar bis auf das das sich an der Geschwindigkeit 12 MB/s nichts geändert hat ... Meldung mit anderer Netzwerkarte und gleicher IP ist jetzt weg !!! auch keine bessere Ergebnisse mit Iperf.exe !! Was nun ???

Gelöst ist mein Problem aber leider immer noch nicht :-( was für Möglichkeiten hab ich den bei XP Pro mit SP2 betriebssystemseitig was zu verbesern ?? Hat es vielleicht doch was mit meinem letzten Beitrag mit der früheren 100 Mbit NIC zu tun ??

könnte es daran liegen das ich vorher eine 100MBit Karte im Rechner hatte mit selber IP ?? Windwos XP Pro SP2 motzt nämlich immer wenn ich in die Einstellungen der LAN-Verbindung gehe und auf OK klicke das eine Netzwerkkarte die ich nicht mehr eingebaut habe (getauscht gegen die 1Gbit Karte von DLink) die selbe IP besitzt. Lustig dabei is auch das ich diese Netzwerkkarte die früher mal drin war garnicht deinstallieren kann weil der Gerätemanager die ausgebaute Karte gar net anzeigt!!

Hi, hier die Ergebnisse von 2 Tests mit localhost. iperf.exe -c localhost ------------------------------------------------------------ Client connecting to localhost, TCP port 5001 TCP window size: 8.00 KByte (default) ------------------------------------------------------------ [1912] local 127.0.0.1 port 1033 connected with 127.0.0.1 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [1912] 0.0-10.0 sec 306 MBytes 256 Mbits/sec iperf.exe -c localhost ------------------------------------------------------------ Client connecting to localhost, TCP port 5001 TCP window size: 8.00 KByte (default) ------------------------------------------------------------ [1912] local 127.0.0.1 port 1034 connected with 127.0.0.1 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [1912] 0.0-10.0 sec 291 MBytes 244 Mbits/sec das sind immer noch viel zuwenig ;-)

Das habe ich einmal getestet mit einem Cat 5e Crossover und einmal mit Cat 5e über den Switch und das war der höchste Wert den ich erreicht habe. Mit lokal testen meinst du auf ein und der selben Maschine Server und Client starten ??

Hi, ich habs mal getestet mit iperf und heraus kam iperf.exe -c 192.168.0.X ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.0.X, TCP port 5001 TCP window size: 8.00 KByte (default) ------------------------------------------------------------ [1916] local 192.168.0.Y port 2094 connected with 192.168.0.X port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [1916] 0.0-10.0 sec 252 MBytes 211 Mbits/sec Ich bin etwas enttäuscht von diesen 211 Mbits/sec ... das is ja grad mal etwas mehr wie das Doppelte eines 100 Mbit Netzes ... ich dachte man kann wesentlich mehr herausholen.

1. Ja, es sind alle 8 Leitungen geklemmt 2. Die Datei mit der ich getestet hab war 800 MB groß 3. Mit ner Windows freigabe war es nicht schneller 4. CPU Auslastung liegt bei 3% - 10% (P4 1600) liegt wohl echt nur am Kabel werd bald mit CAT 6 oder mehr testen!!

Ja, aber auf Dlink steht ja 1000 GBit mit Cat 5 !? Kann aber später auch mit anderen Kabeln testen !! Der Raum wird eh neu verkabelt. die Platten der Rechner mit den ich das getestet hab sind 2xWD1200JB und auf der anderen Seite 2x80GB IBM in RAID 0

Hi, ich hab eine .bat Datei die mir immer wenn ich meinen Rechner starte oder herunterfahre ein paar Dateien von der 1. auf die 2. Festplatte kopieren soll. Im Taskmanager hab ich aber nur die Möglichkeit es beim Start zu zu kopieren. Kann ich das irgendwie automatisch vor dem herunterfahren machen ?? Danke Gruß Scratch

Hi, ich hab hier nen DGS-1008D Gigabit Switch und jeder Rechner im Netz hat eine DGE-530T Gigabit NIC (alles von D-Link). Das ganze ist mit CAT 5 Kabeln verbunden. Auf den Rechnern ist WinXP Pro das mir auch sagt das es eine 1 GBit/s Verbindung ist. Auch Switch und NIC's zeigen ein 1 GBit/s durch ihre LED's an. Mein Problem ist das nicht mehr als 12 MB/s übertragen werden. Gemessen hab ich das mit einem FTP Programm. Auch im Taskmanager geht die Netzwerkanzeige nur wenig über 10%. Mach ich irgendetwas falsch ?? Gruß Scratch

Ja, ich habe die Standart Kernel verwendet, da ich keinerlei Erfahrung mit Kernelcompilierung habe. Das ist auch der Grund warum ich möglichst meiden will am Kernel was zu ändern.