MichaelP

Hallo Leute, hatte vor geraumer Zeit mal ein Programm gesehn, dem man per Mail einen URL zusenden konnte und das Programm hat dann den Download gestartet. Weiß jemand den Namen oder ein ähnliches Programm? Danke

Sorry, habs mir andersüberlegt...

Erfahrung nicht, aber müsste das nicht einfach über die normale Internetverbindung, die dann über UMTS aufgebaut wird, gehn?

Sorry... Hab was überlesen

Alcohol 120% ist meiner Meinung nach eins der besten!

Sorry Chief... ist einfach zu heiß hier....

Stimmt leider nicht Chief. Man kann den Remotedesktop von der XP CD auch auf Win2K installieren. Dateiname: MSRDPCLI.EXE Pfad: Support/Tools kann man aber auch downloaden: http://www.microsoft.com/windowsxp/downloads/tools/rdclientdl.mspx Funktioniert. Arbeiten hier von W2K clients auf Win2k Servern.

Schau mal bei wimo da gibts sehr gute Antennen mit Zubehör.

Du meinst surft?! Oder?

Schau mal hier: http://www.janatools.net/html/jana2logview.html

Ich kann auch Seagate empfehlen, da sie jetzt 5 Jahre Garantie auf die HDD's anbieten. http://www.heise.de/newsticker/meldung/49447

also... andere WLAN Karte drin. Funktioniert wieder einwandfrei... Dann werd ich gleich mal ne RMA beantragen.

Ja. Nachdem ich jetzt auch Windows neu aufgesetzt hab und der Fehler immer noch auftritt werd ich mir mal ne andere Karte organisieren.

Mein Bekannter geht über den gleichen Anbieter. Bei ihm ist ein durchgängiger Ping möglich. Neueste Treiber sind drauf.

Hi Leute, hab ein Problem. Stelle meine Internetverbindung über eine WLAN Richtfunkstrecke her. Jetzt hab ich seit 2 Tagen das Problem, dass die Verbindung langsam ist. Jetzt bin ich auf Fehlersuche. Signalstärke ist ok. Zwischen 70 und 80%. Ein bekannter von mir ist beim gleichen Anbieter und hat keine Probleme. die Netzwerkeinstellungen sind einwandfrei. Allerdings hab ich die Befürchtung, dass die WLAN-Karte nen Hau weg. Hab nämlich einen Dauerping gemacht und dabei ging jede 4. oder 5. Antwort verloren. Ping wird ausgefÂhrt fÂr 10.10.10.4 mit 32 Bytes Daten: Antwort von 10.10.10.4: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=128 Antwort von 10.10.10.4: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=128 Antwort von 10.10.10.4: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=128 Antwort von 10.10.10.4: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=128 Antwort von 10.10.10.4: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=128 ZeitÂberschreitung der Anforderung. Antwort von 10.10.10.4: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=128 Antwort von 10.10.10.4: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=128 Antwort von 10.10.10.4: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=128 Antwort von 10.10.10.4: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=128 Antwort von 10.10.10.4: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=128 ZeitÂberschreitung der Anforderung. Antwort von 10.10.10.4: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=128 Antwort von 10.10.10.4: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=128 Antwort von 10.10.10.4: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=128 Antwort von 10.10.10.4: Bytes=32 Zeit=57ms TTL=128 ZeitÂberschreitung der Anforderung. Antwort von 10.10.10.4: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=128 Antwort von 10.10.10.4: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=128 Antwort von 10.10.10.4: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=128 Antwort von 10.10.10.4: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=128 ZeitÂberschreitung der Anforderung. Antwort von 10.10.10.4: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=128 Antwort von 10.10.10.4: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=128 Antwort von 10.10.10.4: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=128 Antwort von 10.10.10.4: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=128 Antwort von 10.10.10.4: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=128 ZeitÂberschreitung der Anforderung. Antwort von 10.10.10.4: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=128 Antwort von 10.10.10.4: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=128 Antwort von 10.10.10.4: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=128 Antwort von 10.10.10.4: Bytes=32 Zeit=39ms TTL=128 ZeitÂberschreitung der Anforderung. Antwort von 10.10.10.4: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=128 Antwort von 10.10.10.4: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=128 Antwort von 10.10.10.4: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=128 Antwort von 10.10.10.4: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=128 Antwort von 10.10.10.4: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=128 ZeitÂberschreitung der Anforderung. Antwort von 10.10.10.4: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=128 Antwort von 10.10.10.4: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=128 Antwort von 10.10.10.4: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=128 Antwort von 10.10.10.4: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=128 ZeitÂberschreitung der Anforderung. Antwort von 10.10.10.4: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=128 Antwort von 10.10.10.4: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=128 Antwort von 10.10.10.4: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=128 Antwort von 10.10.10.4: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=128 Antwort von 10.10.10.4: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=128 ZeitÂberschreitung der Anforderung. Antwort von 10.10.10.4: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=128 Antwort von 10.10.10.4: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=128 Antwort von 10.10.10.4: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=128 Antwort von 10.10.10.4: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=128 ZeitÂberschreitung der Anforderung. Antwort von 10.10.10.4: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=128 Antwort von 10.10.10.4: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=128 Antwort von 10.10.10.4: Bytes=32 Zeit=8ms TTL=128 Antwort von 10.10.10.4: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=128 Antwort von 10.10.10.4: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=128 ZeitÂberschreitung der Anforderung. Antwort von 10.10.10.4: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=128 Antwort von 10.10.10.4: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=128 Antwort von 10.10.10.4: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=128 Antwort von 10.10.10.4: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=128 ZeitÂberschreitung der Anforderung. Antwort von 10.10.10.4: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=128 Antwort von 10.10.10.4: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=128 Antwort von 10.10.10.4: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=128 Antwort von 10.10.10.4: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=128 Antwort von 10.10.10.4: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=128 Ping-Statistik fÂr 10.10.10.4: Pakete: Gesendet = 71, Empfangen = 59, Verloren = 12 (16% Verlust), Ca. Zeitangaben in Millisek.: Minimum = 2ms, Maximum = 57ms, Mittelwert = 3ms Was meint ihr?

Der Blaster äußert sich nicht mit Bluescreens sondern mit einer Windowsmeldung, dass der Rechner heruntergefahren wird.

Kann mich da Hades nur anschließen. nimm am besten Doppelader Kabel und belege jede Dose komplett. Lieber eine Dose zu viel als, dass ihr nachträglich im Haus nochmal Kabel legen müsst. Die Kabel Cat 6, oder wenns aufs Geld nicht ankommt, auch Cat 7 kannst du für alles verwenden. ISDN, Netzwerk oder auch zur Übertragung von Fernseh usw. Man weiß ja nie was später kommt. Hab schon viele Leut gesehn die im Nachhinein gesagt haben: "Da könnt ich noch ne Dose gebrauchen." Also wie gesagt lieber eine zuviel als eine zuwenig Da ihr ja nicht so viele Anschlüsse habt würde ich zu einem Patchpanel im Keller tendieren an dem Du die Kabel auflegt. Dann kannst du mit dem Switch variieren. Gruß Michael

Schau mal hier: Janaserver und hier: Janaforum Jana ist ein Proxy, den man mit einer Firewall und einem Virenscanner kombinieren kann. Da findest du im Janaforum einiges an Tips dazu.

Gehört zwar nicht direkt zum Thema Networking, aber ich wollte hier nur darauf hinweisen, dass man bei der Überwachung von Bereichen auch eine gewisse rechtliche Seite beachten muss. Man darf öffentliche Bereiche nur mit Genehmigung der Polizei/Justiz überwachen. Es müssen Hinweisschilder "Video überwacht" sichtbar angebracht sein! Falls das ein Firmengelände ist, dürfen die Mitarbeiter so nur mit Zustimmung des Betriebsrates überwacht werden. Sozial-, Umkleide-, Wasch- und Pausenräume dürfen nicht überwacht werden. Bei der Absicherung von privaten Grundstücken dürfen Gehwege und benachbarte Grundstücke nicht mit überwacht werden!

Kommando zurück... Ist mir etwas peinlich aber, hab vor lauter Wald die Bäume nicht gesehn. Die WLAN Karte ist ja physikalisch gar nicht mit dem internen DHCP verbunden. Sie ist ja gar nicht im gleichen Netz.... Bekommt ja physikalisch nur die Verbindung zum ISP über die Antenne. Thread kann geschlossen werden..

Ähm... also du hast das Problem schon richtig verstanden, aber wie soll ich denn bitte der Karte ein anderes Subnetz zuweisen? Ich vergebe die Netzwerkkonfig doch über den DHCP. Somit bekommt die Karte ja die IP und die Subnetzmaske vom DHCP. Oder hab ich da was bei der Funktionsweise falsch verstanden?

Also mal der Hintergrund für das Ganze: Im Ort eines Kunden gibt es kein DSL. Ein Lokaler ISP bietet aber jetzt Internet über WLAN an. Da der Kunde einiger REchner und auch Notebooks im Einsatz hat braucht er einen DHCP. Um den Rechnern den Internetzugang zu ermöglichen ist ein einen Rechner eine WLAN Karte eingebaut. Diese WLAN Karte bekommt eine IP vom DHCP des ISP zugewiesen. Der Rechner soll als Firwall-Proxy dienen. Die "normale" Netzwerkkarte hat eine feste IP. Die Rechner im internen Netz sollen sich somit die IP vom internen DHCP ziehen und nur die WLAN Karte vom DHCP des ISP.

Dann würde sich aber die Netzwerkkarte eine andere IP aus dem Adressbreich nehmen. Oder nicht? Könnte ich denn evtl. bei den Einstellungen der Netzwerkkarte was einrichten, dass er nicht bei dem DHCP mit der IP (192.168.0.2) sonder bei einem DHCP mit der IP (172.15.0.1) die IP anfordert? Die Karte ist in einem Windows 2000 SP4 Rechner eingebaut.

Hallo Leute, folgende Ausgangslage: 1 x Windows 2003 Server (dient als DHCP im Netzwerk) INTERN 1 x Rechner mit 2 Netzwerkkarten Die eine Netzwerkkarte hat eine statische IP Die andere soll eine IP von einem externen DHCP Server zugewiesen bekommen. Kann ich dem internen Server sagen, er soll diese eine NEtzwerkkarte bei der Vergabe von IP's ignorieren? Anhand der MAC Adresse?

Schau mal hier: http://www.zdnet.de/mobile/wireless/