Marlboro Man

Nein räumen wird er ihn nicht zumindest nicht freiwillig. Und solange er lebt will er sicherlich an der Macht bleiben und für so blöde einen Krieg mit den USA anzufangen halt ich den nicht, denn dann ist es vorbei damit. Aber auch der lebt nicht ewig. Die frage ist dann nätürlich was dann kommt ob der danach besser ist oder obs nicht noch schlimmer kommt. Die amis haben sich dieses ei ja damals auch selber ins Nest gesetz wenn ich mich nicht irre.

Zu denen sach ich hier jetzt mal besser nix.

Ja nur leider wenn das BVG entschieden hat das es rechtskonform ist was soll man da noch machen? Wieder Geld bezahlen und die Amis vorschicken wie im Golfkrieg? Und wer weiß ob die CDU nicht auch unsere Jungs dahingeschickt hätte und ob die vorher überhaupt das BVG gefragt hätten? Aber das ist ja nur reine Spekulation.

Das ist ja das Problem. Ich finde sie misbrauchen Ihre Macht um ihre politischen, wirtschaftlichen, militärischen und was weiß ich noch für welche Interressen durchzusetzten. Jetzt frag mich bloß nicht was man da machen kann hab ja schließlich auch keine Patentlösung parat.

*Zustimm* Halt ich auch für gut und hofffe das er das ernst meint, so sehen die nämlich mal das nicht alle nach ihrer Pfeiffe tanzen. Wie schonmal gesagt militärisch werden sie das verkraften können aber politisch ist das schon ein kleines Debakel für die Amis, wenn sich einer ihrer engsten Verbündeten und politisch gesehen ein nicht unwichtiger Partner mit nicht grad wenig Einfluss gegen sie stellt und mal fragt wieso sie das machen und ob das in Ordnung geht. Wenn einer damit mal anfängt fragen sich vielleicht auch mal die anderen ob sie da noch weiter mitmachen.

Aha das wusst ich jetzt nicht aber das passt natürlich auch schon wieder für denen ihr ganzes verhalten.

Und da frag ich mich ob man dies nicht mal etwas einschränken sollte was du hier alles aufzählst. Sie erfüllen zwar ihre Pflicht wo sie müssen aber man merkt deutlich das sie das nicht wollen, wenns gegen oder nicht nach ihren Pläne geht. Das ist es was mich so richtig an denen stört, das sie einfach irgendwas irgendwo machen wovon keiner nur die geringste Ahnung hat wieso und warum und sich aufführen wie der König der Welt wenn ihnen irgendwas nicht passt.

dann sach das mal meiner ehemaligen chemie lehrerin und denen aus physik und mathe auch noch. laut denen strahlen die brennstäbe nur noch zu etwa 10 prozent nach der benutzung im kraftwerk. und dann wirds ja nochmal zwischengelagert um weiter abzuklingen, bevor es zu endlagerung gelangt. wo willste es dann lagern? das uran hat doch auch tausende von jahren irgendwo in der erde geschlummert ohne das was passiert ist bevor wir es rausgeholt haben.

ähm vielleicht sollte ich erwähnen das dreis mein zweiter (ehemals erster) wohnsitz ist und ich in frankfurt auf die bs gehe.

ich seh wir zwei verstehn uns.

ok. aber wie gesacht das risiko ist immer noch da, selbst mit ihren leuten an der spitze. ich finds nur nicht so gut das sie den anderen so wenig vertrauen entgegenbringen und halt doch alles wieder selbst in die hand nehmen wollen. wir vertrauen ihnen doch auch und geben unsere jungs in ihre hände.

hab ich auch schon alles gelesen mindestens 30 seiten was die amis da angerichtet haben und mit stellungnahmen von us politikern und gegenbeweisen. war nicht so eine tolle aktion von denen.

mag sein das der kram noch 240.000 jahre weiterstrahlt. aber was da aus den kraftwerken kommt ist schon soweit abgestrahlt das es relativ ungefährlich ist bzw. strahlungsarm. ok in der hosentasche würd ich es jetzt nicht unbedingt mit mir rumtragen wollen aber unter der erde in dem salzstock da unten ist es schon ok. da passiert normalerweise nix mehr, weil auch die sicherheitsbestimmungen hier bei uns doch recht hoch sind.

jepp und wozu haben wir das recht wenn wir uns nicht dran halten? wäre doch dann unsinn und könnte abgeschaft werden, wenn wir es einfach so erlauben/tolerieren des sich jemand darüber hinwegzusetzt.

korigiert mich wenn ich falsch liege. eine skala ist eine einteilung alse sollte skalierbar einteilbar bedeuten. MfG Marlboro Man

genau das wollt ich auch sagen nur irgendwie kamen mir die worte nicht von der zunge über die finger zur tastatur! *g*

@freaka wozu haben die denn die geheimdienste? wenn die richtige beweise liefert über waffenarsenale und/oder einsatzmöglichkeiten/einsatzpläne dann hab ich auch nix dagegen. sach ja nur das man mal drüber nachdenken sollte. schließlich ist der irak auch ein anerkannter staat mit bestimmten rechten und sadam ist auch ein mensch wie du und ich, wenn er auch nicht die besten absichten hat oder zu haben scheint. deshalb scheint mir das alles nicht so ganz koscher. das grenzt schon an den überfall auf ein land, wie hitler damals polen überfallen hat ohne beweise und mit getürckten angriffen deren seite.

der irak aber auch nicht. die haben zwar ein paar "nette" waffen aber der groteil ihrer armee ist doch fußvolk dem eine waffe in die finger gedrückt wurde und gesagt wurde hier verteidigt euer land und sadam. militärisch kaum ausgebildet so wie die taliban. deshalb wurden sie auch im letzten golfkrieg überrannt und massenweise gefangene gemacht. eine grundregel des kriegs ist material ist in kurzer zeit ersetztbar aber gut ausgebildete soldaten nicht. deswegen hat zum beispiel england im zweiten weltkrieg alles darangesetz um die eingeschlossenen soldaten in dünkirchen zu befreien.

das hätt mich ja jetzt auch mal interresiert. dann wärs bestimmt intrerressant geworden und ich häts mir auch mal angetan.

@freaka ich würde nicht sagen das alle angst haben wovor denn auch schließlich haben wir die stärkste militärische macht auf unserer seite. und solidarisch sind wir auch die frage ist doch eher ob die usa damit nicht zuweit gehen, denn dies ist ein angriffskrieg ohne jegliche beweise deswegen ja auch die zweifel der br da noch weiter mitzumachen. und diese zweifel finde ich durchaus berechtigt und auch angebracht. schließlich können die amis auch nicht machen was sie wollen und das sollten die auch mal merken. militärisch gesehen sind wir hier ja echt ein kleiner fisch verglichen mit denen aber unser ansehen in der welt und unsere zweifel über die haltung und reaktion der usa bewirkt das es auch auch deren ansehen schadet und da sollten die mal drüber nachdenken. nachdenken hat bis heute noch niemandem geschadet und da waren wir immer noch spitze drin:D

jo das war geil!!! hab ich stundenlang gezockt einmal sogar ohne pause durch *g* das waren 12 stunden harte taktik:D

stimmt ist nur die tastatur benutzt anstatt der maus(der gleiche weg) und das geht immer schneller. vorrausgesetzt man muss die tasten nicht suchen.

jupp stimm ich zu. sonst können wir doch direkt nen totalitären überwachungsstaat aufbauen, der die bürger nur verunsichern würde. und das machen die medien schon genug mit ihren geschichten wie die alles immer aufbauschen und versuchen rückschlüsse zu ziehen auf mögliche verbindungen zu gott weiß wem usw..

@markg ist doch klar wieso, weil deutschland sich gegen die amis stellt, bzw bedenken hegt in der frage den irak zu bombadieren. da muß sadam doch drauf reagieren ist ja sein ländle, was angegriffen wird.