Sven Eichler

Haben vier oder fünf hier im Geschäft rumstehen, machen keinen schlechten Eindruck. Haben immer noch ein gestochen scharfes Bild, keinen "Leuchtverlust", alles OK. Wie alt / wieviel?

Das hat eigentlich nicht viel zu sagen, denn auch nach einiger Zeit kann eine Komponente einen Defekt aufweisen. Das hatten wir früher gelegentlich mal bei Billig-Grafikkarten. Normalerweise sagt man zwar, "Was läuft, das läuft", aber der Fehler steckt im Detail...

Ich war vor einigen Wochen auf einem Microsoft-Lehrgang, da wurde genau dieses Problem angesprochen, der Trainer sagte uns, man könnte die Datei auch einfach Windows überlassen...

Hallo! Ist es möglich, beim Auftreten eines bestimmten Fehlers eine Meldung an den Administrator senden zu lassen? Wir haben hier nämlich gerade eine Massensterben von Fujitsu-Platten, ich habe aber keine Zeit, überall eine Überprüfung durchzuführen... Im Ereignissprotokoll sind Einträge vorhanden, die Festplattenfehler beschreiben, immer einige Tage, bevor die Dinger sich in Wohlgefallen auflösen... Kann ich bei so einem Fehler eine Meldung geschickt bekommen? Oh, fast vergessen: OS ist WinNT und Win2000.

Hm, ich hatte es auf einem DJ930C versucht, da war nichts zu machen, immer ca. 1,2cm Rand links. Dann hab ich es auf einem Kyocera FS5900 versucht, da ging es. Ich dachte dann an ein Treiberproblem, hab den für den HP getaucht, aber auch keine Besserung. Naja, drucken wir halt auf nem Farblaser, macht eh mehr her...

Hallo! Ich versuche gerade, im Publisher 2000 Einladungskarten zu drucken. Funktioniert soweit auch ganz gut, nur mit den Druckrändern habe ich ein kleines Problem: Ich finde keine EInstellmöglichkeiten dafür, den linken Druckrand nach links zu verschieben. Da ich aber relativ weit nach aussen muss, ist das etwas doof, denn das Blatt soll gefaltet werden, und dann wirds echt verschoben... Hat jemand eine Idee, wo ich / wie ich das ändern kann? :confused:

Hallo auch! Mach grad den MCSA (Win 2000), wenn Du ein wenig Erfahrung hast, dann sollten die MS-Kurse keine all zu grossen Probleme darstellen. Da es natürlich jede Menge verschiedene Ausbildungen gibt, solltest Du vielleicht posten, was genau Du machen möchtest, denn ich denke mal, dass es eben auch Unterschiede im Schwierigkeitsgrad gibt.

Jo, danke, hat sich aber eh erledigt, vor 5 Minuten ist die Platte des Anwenders abgeraucht... *VIELEN DANK AUCH, SEAGATE!!!*

Tja, Du kannst ja mal versuchen, irgendwie anderst an die Daten ranzukommen, aber diese Befehle sind offizielle MS-Befehle in der Wiederherstellungskonsole, ich hatte damit noch nie Probleme. Allerdings kann immer was schiefgehen, klar. @ all: Was habt Ihr da für Erfahrungen?

Überredet... Da war mein "Denkfehler": Auf nem Webserver wäre das die eleganteste Lösung Ich dachte jetzt eher an Datensicherheit, denn wenn die theoretisch jemand lesen könnte, dann wäre das wohl auch nicht so optimal... Aber auf nem Webserer - Feine Sache, das!

Tja, dann lass mal vorher und nachherr einen Benchmark drüberlaufen, kein Wunder, dass die Platte auf einmal so leise ist...

Tja, könntet auch wieder recht haben, allerdings wäre das ziemlich ungewöhnlich. Dann geh mal hin und unter suche die Drehzahlen der Lüfter hinsichtlich Temperatur, am besten schaltest Du Sie morgens selbst ein und verfolgst mal ne Minute lang im BIOS, wie sich Temperatur/Drehzahl verhalten. Wird einer der Rechner/CPUs erheblich wärmer als der Andere, so ist auch das theoretisch ein Grund zur Reklamation.

Hm, so wären Daten aber immer noch zugänglich, auch, wenn sie nicht mehr geändert werden könnten, oder?

Äh, wieso fragst Du nicht Euren Administrator, ob er Dir ein Download der Updates zulässt? Ich meine, dass kann ja nicht das Ei des Kolumbus sein, jedesmal Deine Dateien Online testen zu lassen...

Hallo! hab bei einem Nutzer (WinNT 4.0 WS, SP6 )eine Fehlermeldung: Indexerstellung Die Indexerstellung hat einen internen Fehler bemerkt und angehalten. Um die Indexerstellung erneut zu starten, doppelklicken Sie auf das "Indexerstellungssymbol" in der Windows-Systemsteuerung Was ist das denn?

Hatte viel Kundschaft, die AOL nutze, daher kann ich (auch laut deren Ach-so-toller Hotline) sagen: AOL und DFü - Dat geht nich! AOL nutzt, wie es der Chief schon so treffend bemerkte, eine proprietäre Einwahl bzw. Ihren (proprietären) CFOS-Treiber. Und der wiederum kann nicht mit DFü etc. Tja, AOL halt...

Ich arbeite hier auf die gleiche Weise, und ich würde einen Reboot empfehlen, da ich gelegentlcih doch mal Probleme hatt anfänglich, und zwar immer dann, wenn ich keinen Reboot gemacht hatte. @ all: Wenn es wirklich Probleme mit dem Computerkonto gibt, dann kann ich das ja problemlos über den Servermanager löschen und den Rechner nochmal reinhängen, oder?

Ist jetzt zwar eine sehr allgemeine Aussage, aber meiner MEinung nach gibt es durchaus einige Programme, die unter Win 98 nicht laufen, unter Win98SE aber schon. Wir hatten mal zwei Kunden, die hatten a.)eine Börsensoftware und b.) ein astronomisches Funkwellen-blablabla (für anonyme Amatuer-UFO-Forscher... ). Die liessen sich unter WIN98 niocht zum Laufen bringen. Nach einem Upgrade auf Win98SE ging es. (Kann allerdings nicht so genau sagen, ob das vielleicht auch an einem bestehenden Installationproblem der Rehcner lag...) Grundsätzlich könnte ich mir also schon vorstellen, dass es möglich ist, inkompatible Hardware zu finden... Das ging ja schon mal mit USB los, da hat Win98SE ja schon zugelegt, ich hatte auf jeden Fall immer weniger Probleme mit USB-Geräten als mit dem ersten Win98.

Gib in der Wiederherstellungskonsole mal fixboot und fixmbr ein. Damit kannst Du Deinen Bootsektor wieder neu schreibseln. Viel Erfolg!

Äh, der einzige Sinn und Zweck eines Lüfters ist der, sich zu drehen, und zwar mit der angegebenen Drehzahl... Wenn einer mit 4000U/min und der Andere mit 700U/min dreht, dann gehört das nicht mehr in die Fertigungstoleranz, sondern auf den Schrott! Was hier allerdings auch möglcih wäre ist, dass einer der "Bauknechte", die das Ding gebaut haben, einen Spannungsregler (von 12V auf 7V z.B.), eingebaut hat, der Andere nicht. Prüf einfach mal, ob beide richtig beziehungsweise gleich angeschlossen sind!

Es ist hier schon ein paar Mal gesagt worden, und Du kannst das in so ziemlich jedem Festplattentest rauslesen: Wenn Du eine Festplatte mit LEISTUNG willst, dann IBM. Wenn Du eine Festplatte, die LEISE ist, willst, dann keine IBM. Diese Erfahrung habe ich selbst auch gemacht: Ich habe ausschliesslich IBM-Platten im Einsatz (Mittlerweile immerhin 6 Stück), und hatte mal ne schnelle WD (Caviar600BB) im Einsatz, und die hat, wenn es um grosse Daten ging, von der Geschwindigkeit her einfach keine Chance gehabt. Im Alltagsbetrieb dürfte der Unterschied nicht ganz so gross sein, aber wenn es um Videobearbeitung oder Ähnliches geht, da würde ich (im IDE-Bereich jedenfalls), zu IBM raten. Mach Dir lieber ein paar vernünftige Schallschutzmatten in das Gehäuse, wenn es Dir zu laut ist, und vergiss die Kühlung nicht. In den Test sind nämlich die IBM-Platten die mit der grössten Wärmeentwicklung... Wobei Du 7.200-Platten eigentlich immer aktiv kühlen solltest...

Wenn das wirklich baugleiche Lüfter sind, dann sollten die doch auch mit gleicher Drehzahl laufen, oder...? Wie sieht es denn da mit Garantie aus? Denn wenn wirklich baugleich, dann kann das ja eigentlich nicht sein, oder?

Tja, wenn man mal eine Stunde Feierabend hat und das noch mal liest, dann versteht man auch, warum man falsch gelegen hat... Hab wohl in ne Sackgasse gedacht... Sorry für das Gelaber...

AUDI rulez!!! :D :bimei