Sven Eichler

@ arthur & crush: Ich gebe Euch ja recht, bin sogar der gleichen Meinung, speziell was die schnelle und möglichst zielstrebige Problemlösung angeht. Auch sind wir sämtlichen hier Ihre Zeit opfernden Moderatoren zu Dank verpflichtet. Und niemand zweifelt hier die Entscheidungen an, zumindest ich nicht. Wenn ich der Meinung wäre, es wäre völlig ungerechtfertigt, dann hätte ich auch schon meinen "Hut" genommen. Allerdings sind wir alle Mitglieder auf diesem Board bzw. in diesem Forum, und haben auch ein Recht darauf, unsere Meinung zu äußern. Das habe ich getan, genauso wie Ihr zwei. Ich persönlich habe kein Problem damit, wenn jemand anderer Meinung ist. Im Gegenteil, das macht die Sache erst interessant. Aber so ganz unrecht hat "SUB7" mit seinem letzten Beitrag auch nicht, find ich. Das Problem an so einer Sache ist oft auch einfach das, daß man sich sehr schnell irgendwo hineinsteigert und dann auf ein Mal irgendwo landet, wo man eigentlich gar nicht hinwollte. Und, NEIN, ich sage damit NICHT, daß die ADMINS hier überreagiert haben! Sie sind und bleiben die Administratoren, das sollte uns allen klar sein, und wer damit ein Prob hat, der soll das Forum eben verlassen.

Hallo! Kann mir jemand ein paar gute I-Net-Quellen und vielleicht ein einfach verständlcihes Buch zur ACCESS-Programmierung empfehlen? Muß schandhaft gestehen, daß ich davon fast gar keine Ahnung habe, also nicht gerade Uni-48stest-Semester-Stil...

Das ist ja gar nicht mal so übel... ;-) In welchem Verhältniss komprimiert das Proggy denn Daten? Wenn ich ein BS sichere, z.B., sind die CD´s dann bootfähig? Oder wie gestaltet sich die Rücksicherung?

Hm, dann brauch ich unter Umständen für ein Image einfach mehr als eine CD...? Kann ich, so rein theorethisch, sogar eine Datensicherung über ein Image machen? Sagen wir mal, ich hab jetzt so ca. 30GB Musik auf dem Rechner, und ich wollte das per Image "festhalten"...?

Schon, aber trotzdem hätte der mit USB die 4-fache GEschwindigkeit erreichen müssen, oder?

Gigabyte-Boards haben das Twin-BIOS, ist allerdings nicht immer ganz so einfach, wie man es sich erhofft. Grundsätzlich aber eine feine Sache. Mir ist etwas ähnliches passiert, und zwar bei zweien meiner eigenen Rechner: ABIT KT7A-RAID und ABIT KR7266-RAID. Jeweils ein BIOS-FLASH durchgeführt, dann neu gebooto, ins BIOS rein, sämtliche Einstellungen vorgenommen, gespeichert, Reset, neuboot, - Nix mehr. BIOS-Reset, gleiche Prozedur nochmal - gleiches Problem nochmal. Wieder Reset, dann ins BIOS und nur ein oder zwei Einstellungen vorgenommen, gespeichert, Reset, läuft! Bei beiden Boards das gleiche Problem! Schon merkwürdig... Hab mich dann gefragt, ob es sowas durch ein halb-defektes EPROM geben kann?

Ist jetzt vielleicht en doofer Tip, aber schau mal, ob die Platte überhaupt anläuft... Ist mir mal so gegangen, ewig gesucht, nix gefunden, dann mal gefühlt, ob sie anläuft, und da hatt ich den Salat. Ansonsten mal Kabel tauschen, anderen Port probieren, müßte aber normalerweise wenigstens hardwaremäßig erkannt werden, die Fehlermeldung deutet stark auf einen Defekt hin.

Wenn ich beim Setup ein Problem hab, dann zieh ich zuallerest mal alles unnötige bzw. häng es ab. So brauchst Du beim Setup z.B. schon mal keinen zusätzlichen 3D-Beschleuniger. Auch keine Soundkarte,... ... ... Da erkennst Du dann recht schnell, wo Dein Prob liegt. Nach der Installation kannst das Zeug dann wieder Stück für Stück einbauen.

Meiner Erfahrung nach kann das sehr wohl ein Hardware-Fehler sein, nämlich dann, wenn entweder das Modul-Management, Deine Speicherslots, oder Dein Board einen Schuß haben, oder aber, auch möglich, sich die beiden Speichermodule nicht vertragen. Bei AMD-Prozessoren empfiehlt sich grundsätzlich nur Markenspeicher, da diese weniger Probleme mit dem AMD-typischen, agressiven Speichertiming / -managing. Was für Speicher ist es denn? Hast ihn vielleicht im BIOS übertaktet bzw. falsches Timing eingestellt? Versuchs mal mit CAS3 anstatt CAS2, falls Du das so drin hast, oder mit dem Wert "auto". Poste mal ein paar genauere Infos!

Tach auch! Kann mir jemand erklären, WIE Norton Ghost 2002 ein Image der Platte erstellt? Die Logik würde ja gebieten, daß auf eine CD normal nicht mehr als maxl 800MB passen... Wenn ich mir jetzt meine XP-Inst mal so ansehe, dann hat die bedeutend mehr... Weiß jemand, welcher Teil / welche Teile ge"imaged" ( ) werden?

Das ist schon klar, ich laß meine Mails sowieso über Outlook laufen, das ist ja DFü, wollte nur zeigen, daß es schon das Eine oder Andere Problem mit der NAV2002-SW zu geben scheint. Kann es nur noch einmal wiederholen: Es wundert mich einfach ganz heftig... :confused: Aber die Tatsache, daß NAV2002 unter XP nicht läuft, die hat nix mit der T-Online-SW zu tun, habs auch ohne versucht, ==> keine Änderung des Problems.

Deswegen waere der Weg ueber eine PM deutlich besser gewesen. Ein oeffentlicher Aufschrei, dass er sich falsch behandelt fuehlt, hat in meinen Augen den Charakter, dass er sich als das Opfer darstellen und Leute anziehen will, die mit ihm zusammen unsere Arbeit in Frage stellen wollen.

Eines vorneweg: Ich finde dieses Forum grundsätzlich sehr gut moderiert, sehr informativ und für mich (fast) unverzichtbar im Berufsalltag, da ich eigentlich kein FI bin, sondern "nur" ein Kaufmann im Bereich EDV, mittlerweile aber ein 35-User-Netz betreue und sich daher natürlich viele Fragen ergeben, die ich auf Grund mangelndem Wissens nicht beantworten kann. Man stellt die Frage im Forum, und hat kurz darauf eine Antwort. Je nach Thema dauert dies eine oder auch 30 oder 40 Antworten. Eines ist klar: bei dreißig Antworten werden immer offtopic-postings dabeisein, und sei es nur hinter einer "ordentlichen" Antwort. Jetzt gibt es Leute, die grundsätzlich ohne offtopic, also sehr "trocken", Antworten. Ist völlig OK. Dann gibt es Leute, die gelegentlich "offtopic" schreiben. Ist auch völlig OK. Der dritte Fall sind die Leute, die (fast) überall etwas schreiben, und dann noch recht viel offtopic posten. Vielleicht nicht so ganz OK, aber zumindest auch nicht ganz falsch. Ich persönlich (Und, soweit ich das beurteilen kann, NUR ICH(!), also fühlt Euch nicht gleich wieder angesprochen), bin aber der Meinung, daß man ruhig auch mal eine Antwort geben kann, wenn man die Lösung nicht sofort parat hat. Zugegeben, manchmal war es schon komisch, überall nur A-D-M-I-N zu sehen, aber das geht Euch mit mir oft genauso. Wenn ich mal ne halbe Stunde habe, dann schau ich mir die Foren an, und gebe natürlich auch entsprechend Antworten, wo ich der MEinung bin, sie sind angebracht oder könnten nützlich sein. Ich poste auch gerne, wenn ich es nicht 100%ig weiß, denn ich versuche, meine Erfahrung einzubringen, die dann trotzdem hilfreich sein kann! Ob man jemanden dashalb gleich rauswerfen muß, das möchte ich, für mich jedenfalls, in Frage stellen. Eines ist natürlich auch klar: Ihr seid die Moderatoren, und Ihr habt mit Sicherheit auch eine Enggelsgeduld, aber letztendlich sitzt Ihr am längeren Hebel. Jetzt mal ganz ehrlich: Gibt es jemanden, der sagt, ich würde zu viel posten? Würde mich mal ganz ehrlich interessieren, denn rein prinzipiell hab ich auch nix anderes als unser A-D-M-I-N gemacht, reingeschaut, gepostet, rausgegangen, das Ganze vielleicht mit etwas weniger offtopic. Von daher werde ich mir in Zukunft wohl lieber überlegen, ob ich poste, wenn ich es nicht wirklich weiß und ergo meine Erfahrungen lieber draußenlassen, den ich bin auf diese Forum angewiesen. Versteht mich nicht falsch, ich fühle mich hier eigentlich pudelwohl und tue meine Meinung kund, ich hoffe, ohne jemanden anzugreifen oder zu beleidigen. Es ist für mich schon eine "Ehre", hier posten zu dürfen, und ich finde es noch genialer, wenn ich durch meine Beiträge anderen vielleicht sogar helfen kann, Probleme zu lösen. @ TerranMarine: Falls Du noch in diesen Thread reinschaust, dann muß ich Dir jetzt mal ein Kompliment machen: Du bist jemand, der die "zweite Art" (s. oben) perfekt gemeistert hat. Wenn ich je präzise Antworten gekriegt habe, dann von Dir. Ich glaube, es gab keine Deiner Antworten, die mir nicht wirklich weitergeholfen haben. Thanx, hast mir schon ein paar Mal echt heftig geholfen!!! Mit mehr Usern wie Dir wäre es auch nicht schlecht ;-) :D :D @ Admins: Ich hoffe, ich habe mich jetzt nicht unbeliebt gemacht durch mein Posting, aber das mußte ich jetzt loswerden. Ich bin kein Robin Hood, aber wenn jemand so in "Grund und Boden" gestampft wird wie A-D-M-I-N, dann finde ich das nicht gut. Vielleicht wolltet Ihr auch ein Exempell statuieren, klar, wäre vielleicht nicht mal so zu verdenken. Und eines ist sowieso klar: Es gibt (Gott sei Dank) immer zwei Meinungen, und eine von Beiden wird durchgesetzt, so ist das überall. @ Admins2: Sollte dieser Beitrag hier nicht hergehören, dann verschiebt ihn bitte, das ist jetzt nämlich auch wieder so ein Punkt, denn ich antworte ja auf die Diskussion, "kritisiere" aber gleichzeitig das Verfahren mit admin. :confused:

Mische mich eigentlich ungern ein nach fast 50 Postings, aber Deinen Beitrag find ich nicht in Ordnung. Admin hat hier in einem Offtopic-Bereich eine Diskussion angefangen, um Fragen mit Euch zu klären. Gleichzeitig sind es aber auch Fragen, die mit Sicherheit alle interessieren. Ihn deshalb zur Sau zu machen, weil er es nicht per PN macht, halte ich für nicht korrekt. Ich bin zwar auch der Meinung, das offTopic nicht unbedingt in die Foren gehört, andererseits sollte es nicht so laufen, daß jemand in Grund und Boden gestampft wird, wenn er so ein Thema mal öffentlich postet. Denn dafür ist dieser Bereich ja wohl da, oder nicht? :rolleyes:

Laso, manche Leute machen sich Gedanken... :D

Naja, ist auch ne relativ subjektive Sache, das mit dem Lärmempfinden... Ich persönlich schwöre jedenfalls auf die IBMs, hab nur sehr gute Erfahrungen gehabt! Und, muß ja auch mal gesagt werden, wenn ich mir überlege, das ich vier Lüfter im Rechner habe, CD-ROM, DVD, ich neben dem arbeiten Musik höre, ich beim Zocken mein Dolby-Surround-System aufdrehe und des Nachbars Kinder auch noch schreien :eek: :eek: :eek: , dann relativiert sich das mit dem Festplattengeräusch so oder so... :cool:

@ jaraz: Naja, jetzt nicht gleich so aufregen, die Moderatoren müssen ja auch sehen, daß es mögliochst nah beim Topic bleibt... Nicht gleich verkrümeln... Ich bin auch sehr skeptisch, was Seagates angeht, vor allem bei der Haltbarkeit... Hab hier ne 45er-IBM in nem anderen Rechner bei mir laufen, und die wurde echt gequält, tut aber wie am ersten Tag. Da ich bis vor kurzem "Werkstattknecht" war und viele Fremdsysteme reparieren "durfte", hab ich leider gesehen, wie waaaaahnsinnig zuverlässig die Seagates sind. Sehr oft einfach nur eine Frechheit, denn noralerweise seehr kurze Zeit nach Ablauf der Garantiezeit geben sie den Geist auf. Da mawch ich mir lieber IBMs rein, auch wenn sie ein wenig lauter sind. Naja, und wenn halt zwei IBMs im Raid laufen, dann hört man die schon... :D

Ja, wir hatten desletzt mal das Problem, daß wir den extrenen Freecom-Brenner an ein Laptop angeschlossen haben, und, egal wie und was, das Ding wollte nur mit maximal 2-facher Geschwindigkeit brennen. Merkwürdig, jemand so was schon mal gehabt?

<Ich hoff jetzt einfach mal, daß ich nicht auch "editiert" werd...> Bin ein totaler IBM-Fan im Bereich Festplatten, aber was die Lautstärke angeht, da kann ich Dir nicht ganz folgen... :confused: Ich verbaue seit drei Jahren oder so nix anderes als IBM-Platten, und in eben diesen drei Jahren hab ich, glaub ich, noch nie Platten gehört, die so wenig auf Ruhe ausgelegt sind wie die IBM! "Leistung statt Laufruhe", das könnt glatt bei IBM auf den Fahnen stehen! Bin hochzufreiden, momentan zwei 60er IBM schnell im RAID, da geht einfach nur der Punk ab, man fühlt sich geräuschmäßig aber irgendwie echt fast wie im Sägewerk...

Bekanntes Problem unter XP, hatte ich genauso. Scheint echt ein Problem zu haben, der AV2002. Genauso wie die Probleme mit T-Online... Du mußt, wenn der AV 2002 läuft, die Virenprüfung für eingehende Mails deaktivieren, damit Du überhaupt Mails abholen kannst. Also, ich weiß nicht, bin eigentlich ein großer Fan von Symantec, weil die bisher immer gutes Zeug gemacht haben, aber den AV2002, den hätten sie sich echt sparen können. Falls Du ihn deinstallieren willst, viel Spaß, den bei mir durfte ich schlußendlich die Registry von Hand säubern, da er sich nicht normal deinstallieren ließ.

Super-Link! Kann ich nur empfehlen, ist nämlich so einfach geschrieben, daß ich es auch verstehe :D

Hey, ja, das hört sich irgendwie vernünftig an, so etwas in der Richtung ist mir auch vorgeschwebt... Thanx!!!! :D :D

Also, wir nutzen NT4.0, NT Server, NT Terminal Server, Win2000, haben einen Tandberg DLT-7000 Streamer (35/70GB), die Daten passen locker auf die Tapes drauf, mir geht es in erster Linie jetzt darum: In welchen zeitlichen Abständen nehme ich welches Band? Es gibt doch das Prinzip von der Großvater-Vater-Sohn-Sicherung, z.B.. Wie läuft die ab?

Gehäusekühlung effektiv gestalten: 2 x 8x8cm-Lüfter. Einen direkt unter das Netzteil, Höhe CPU (soweit das Gehäuse das zuläßt), rausblasend. Zweiter Lüfter an die untere Gehäusefront, der saugt Luft an. Somit realisierst Du einen durchgehenden Luftstrom im Gehäuse. Nimm Papst-Kühler, auch wenn sie etwas teurer sind, sie sind es nämlich wert. Schau mal auf www.pcgehäuse.com nach, da findest Du auch langsam-drehende (ergo leise Lüfter). Ebenfalls dort erhältlich sind Gumminippel zur Befestigung der Lüfter, die elimninieren sämtliche Schwingungen. Du brauchst keine irrsinnig schnellen Lüfter, nimm lieber welche, die etwas leiser sind, denn im Normalfall reichen die dicke aus.

Trotzdem besser als bei 97% plötzlich der Rohling futsch, oder? Ich hab auch bei 1zu1-Copies keine Probleme, hab natürlich auch "nur" den 24fach LiteOn...