Ty4Pi

bin etwas verwirrt ... habe ein ASUS A7V 333 Mainboard mit einer ASUS V8440 AGP Grafikkarte Nvidia treiber 53.05 installiert OS Win2k wenn ich nun in den Gerätemanager gehe steht da bei GraKa PCI-Platz 6 ..PCIBus 1 Wenn ich das System mit AIDA 32 auslese steht da unter AGP Eigenschafte AGP Version 2.0 (*i.O*) AGP-Status deaktiviert ( Das verstehe ich nicht ) AGP Durchsatz 256 (*i.O*) Im BIOS ist AGP auch aktiviert ...und Primär Grafik auch als AGP angegeben das kann doch alles nicht sein...oder? oder denke ich nur falsch und habe irgendwo ne kleine einstelllung vergessen?

Also bei Monitoren achte ich immer auf Qualität ... da würde ich persönlich lieber nen paar Euro mehr ausgeben und mir ne Marken-Ding holen...also Iiyama oder LG oder so weil der Monitor ist die verbindung zwischen den Augen und dem Compi...und wäre doch schade um Deine Augen, nur um paar Euronen zu sparen

also extrem nicht ... aber ich habe ihn auf jeden fall bei 3D-Spielen gesehen ... vielleicht ist es aber auch nur im Unterbewustsein entstanden ... aber ich fand das bild etwas klarer bzw. schärfer noch guck doch einfach mal in nem Compi-Shop ... und lass dir das da vorführen

der Monitor hat KEINEN DVI-Anschluß ...nur so als Tip ... wenn deine GraKa sowas natürlich auch nicht hat, ist es ja egal aber nachdem ich mal von dsub--dvi auf dvi--dvi umgestellt habe, und wirklich unterschiede gesehen habe, würde bei mir keine tft´ler ohne DVI mehr ins Haus kommen

ja ... habe nur kurz gezweifelt wo schumi in runde 9 / 10 an die box kam ... aber als Monti dann auch 2 runden später kam, war der käse gegessen ... Barichello ist zwar von der leine gelassen, aber die ersten 2 rennen haben gezeigt, das er es doch nicht drauf hat WM zu werden naja..zu McLaren ... Raikonnen hat bisschen Pech, aber ich denke auch , das er überschätzt wird ... ist nur auf grund der Regeln letztes Jahr Vize-WM geworden ..mit 1 Sieg ... das finde ich nicht gut ... und wo McLaren steht, hat man nun heute gesehen Renault .. gute aufholjagt von Alonso ... aber durchs Feld kommt jeder der Top4 schnell ... nur ab platz 8 da wird es eben sehr viel schwieriger Stellt sich die frage: Was haben MCLa und Williams im Winter eigentlich gemacht?

Dortmund - Frankfurt 1 K'lautern - Bochum 2 Köln - Stuttgart 2 M'gladbach - Hamburg 1 Rostock - Leverkusen 1 Schalke - Hannover 0 Hertha BSC - B. München 2 1860 München - Freiburg 2 Wolfsburg - Bremen 2

Die Rennen ansich sind schon langweilig, weil es einfach zu wenige Überholmöglichkeiten auf der Strecke gibt und die meisten Rennen in der Box entschieden werden Aber heute das Quali hat mal wieder gezeigt, das es doch nicht zu solch einer langenweile kommen wird, wie alle nach Australien gedacht haben

du siehts probleme wo es keine gibt da du für die DSL-verbindung ja eine neue Netzwerkverbindung einrichtest, gibt es keinerlei probleme mit der alten ISDN-Verbindung aber wenn du noch angst hast, jage doch nochmal nen Regcleaner über dein system , der alles von avm löschen soll guckst du HIER

hmmm.. ansich wollte ich keine weiteren Ports aufmachen ... alles was der Router können soll kann er ja , sobald der Port1029 auf ist udn der xp rechner kann auch das was er soll .... habe mich eben nur gewundert, warum der port auf sein muß um über proxy ins I-Net zu gehen

[OT]: *gg* dann bist Du hier falsch ... von sowas läßt man sich doch nicht die Laune versauen *gg* das ist eine Herausforderung ... und Du lernst was fürs nächste mal [/OT] aber ärgerlich ist es schon, da haste recht

Ich habe hier eine Netzwerkumgebung: Mit einem Windows XP-Rechner soll über einen fli4l-Linux Router auf einen Proxy-server zugreifen Als einzige Ports wollte ich ansich nur 80 (Http); 443( https) und 3128 ( Proxy) auflassen. Nun funktioniert das ganze aber nur, wenn ich auch den Port 1029 auflasse. Hat wer eine Idee, wozu dieser Port von Nöten ist? Habe schon alles getestet: Port 1029 zu: ... keine verbindung zum Proxy herstellen möglich; Port 1029 auf: ... alles funzt prima unser Admin hat auch geschaut, ob unser Proxy da vielleicht diesen Port braucht..ist aber auch nicht nötig...

ich würde mir irgendwo ne CPU leihen und testen sieht verdammt nach cpu aus ... siehe mein Posting oben....

hmmm...wenn sich garnix tut, liegt es höchstwahrscheinlich an der CPU ... allerdings hatte auch schon ein Bekannter das Problem, das es nur eine Speicherbank war... versuch mal die speicherbänke durch... ansosten ist es zu 99% die CPU die platt ist

aber auch nur so schnell wie der Vordermann ..z.B.nen Transporter *gg*

z.B. das man die wichtigtes Updates / Servicepatches auf cd-rw brennt

das müsste das wärmeleitpad sein, das schwarze ding... hmm da beim P4 der DIE nicht offen liegt, sollte es ansich kein problem sein die CPU da vorsichtig von abzuhebeln also ganz flachen gegenstand...und dann vorsichtig versuchen das dingens runterzuhebeln

auf der hitachi HP steht irgendwo was, wie du dich verhalten mußt, wegen RMA numemr holen uswusw...udn wo du die hinsenden mußt IBM ist ja heutzutage hitachi was festplatten angeht

dann hat er sich falsch ausgedrückt 3320 3420 gibbet alles auf der www.hp.com homepage >EDIT< *upsi .. zu langsam* wie Aven sagte, das ist eine Serie..da muß irgendwo noch ne genauere Bezischnung dann drinstehen

das ist ei MacOS Drucker..richtig? Suchst du Treiber fuer Mac OS oder für Win-Fammilie?

128 MB PNY Attache USB2-Stick... mit LOCK funktion Im paket enthalten waren eine Treiber CD( für Win-Familie nicht nötig) Umhängeband ..mittels Klipp am Stick befestigt ca. 80 cm langes USB-Kabel gab es mal bei Medi-Max das ganze hat etwa 55 Euro gekostet .. nicht grade billig, aber hier vor Ort gab es nichts günstigeres.(selbst bei Media-Markt nicht) .um im Versandhandel wären wieder 6 Euro Porto draufgkommen Bin zufrieden... brauche keine 256 MB

also ich kann dazu sagen, das ich eine Olympus 380Zomm DigiCam habe..die fuer spontaneaufnahmen super ist.. als Spiegelreflex Camera nutze ich eine Canon EOS 300 ... einmal mit dem 28/80er Zoom und dann 75/300er für Fernaufnahmen ... als Blitz habe ich das Speedlight 380 EX Leider gibt es eine Makro-Objektiv nur für sehr vioel Geld, sonst hätte ich das auch schon Ich bin Mega zufrienden mit den Bildern ... und wenn ich die Anleitung richtig gelesen habe, kann die alles, was Du von einer Camera erwartest Wo ich mir die Camera gekauft habe, habe ich auch immer zwischen Nikon ( zu teuer/zu professionell) , Minolta und Canon gerätselt... und bin dann eben bei der Canon gelandet, weil ich ein Kumpel die gleiche hatte und ich so vorher schon gucken konnte, wie die qualität der Bilder ist

Hannover - K'lautern 1 Freiburg - Dortmund 0 Hamburg - Hertha BSC 1 B. München - Rostock 1 Bremen - Köln 1 Frankfurt - Schalke 1 Leverkusen - Wolfsburg 1 Bochum - M'gladbach 0 Stuttgart - 1860 1

Du hast bestimmt auch festplatten und cd / DVD Laufwerke ..oder? In der minimal aussattung reicht da allerdings ein 250 Watt Netzteil ... ich allerdings würde immer nen 300W Netzteil nehmen... allein aus den Gründen, falls ich mal später noch mehr Komponenten einbauen wollte.)

ich finde es zu früh irgendwas zu sagen eben weil Adelaide schon immer Ferrari pflaster war .... es hat alles zusammengepasst..kuehl.gut für bridgestone... echte sorgen sollte man sich machen, wenn es in Malaysia immer noch so aussieht ...dann wird zumindest die 1 Saison hälfte recht oede enttäuscht bin ich von MCLaren...was die abgeliefert haben war peinlich zu toyota: hmm.. ich denke es war ein fehler komplett alles ( chassis / Motor ) in eigenregie zu bauen ... das dauert noch 1-2 jahre bis die mit oben mitfahren können ( ich erinnere an Ferrari vor schumacher..da war auch 15 jahre nix los) .. toyota hätte sich in einem team einkaufen sollen und sich die ersten 5 Jahre erstmal nur um den Motor kümmern sollen .. und dann nen komplett eigenes team auf die beine stellen ( siehe beispiel Renault ) lange rede kruzer sinn ..siehe 1. satz

Hallo 2 Bekannte haben jeweils einen DSL-Anschluß mit SMC7004-Barricade-Router; nun wollen Sie einen TDSL-Anschluß kündigen und Ihre Rechner ( gesamt 7) über einen DSL-Verbindung ins Internet bringen Kann man die 2 DSL-Router normal verbinden.. also praktisch Router 1 über den DSL-Uplink-Port an einen normalen Port des Router 2 anschliessen Router 2 ist dann die Verbindung ins Internet Oder geht das nicht, weil der DSL-Upnlik-Port eine andere Kabel-Belegung hat, als normale CAT5-Netzwerkkabel?