stranger4u

Sorry für die späte Antwort, irgendwie klappt die Email-Benachrichtung nicht. Ich wollte ein Zwischenzeugnis während der Ausbildungszeit haben, da ich nicht übernommen werde und nun schon Bewerbungen schreiben möchte.

Würde mich über die Bewertung meines Zwischenzeugnisses freuen. Habe im Web zwar schon ein paar Seiten zu dem Thema gefunden, aber insbesondere zum Verhalten in der verwendeten Ausdrucksform leider gar nichts. Ich lasse dabei auch mal die Einleitung weg wo die Abteilungen drin stehen: Herr XXX zeigt als Auszubildender stets Eigeninitiative, wobei seine Arbeitsweise sehr forgfältig und gewissenhaft ist. Besonders hervorzuheben ist, dass er auch schwierige Situationen sofort zutreffend erfasst und schnell rechtige Lösungen findet. Er hat sich gute praktische Fähigkeiten angeeignet und diese effizient bei Aufgabenstellungen umgesetzt. Insbesondere hat Herr XXX Grundkenntnisse in der Programmiersprache C++ erwroben, die er gut in die Praxis umgesetzt hat. Die Prüfung zum Fachinformatiker hat Herr XXX am 17. Juni 2003 mit sehr gutem Ergebnis abgeschlossen. Herr XXX hat während seiner bisherigen Ausbildungszeit die ihm übertragenen Aufgaben stets zu unserer vollen Zufriedenheit erfüllt. (Also gut) Gegenüber Vorgesetzten, Ausbildern und Mitarbeitern verhält sich Herr XXX freundlich und verbindlich. (Was heisst das? "einwandfrei" wäre wohl besser oder?) Von den Auszubildenden wird er wegen seiner kooperativen Art geschätzt. (Das klingt für mich irgendwie negativ) Dieses Zwischenzeugnis wurde auf Wunsch von Herrn XXX erstellt. (Wieso ist das hier überhaupt mit drin? Ist ja eigentlich offensichtlich) Wir wünschen ihm für die Zukunft persönlich alles gute und beruflich weiterhin viel Erfolg. (Da hier "weiterhin" steht ist es wohl ganz gut, hatter bisher auch Erfolg.)

Stimmt, hatte ich nicht gesehen, ABER: - Es sind nicht die Zugriff auf die Kursdaten, sondern auf die einzelnen Seiten der Homepage. Daran kann man nur also insgesamt die Zugriffe erkennen. - Das sich die Zugriffe erhöhen sieht man hier ebensowenig. Es fehlt ein Verlgeich mit anderen Zeiträumen. - Das Bild ist also überflüssig, das sich mehr Besucher auf der Seite tummeln wurde auch so klar.

Also nur mal zur ersten Seite: Du gehst beim Ist-Zustand auf Dinge ein, die vorher nicht erklärt wurden. Du sprichst von Kursen usw, aber was macht deine Firma eigentlich? Worum geht es da? Was hat das Bild mit den Server Statistiken da zu suchen? Das steht doch in keinem Zusammenhang mit dem Text. Alleine auf der ersten Seite sind schon so viele Rechtschreibfehler und der Satzbau ist teilweise auch recht seltsam. Wenn der Rest genauso aussieht kannst du froh über die 50 Punkte sein.

Habe heute auch den Brief von der IHK Hannover bekommen: GA1: 96 GA2: 89 WISO: 89 Insgesamt: 92

Was habt ihr denn für Punktzahlen? Hier meine: GA1: 96 GA2: 89 WISO: 89

Ich habe da auch nicht gerade schön geschrieben, denke aber man kann es erkennen. Vor allem hätte ich nicht sauberer schreiben können bei der knappen Zeit. Natürlich hätte ich überall auch Stichpunkte machen können, dann habe ich aber immer das Gefühl nicht genug gesagt zu haben.

So habe ich das: - Verbindung nur zwischen 2 Geräten: Infrarot - Verbindung max. 254 Geräte: WLAN - Sichtkontakt: Infrarot - Übertragungsrate bis 22 MBIT/s: WLAN - Point to Multipoint Verbindung möglich: Bluetooth und WLAN - größte Reichweite: WLAN Sollten ja auch 7 Kreuze sein.

Bei nur 2 Tabellen sind immer noch Redundanzen drin. Artikel Lieferer Wie ist da eigentlich eure Zuordnung? Ein Artikel kann ja auch von mehreren Lieferern kommen und dann muss da ja irgendwo was doppelt sein.

Also ich finde dieser "Nachweis" ist dann doch ein Arbeitsvertrag. Steht dann vielleicht nicht drüber, aber was soll das denn sonst rechtlich sein? Ausserdem war diese Antwort in einer der letzten IHK Prüfungen (laut Musterlösung) richtig.

Ich hatte bei der Tabellen Aufgabe kaum noch Zeit und hab das daher einfach so gemacht, wie ich dachte es wäre richtig. Also nichts mit Normalformen durchgegangen oder so.. Habe da: Artikel Lieferer Lieferer_zu_Artikel (und hier dann auch die Preise) Bank Bank_zu_Lieferer (und hier die Kontonummer)

Wieso soll das keinen Sinn machen? Man sollte die Kunden mit den meisten Folien raussuchen und dabei die A-Kunden bevorzugen. Ist doch klar, das zuerst der A Kunde mit 10 Folien und danach der B Kunde mit 10 Folien genommen wird. Warum sollte man denn einen B Kunden auslassen? Also pro Durchgang nur bei dem Kunden in der Liste weitergehen, bei dem man die Folie rausgenommen hat. Und da in der Aufgabe auch klar und deutlich eine Folie pro Kunde stand weiss ich gar nicht warum hier diskutiert wird.

Das Struktogramm sollte das Programm zeigen, wie es richtig wäre. Das ging aus der Formulierung hervor, war allerdings wirklich komisch plaziert. Da stand doch "zeichen sie ein Struktogramm das die obigen Anforderungen erfüllt" oder sowas in der Richtung. Erst die Fehler nennen und dann das richtige Strukogramm zeichnen wäre besser gewesen.

Ja, aber da steht auch was von Maximieren in 2, also passt das auch nicht wirklich gut.

Also ich bin mir jetzt gar nicht mehr so sicher. 2 macht zwar sinn, ist aber wie schon gesagt so ein Mischmasch und nicht rein Minimal. Bei 4 könnte man dann ja auch sagen, dass die die Karten selber beschaffen und die anderen Firma die nur einbauen lassen. Obwohl das ist auch ziemlich abwegig.