Tino567

Ich denke die Leute sollten zumindest informiert sein, falls irgend n verbitterter Prüfer aus Menschenhass oder weil die Frau ihm die Hölle heiß macht aus der Reihe tanzt und 0 Punkte gibt.

Dir ist schon klar, dass die bei Aufgabe 2 nen Fehler gemacht haben und die Tür für Klagen weit offen steht? Fang mal von Seite 1 an zu lesen, dann erfährst du mehr. Als ob man das so hinnehmen müsste 😂 So weit kommst noch.

Na, ich würde eher mal mit den Basics anfangen. HTML, CSS n bisschen JavaScript und dann mich in das Thema PHP einarbeiten. Alles denken, sie müssten gleich richtig reinlangen und 5 Programmiersprachen lernen. Stimmt nicht, einfach mal klein anfangen und sich hoch arbeiten. Nach und nach lernt man automatisch mehr dazu. Hab damals mit Java angefangen, dann HTML, CSS, JavaScript halt Webdesign und nun ist alles mögliche dabei. Kommt halt auch auf die Projekte an. Ich denke HTML, CSS und JavaScript sind erstmal ne gute Basis, um darauf aufzubauen. Is nur meine Meinung. Manche sehen es vielleicht anders.

Is schon klar und beim Abitur, IHK usw. sehe ich es auch so. Manchmal braucht man ein bisschen Glück. Finde es dennoch akzeptabel, wenn man dem Glück etwas auf die Sprünge hilft, sofern möglich. Solche Gelegenheiten ergeben sich nicht immer. In diesem Fall hat man halt ein relativ günstiges Blatt auf der Hand. Immerhin geht es um die eigene Zukunft. Da sollte man schon für kämpfen, wenn es notwendig wird.

Naja, is schon n Unterschied nen BubbleSort zu schreiben und dann n bisschen abändern für 15 Punkte und dann eine Seite an Algorithmusbeschreibung zu haben ohne Teilpunkte. Der Unterschied zwischen ner Methode, die Dezimalzahlen zu binären Zahlen umwandelt und 59 Zeilen Spaghetticode in Cobol ist schon auch vorhanden. Beides übrigens im Lehrbuch zu finden... Würde da doch schon nen kleinen Unterschied sehen. Im Grunde will jeder nur fair behandelt werden. Mault ja auch keiner über Teil 1.

Ich gehe auch davon aus. Man will nur vorbereitet sein. Ich fand es halt etwas skurril, dass die uns bei dieser AP2 zerlegen wollten und sich dann selbst zerlegt haben. Wer anderen eine Grube gräbt.

Das ist doch das Schöne am Rechtsstaat. Man muss nicht immer alles hinnehmen. Der Fehler ist mir übrigens aufgefallen und ich hab ihn mit einbezogen. Leider hatte ich dann für andere Dinge nicht mehr so viel Zeit. Hab kein Problem wenn auch Leute Punkte bekommen, die nichts hingeschrieben haben. Find es befremdlich, wenn einem geraten wird, sich nicht zur Wehr zu setzen. Auch das vehemente in Schutz nehmen der IHK, selbst wenn die einen massiven Fehler gemacht haben, der Leuten geschadet hat. Seltsames Verständnis von Gerechtigkeit. In welcher Realität soll das fair sein, sollten einige IHKs 25 Punkte vergeben und andere 0??? Unlösbar war die Aufgabe durchaus, wenn man deren Wortlaut 1zu1 folgt. Es ist nicht die Aufgabe der Teilnehmer Korrekturen an der Aufgabenstellung vorzunehmen, sonder korrekte Aufgaben korrekt zu lösen. Alter Schwede, da sollte der Sachverhalt nicht mal zur Diskussion stehen, so offensichtlich wie das ist. Ich bestimme nicht was gerecht ist und ebensowenig die IHK im Alleingang. Deswegen gibt es ja Gerichte, damit eine Instanz nich Willkür walten lässt. Die nicht einheitliche Behandlung in diesem Fall fällt unter Willkür.

Kommt drauf an, ob die wirklich "maximal zuvorkommend" sind. Keine 25 Punkte? Klage! Die IHK ist nicht Gott und steht nicht über dem Gesetz mit ihren selbst gezimmerten Statuten. Warum sollte ich nicht klagen, sollten die mich unfair behandeln???

Und der Rest hat dann Pech gehabt? Ich kann gar nicht so viel essen wie ich grade gerne kxxxxen würde.

Na, das könnte ein Richter anders sehen. Wenn in Region A 25 Punkte pauschal vergeben werden und in Region B n Spinner hockt, der Menschen hasst, ist es mit der Fairness und Gleichbehandlung auch nicht mehr weit her. Kein Wunder, dass die IHK so unbeliebt ist bei der Willkür. Man muss schon n ganz besonderes Menschenbild haben, um bei diesen Vereinen zu arbeiten und dieses Menschenbild ist nicht sonderlich positiv behauptet ich mal.

Bin ich voll bei dir. Hab mir die Aufgabe 2 nochmal durchgelesen, weil ich die Aufgabe nun endlich Wort für Wort habe. Der Fehler ist massiv und verändert das gesamte Verständnis der Aufgabe. Man kann sich damit abfinden oder klagen. Selbst die Aussage, dass der Fehler ja von einigen erkannt und mit einbezogen wurde ist Käse, da einige IHKs Hinweise während der Prüfung gegeben haben. Danke für deinen objektiven Beitrag.

Möglich, aber darauf verlassen will ich mich dann doch lieber nicht.

Wenn es schlecht gelaufen ist, klagen. Ist geschenkt die Nummer. Gewinnen können die unter diesen Umständen nicht.

Nachdem was ich gesehen hab an einfacheren Prüfungen. Hab aus 10 Jahren Prüfungen gesehen. Sicher nicht daran, dass früher irgendjemand schlauer war, was die Hoffnung der alten Hasen ist. 59 Zeilen Müll musste da keiner durchwühlen.

Geschenkt, bei uns war der Schnitt bei 43 % Sagt aber schon was aus. Früher waren die Abschlüsse besser. Da gab es dann 60-70% im Schnitt. Naja, aber man bildet sich das alles nur ein laut manchen Experten im Forum

Sie verstehen denke ich Zusammenhänge nicht so gut, wenn ich die ständigen Wiederholungen von Beruhigungspillen lese. AP1 2022 Herbst: Anspruchsvoll, hat viele um ne gute Note gebracht. AP1 2023 Frühjahr: Geschenkt AP2 2022 Winter: Moderat (Bubblesort) AP2 2023 Frühjahr: Absolute Katastrophe Warum? Sieht für mich danach aus, als würde entweder eine Bestimmte Gruppe innerhalb der ZPA durchdrehen oder man testet was geht bei der IHK. In beiden Fällen schlecht. Ich bin schon sehr misstrauisch, wenn mir einer ne Beruhigungspille vor die Nase hält. Ich vertraue eher auf die Niederteacht der Leute. Da fährt man am sichersten mit, wie sich bei der AP2 im Sommer bewahrheitet hat und noch mehr.

Danke Leute für die Infos. Das hilft uns momentan brutal weiter, da wir keine Hinweise bekommen haben. Ich bin richtig zuversichtlich, weil es nicht nur die "Wir wissen alles besser Fraktion gibt", sondern auch Leute, die ihren Kollenen weiter helfen wollen. Danke an alle, die sich bei dem Thema zu Wort gemeldet haben. Wir werden das ganze aufnehmen und weiter verfolgen.

Könntest du sagen, welche IHK das war? Musst nicht öffentlich machen, kannst mir auch privat schreiben. Liegt bei dir und würde allen Betroffenen brutal weiterhelfen.

Hatten die bei euch in der Prüfung ne Ansage gemacht? Bei uns nicht... Is doch schön, wenn die Chancen so gleich sind bei der IHK. Hättest du da mehr Infos dazu?

- Einige konnten den Fehler erkennen. - Andere konnten ihn gar nicht erkennen. - Manche nach 20 Minuten Überlegen. Die, die ihn nicht erkennen konnten, haben dann wohl Pech gehabt oder wie? Is ja wie beim Lotto. Is ja aber egal, was die meinen was richtig ist. Entscheidend ist dann eher die juristische Sicht darauf. Alleine die Aussage, dass man ihn einfach ignorieren will ist schon mehr als dreist. Nächstes mal einfach ein findet Waldo Bild als Prüfung. Das entspricht mittlerweile ehh der Qualität der Prüfungen und man spart sich Arbeit bei der Erstellung von Prüfungen. Gleichbehandlung ist bei der IHK nur dann wichtig, wenn es keinen Mehraufwand bedeutet.

Alter Schwede, danke für das vernünftige Kommentar zu diesem Thema. Die haben einen Fehler gemacht, der auf jeden völlig unterschiedliche Auswirkungen hatte. Wie die nun damit umgehen, wird man sehen. Jedenfalls kenne ich keinen, der nicht negativ davon während der Prüfung betroffen war. Schlimm finde ich, wenn hier die Angelegenheit als Kleinigkeit behandelt wird. Das ist kein kleines Versehen. Da hängen Existenzen dran.

Joa, wird man sehen. Zur Not geht's halt vor Gericht. Hab kein Problem damit. Auf die Einschätzung der "Profis" braucht man hier nix geben, wenn Fehler unter den Teppich gekehrt werden.

Ja ja, ist bekannt wie es läuft. Jeder Blödsinn wird aus bestimmten Ecken immer verteidigt. Fällt der Schnitt dann unter 50%, war Corona schuld oder die dummen Azubis. Sie können fragen was sie wollen, die Prüfung spricht komplett für sich. Der Fehler spricht für sich und sie scheren alle über einen Kamm, weil es glücklicherweise bei Ihren Azubis einigermaßen gelaufen ist. Alter Schwede, man muss schon hart unterwegs sein, wenn man fordert, die Sache einfach zu schlucken oder man hat Angst, dass die Geschichte doch ein Nachspiel hat. Bei der Prüfungsgestaltung und der Willkür glaube ich sicher nicht daran, dass da jemand das Beste für einen will. Eher im Gegenteil.

Das Bestehen ist eine Sache, aber Prüfungsfragen zu stellen, die so dermaßen verschleiert sind, dass eine Lösung eher ein Ratespiel ist, ist schon noch mal ne andere Hausnummer. Es geht absolut NICHT, sich von diesen Narzissten oder Psychopathen dermaßen hinters Licht führen zu lassen. Jeder, der diese Prüfung geschrieben hat, wurde mehr oder weniger geschädigt. Manche schaffen es, andere nicht, aber jeder, der hier auch nur eine Note schlechter bekommt, ist einer zu viel. Ich bin nicht bereit, diese Theater in der IT einfach weiter ohne etwas zu sagen mitzuspielen.

Tut mir leid zu hören. Hab die ein oder andere Beschwerde hier gelesen. Fazit ist, alles was die IHK macht ist Schmutz. Sind richtige Menschenhasser.