Guybrush Threepwood

Was zahlst du denn?

Also irgendwie hab ich dein Problem nicht verstanden. Das man das .Net Framework benötigt um .Net Anwendungen auszuführen ist 1. klar und 2. der ganze Sinn dahinter. Was du aber jetzt für ein Problem mit den "Exen" hast hab ich wie gesagt nicht verstanden.

Ein Raid System ist nicht zur Datensicherung geeignet oder gedacht sondern nur zur Ausfallsicherung. Das heißt wenn du einen Server hast wo es schlecht ist wenn der im Problemfall ein paar Stunden nicht erreichbar ist, dann sollte da ein Raid System rein. Eine Datensicherung macht man in der Art wie Jesterday vorgeschlagen hat, immer jenach dem wie groß der Aufwand für die jeweiligen Daten sein soll.

omg ich krieg mich nicht mehr ein, sind die bescheuert :eek:D PS: Ist das so was besonderes? :beagolisc

Ist auch das woran ich bei der Threadüberschrift gedacht habe und weswegen mich der restliche Inhalt ein wenig verwirrt hat :confused:

Das das so bei einem Gerichtsverfahren entschieden wurde heißt (leider) noch lange nicht das das auch wirklich korrekt so nach deutschem Recht ist. In einem Berufungsverfahren wird das wahrscheinlich schon wieder ganz anders sein :\

Also ich finde die Postings passen irgendwie zum Benutzernamen :hells: Aber mal ernsthaft. Das du bestimmte Inhalte im Internet nicht zu sehen bekommst liegt einzig und allein an einem Filter den dein Arbeitgeber wohl dazwischen geschaltet hat. Diesen Filter zu umgehen ist garantiert nicht die Aufgabe der Anbieter dieses Forums (sofern sie denn von überhaupt wem die Aufgabe ist ) und auch du selber solltest da nicht all zu viel Mühe reinstecken wenn du deinen Job noch ein wenig behalten magst

Der Richter scheint da eine sehr merkwürdige Aufassung vom Urheberrecht zu haben. Wenn ich zu einem Fotografen gehe und da ein Foto von mir machen lasse dann mache ich mit dem Foto alles was ich will. Egal ob ich es an eine Bewerbung hefte, es ins Internet stelle, an alle Leute meiner Stadt verteile, es verbrenne oder sonst was. Wäre ja sonst noch schöner und eigentlich genau das Gleiche wie bestimmte Software Lizenzbedingungen die gerne aufgeführt werden alla das man nur ein Benutzungsrecht der Software erwirbt sie aber nicht weiterverkaufen etc darf. Taucht immer wieder auf, ist aber nicht rechtskräftig Naja manchmal frag ich micht echt ob man in machen Gegenden vom Arbeitsamt ne Stelle als Richter bekommt wenn sich nichts anderes findet...

Solange die nicht hier betrieben wird ist das relativ egal wie das deutsche Recht dazu steht.

*räusper*

Das lässt nicht unbedingt auf ein Memory Leak schließen, sondern sagt lediglich das entweder der Speicher erst zu einer späteren Zeit zwischen den einzelnen durchläufen zerstört wird oder das erst dann auf die zerstörte Stelle zugegriffen wird. Wenn man es mit einem Programm schaffen würde denn kompletten virtuellen Speicher mit 2KB Blöcken zu verbrauchen würden sich noch ein paar andere Dinge bemerkbar machen als das nur das Programm eine Exception schmeißt.

Ich denke was er machen will ist mittlerweile klar. Nur ist es relativ Sinnfrei zu ersuchen eine MD5 Summe per BrutForce zu knacken...es sei den man hat nen großen Supererechnerpark.. oder viel Glück und direkt nen Treffer

In welcher Zeile kommt die denn? Wenn es die printf Zeile ist dann liegt es an der Ungenauigkeit von Gleitkommazahlen. Das heißt das bei der Addition von a und b ein Ergebnis rauskäme das größer ist als der Wertebereicht von float.

Ja da hast du recht. Worum es mir ging ist das ich eher erwartet hätte das der Dollar noch weiter sinkt weil die Krise ja in den USA ihren Ursprung hatte.

Ähem es geht hier um die derzeitige Finanzkrise und das die Zentralbanken jetzt Geld in Umlauf bringen um da entgegen zu wirken. Dafür sind also auch nur die Kurse der letzten Tage interessant und nicht die vom letzten Jahr

EUR/USD (Euro / US Dollar) (MCINT0121200, 012120) - Chart - Aktien, Aktienkurse - ARIVA.DE

Verstehe. Was mich aber noch wundert ist das wie du ja sagst der Euro Kurs runter gegangen ist. Aber hätte der im Vergleich zum Dollar nicht eher steigen müssen bzw. hätte nicht stattdessen der US Dollar an Wert verlieren müssen?

Aber müsste dadurch nicht das Geld an Wert verlieren so wie wenn man bei Bedarf einfach neue Scheine drucken würde?

Irgendwie gabs doch vor kurzen eine Finanzkrise weil verschiedene Banken bzw. Founds welche in den USA Kredite verteilt haben plötzlich Zahlungsunfähig waren und sich das weltweit auf andere Bereiche ausgewirkt hat und viele Makler aus Angst Aktien verkauft haben. Jetzt liest man immer wieder das verschiedene Großbanken mehrere Milliarden in den Geldmarkt gepumpt haben um der Krise entgegenzuwirken und das Ganze wieder zu entspannen. Da stellst sich mir die Frage woher kommt das Geld und was hat man sich unter "in den Geldmarkt gepumpt" vorzustellen? Wer bekommt das Geld?

So eindeutig ist die IP Adresse auch nicht. Schau mal wieviele Leute die Null oder sogut wie Null Ahnung von ihrem PC haben im Internet hängen. Ohne Firewall, Virenscanner oder sonst irgendwie eine fremde beeinflussung ihres PCs bemerken würden. Ich will gar nicht wissen wieviele fremde PCs von Leuten zum Spammen, DNS Attacken, oder auch als Lagerplatz für Tauschbörsen genutzt werden ohne das die eigentlichen Benutzer etwas davon merken. Das heißt wenn dann plötzlich die Polizei vor deiner Tür steht musst du auch erstmal beweisen das du keine Ahnung davon hattest was da mit deinem PC gemacht wurde. Genau das selbe kann dir halt meiner Meinung nach mit einem Wasserzeichen passieren. Ich gebe dir vollkommen recht das du, wenn sowas vor Gericht landet, wahrscheinlich recht bekommen wirst. Aber ich bin nach wie vor der Meinung das es in vielen Fällen gar nicht erst soweit kommen wird und man würde auch kein Wasserzeichen in Dateien einbauen wenn man nicht vorhätte dieses auch zu nutzen. Aber im Prinzip sind das ja alles nur (unterschiedliche) Zukunftsprognosen und wir werden sehen was am Ende eintreten wird. Sofern überhaupt ein Wasserzeichen zum Einsatz kommt, was ja nur eine Befdürchtung war die ich an anderer Stelle gelesen habe

Der normale Käufer weiß doch überhaupt nicht was ein Wasserzeichen in seiner Datei ist bzw. was er sich darunter vorzustellen hat, geschweige denn das da überhaupt eins drin ist bzw. sein könnte. Nein aber er kann dich verklagen oder abmahnen so das das ganze dann erstmal vor Gericht entschieden werden muss was du dir bei der veranschlagten Schadenssumme evtl gar nicht leisten kannst. Warum? :confused: Das sollte der Kopierschutz auch. Genauso wie die Gesetzeänderung das das Umgehen eines Kopierschutzes illegal ist, welche kam weil die MI soviele angebliche Verluste aufgrund von Raubkopierern hat. Vor Gericht vielleicht, aber wie bereits gesagt (und wie es ja sowieso üblich ist) wird da wohl erstmal eine Abmahnung erfolgen mit einem Schadenswert der sich irgendwie alla Kosten pro Lied * Anzahl vermuteter Downloads = ganz viel Geld errechnen wird und einer kleineren Summe durch deren Zahlung von weiteren Schritten abgesehen wird. Tut mir leid aber in Anbetracht der bisherigen Vorgehensweisen erscheint mir dieser Post von dir ein wenig ungewohnt blauäugig :confused:

Ganz einfach, ein Kopierschutz ist erstmal deswegen blöd weil er evtl dafür sorgt das das Stück auf manchen Geräten nicht abgespielt werden kann und wenn du eine Kopie machen willst, was eigentlich legal ist, es dann plötzlich doch nicht mehr legal ist weil du dabei einen Kopierschutz umgehst Bei einem Wasserzeichen hast du diese Einschränken nicht mehr. Aber dafür hast du dann das Problem wenn eine (oder mehrere) deiner Dateien mit dem auf dich ausgestellten Wasserzeichen auf irgendeine Weise in Umlauf kommen und am Ende zum Beispiel in einer Tauschbörse landen, direkt festgestellt werden kann wer die Ursprünglich gekauft hat und somit der jenige ist der auch die Klage erhalten wird. Dabei musst du ja noch nichtmal der jenige sein der die Datei online gestellt hat oder sonst irgendwie illegal verteilt hat. Vielleicht hast du sie nur auf eine CD fürs Auto gebrannt welche geklaut wurde, oder du hast sie deiner (Ex)Freundin gegeben oder einem anderen Freund oder Verwandten der sie achtlos weitergegeben hat. Man bedenke dabei das private Kopieen erlaubt sind, egal was die Musikindustrie dazu sagt oder für komische Werbekampagnen startet. So jetzt liegt diese Datei von dir plötzlich auf irgendeinem Webserver oder in irgendweiner Tauschbörse und plötzlich musst du beweisen das du unschuldig bist und das Ding nicht illegal verbreitet hast. Damit wird die Beweislast auf dich abgewälst und der Satz "Unschuldig bis die Schuld bewiesen" wieder mal zu einer reinen Phrase reduziert.

Äh übertrieben? :eek Theoretisch würde ich mal mindestens 40€ die Stunde bei jemand Fremden haben wollen. @Strahl Im Prinzip musst du selber wissen was du dafür haben möchtest das du für jemanden den du nicht kennst deine Freizeit opferst um ihn zu schulen. Vielleicht weniger als das was ich geschrieben habe vielleicht mehr, oder vielleicht machst du ne Ausnahme weil es sich um eine ältere Frau handelt und du ihr gerne helfen möchtest..ka

hmm na super :s Ich hatte am Wochenende auch noch die Befürchtungen gelesen das dann stattdessen Wasserzeichen drin sind, was ja noch viel schlimmer wäre. Naja ich bin mal gespannt was am Ende bei raus kommt...