Guybrush Threepwood

achso? na dann erklär doch mal bitte warum das 1. ein Unterschied ist und 2. warum er da bestimmt keine Probleme mit hat?!

Tjo so in der Art ist aber nicht das Selbe... und wie Klotzkopp schon sagt kann mit deiner Problembeschreibung niemand etwas anfangen. Du hast weder gezeigt was genau du gemacht hast noch was genau das Problem ist. Wenn du also Hilfe willst musst du dich entweder selbst mit C vertrut machen um den Fehler zu finden oder dein Problem genauer beschreiben.

Joa verständlich das das so nicht geht Wenn ich das so sehe würde ich dir erstmal zu nem Tutorial über C raten, mit dem du dich mit den Grundlagen vertraut machen kannst.

Ja ich weiß, ich hab den Konstruktor gepostet weil sich der Open Artikel darauf bezieht http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/vclang98/html/_iostream_ofstream.3a3a.open.asp Aber mit fstream.h geht es tatsächlich. @Kitty82 Du kannst den Fehler so nicht beheben, weil das Problem ist das es in der Form nicht unterstüzt wird. Der Parameter existiert nicht für std::ofstream. Die einzige Möglichkeit wäre das zu machen was Klotzkopp sagt und statt fstream fstream.h einzubinden. Dann benutzt du aber eine veraltete Header die nicht dem aktuellen standard entspricht. ***EDIT: Jetzt würde mich dochmal interessieren wie ich mich vertippt habe das mir das Forum anstatt Klotzkopp ****kopp geschrieben hat

Laut MSDN hat ofstream::open einen dritten Paramter der auch mit filebuff::sh_none gefüllt werden kann. Wenn ich es jedoch ausprobiere bekomme ich den selben Fehler... MSDN

Nun es kommt denke ich auch auf die Größe des Betriebs an und je größer desto eher gilt das Motto "Niemand ist unersetzbar".

www.onlinetvrecorder.com

Wie wärs mit goggle? http://blogs.msdn.com/vladimirsadov/archive/2005/06/21/431321.aspx

Naja ich würde sagen es ist halt immer Geschmackssache. Ich konnte den Borland Builder auch nie leiden, aber hauptsächlich weil ich dieses Entwicklungssystem das nur aus Formulardesignern besteht nicht sonderlich mag. Ich glaube die normale Borland C++ IDE fand ich ganz in Ordnung, wenn auch nicht so gut wie Visual C++. Der Dev C++ ist halt nur was ganz kleines, hab ihn mir mal angeguckt und wieder runtergeschmissen. Für Anfänger die nur ein paar kleine Konsolenanwendungen schreiben wollen ister er IMHO OK, für mehr aber auch nicht zu gebrauchen, da er sehr große Probleme hat die Windows API zu verwenden...

Ja sehe ich genauso. Außerdem muss man sich dabei immer die aktuelle Arbeitsmarkt Situation vor Augen führen. Bei knapp 5 Millionen Arbeitslosen kann ein Arbeitnehmer nicht einfach sagen "So morgen bin ich weg weil ich ne andere Stelle hab", ein Arbeitgeber hingegeb hat sehr gute Chancen einen neuen Angestellten zu finden (der ja dann wieder 2 Jahre auf Probe arbeitet) weil ihm irgendwas an dem jetzigen nicht passt (wurden aj schon genug Beispiele wie längere Arbeitszeit bei weniger oder gleichem Lohn genannt). Der Arbeitgeber sitzt damit auf jedem Fall am sehr viel längerem Hebel und ich bezweifle das es viele gibt die davor zurückschrecken das zu ihrem Vorteil auszunutzen. Der Begriff der Leibeigenschafft ist hier IMHO ziemlich passend. Meiner Meinung nach reichen 6 Monate vollkommen aus um festzustellen ob jemand in den Betrieb passt und gute Arbeit leistet. Das Argument mit dem ausbleiben der Aufträge hinkt auch da man hier einfach auf befristete Verträge setzten kann. Da hätte man dann eher hier ansetzten sollen und evtl. die Regelung das man nach dem 2. befristeten Vertrag in der selben Firma nur noch unbefristet weiterbeschäftig werden kann aufheben können. Das zu ändern wäre IMHO zwar auch nicht so toll, aber besser als wie es jetzt ist. Dann wüßte der Arbeitnehmer wenigstens woran er ist und wann er sich evtl. nach was neuem Umgucken muss.

Wenn ich mich richtig erinnere bekommst du nach dem Anmelden eine E-Mail zugeschickt in der du deinen Account aktivieren musst, tust du es nicht passiert das.

Ja das mag sein. Trotzdem ist es etwas anderes und du wirst ein Programm aus dem BCB nicht in deinem anderen Compiler nutzen können und umgekehrt.

Naja es kommt drauf an was ihr mit dem Borland Builder gemacht hat. Habt ihr mit der Grafischen Oberfläche gearbeitet wo man sich die Formulare zusammenklickt? Wenn ja wird es dazu keine alternative geben, weil das etwas Borland eigenes ist. Wenn ihr ohne das gearbeitet habt dann kannst du im Prinzip erstmal jeden beliebigen Compiler nehmen den es für Windows gibt. Allerdings gibt es auch da ein paar Borland eigenheiten die du bei anderen Compilern nicht finden wirst.

Bei Vollquotes

nicht auf dich eher auf diese kommentare:

erm lol?! Das heißt also wenn eine Frau total besoffen ist und nichts mehr mitbekommt dann ist es auch ok wenn ein Mann sie sexuell Missbraucht? :eek

Also ich kenn mich damit eh nicht sonderlich aus, allerdings dachte ich das man dieses Verfahren dabei irgendwie verwenden kann: http://www.fun-soft.de/showtopic.php?threadid=13006&time=1131702056 @TDM C++ stellt seine eigenen cast Funktionen zur Verfügung. Vielleicht hilft dir in dem Fall dynamic_cast weiter...

Dann musst du entweder noch einen weiteren Parameter übergeben, anhand dessen du den Typ bestimmst oder dich näher mit Templates beschäftigen.

nein, wozu auch? du weißt doch wie du int deklariert hast

Ja ist in Italien auch schon so

Aber eigentlich wäre das doch *die* Möglichkeit um das Steuerloch zu stopfen

wieso? :confused:

Wie liest du die Zeichen denn ein und hast du mal im Debuger geuckt was genau passiert wenn du Backspace drückst?

bitte was? na klar würde ich den wiederhaben wollen

Ich hab dazu gerade die folgenden beiden Links gefunden: http://board.gulli.com/thread/369218-werdet-aktiv---praezedenzurteil-zur-datenherausgabe/ http://shortnews.stern.de/shownews.cfm?id=556421 Wie gesagt man muss halt erstmal genau nachforschen wie das überhaupt zu Stande kam. @Amstelchen sehe ich auch so