prefix

no comment. In 16 Jahren, die ich jetzt eine Prüfberechtigung habe ...... (ironic on) Aber natürlich kann es auch schlampige PA geben, die immer(!) was vergessen und dann vom Ausbilderhelden immer(!) dabei erwischt werden werden. (ironic off) Und zum Verfahren: Link entfernt

Gerücht. Wenn es die zuständige IHK in ihren Statuten vorsieht, kanns du einen Antrag stellen. Ob der bewilligt wird, wird dann entschieden. Dass man immer noch Punkte findet, obwohl drei Prüfer das Ergebnis festgesetzt haben, ist Unsinn.

einfach mal hier im Forum alle Beurteilungen lesen. Regelmäßg kommen da Kommentare von Prüflingen, die die Prüfung einfach fanden. Tut sie nicht. Die Anforderungen in Betrieben, die wettbewerbsfähig bleiben wollen, sind viel höher als das Ausbildungsniveau nach AO. Gute Ausbildungsbetriebe gehen in der drei Jahren wesentlich weiter als es die AO vorschreibt. Müssen sie auch, denn mit einem MA, für den schon ein Bubble-Sort ein richtiges Projekt ist, kann ich nichts anfangen. Eine weitere Vertiefung des Themas geht aber von der Frage des TE weg. Ich kann nur jeden (zukünftigen) Prüfer und natürlich auch die existierenden bitten, das Niveau nicht noch weiter abzusenken.

Ich meine es sollte darum gehen die Tätigkeit attraktiver zu machen. Damit es mehr Prüfer gibt, die Erfahrung mitbringen, die aus einem erfolgreichen Business kommen.

Du kannst ein ganz toller Prüfer sein. Aber mit diesen Daten macht der Prüfungsprozess wirklich einen zweifelhaften Eindruck. Die schriftlichen Prüfungen der ZPA sind schon bei vielen AG in Verruf, als viel zu lasch. Jetzt erfährt man so nebenbei, dass es den IHK noch nicht mal gelingt, erfahrene Prüfer zu finden. Nochmals das ist alles nicht auf Einzelpersonen zu beziehen. Aber wenn man schon mit 1 Jahr BE Prüfer sein kann, warum soll ich mich auf die Wertung im Zeugnis überhaupt verlassen können.

Es macht die Firma SAP reicher!

Übel. Denn wenn klar wird, dass du den ganzen Tag deinen Kollegen mit Anfängerfragen die Zeit nimmst ..... Irgendetwas muss doch im Unterricht vermittelt worden sein. Kleines Projekt, einfaches Spiel oder ähnlich. Hast du dir selber ein Thema gesucht, um die Leere des Unterrichts zu füllen? Such dir ein eigenes kleines Projekt und versuch noch bis zu den Bewerbungen etwas Erfahrung zu sammeln.

Einfach mal den Anbieter um detailierte Auskünfte bitten. Es sollte Richtlinien geben, wie diese AWS-Kundensupportrichtlinie für Penetrationstests AWS-Kunden können ohne vorherige Genehmigung Sicherheitsbewertungen oder Penetrationstests ihrer AWS-Infrastruktur für die im nächsten Abschnitt unter „Erlaubte Services“ aufgeführten Services durchführen. Außerdem erlaubt AWS seinen Kunden, ihre Sicherheitsbewertungs-Tools innerhalb des AWS-IP-Bereichs oder bei einem anderen Cloud-Anbieter zu hosten, um sie vor Ort, in AWS oder bei einem Drittanbieter zu testen. Alle Sicherheitstests, die die Befehls- und Kontrollfunktionen (Command and Control – C2) einschließen, bedürfen der vorherigen Genehmigung. Mehr dazu unter https://aws.amazon.com/de/security/penetration-testing/

PowerShell als Steuersprache für Betriebssysteme sollte man nicht vergessen.

Sollte es kein Bot sein, dann glaub ich eher an Berufsmisophobie, also DSM-5 oder ICD-10. und noch was zu Das geht regelmäßig schief. Immer wenn der "Senior" daneben greift und seine Auszubildenden überfordert. Denn sowas, wie didaktische Reduktion wird er nicht kennen. Aber ich gehe mal davon aus, dass dir die pädagogische und didaktische Funktion eines Lehrers ohnehin nichts bedeutet. Jede ! Unterrichtsstunde bedarf einer Vorbereitung. Alleine schon weil sich der engagierte Lehrer/Dozent immer wieder überlegen muss, wie er den Stoff genau dieser Klasse, genau den Individuen darin am besten vermittelt. Wenn da eine Klasse sitzt, die viele Fußballfans hat, erkläre ich kartesisches Produkt und Kreutztabelle anhand des Spielplans einer Bundesliga-Saison. Sitzt da eine "Tanzschulgruppe" muss ein ganz anders Beispiel her. Schade, dass du nur negative Erfahrungen gemacht hast, aber deine verallgemeinernden Vorwürfe sind ....( piep ) von der Readktion gelöscht.

Ich glaub hier übt eine KI das Troll-Sein.

Das ist eben eine persönliche Sichtweise. Vergleichbar mit meiner Erfahrung, dass Admins auch oft nur jeden Tag da sitzen und auf den User warten, der sein Passwort vergessen hat. Dann klicken diese "Profis" auf drei Buttons und behaupten ohne sie würde der Laden zusammenbrechen. Ich empfehle solche Erfahrungen nicht zu verallgemeinern.

Dafür braucht er dann keine Vorbereitung mehr. Aber es gibt dann halt Lehrer/Dozenten, die sich auf Subnetting ausruhen und nichts zu IPv6 zusagen haben, weil das ja wieder Zeit kostet.

Mal ganz böse formuliert. und dann wird daraus wahrscheinlich ein eigener Thread: Ich behaupte die Aufgabe des Frontalunterrichts zugunsten von "neuen Medien" wird den digital Divide, die Schere bei den Chancen auf Bildung noch mehr vergrößern! Ich glaube nicht, dass sich lernfaule, bildungsferne AzuBi in einen konstruktiven Dialog mit GPT begeben. Wenn da kein BSLehrer ist, der wenigstens einen kleinen Teil derer aktiviert, dann haben BS-Klassen nur noch 2 Sorten von Lernenden. Die, welche die BS eigentlich nicht brauchen und die Versager. Wie gesagt, böse formuliert.

Das sind die 25 Stunden, in denen er seinen 'verstaubten' Stoff einfach runterleiert. Lehrer, die ihren Job gut machen, haben einen wesentlich höheren Zeitbedarf.

Frag mal Umschulungsteilnehmer, auf welche Mitschüler man da so treffen kann. Bösartig erzählt man sich folgendes: Bei der Agentur gäbe es Quoten, wieviele in welchen Beruf umgeschult werden müssen. Wer nicht schwer heben kann und schon mal Doom gespielt hat -> IT Wer gerne als Kind 'Onkel Doktor" spielte -> Pflege

Natürlich ist das hier immer ein Wunschkonzert. Solche Threads werden gerne dann aufgesetzt, wenn man nur noch bedauert werden will. Schließlich kann jeder, der mit seiner Bezahlung unzufrieden ist, versuchen etwas besseres zu finden.

zuerst mal, an den Sprachfähigkeiten arbeiten ?

Gibt es Anbieter, denen nicht die gleichen Punke vorgeworfen werden? Ich glaube für den TE wäre es besser die positiven Äußerungen zu werten. Da haben wir ja bisher 1 x GFN.

Gibt es zu Comcave genauere Aussagen? Kann ja sein, dass spezielle Merkmale, die den einen Teilnehmer stören, einem anderen Umschüler recht egal sind.

ChatGPT kann Fehler machen. Überprüfe wichtige Informationen. Es soll ja auch Lehrer, Politiker, Werbung und andere Quellen geben, die sehr überzeugend Mist erzählen. Das fällt auch da erst auf, wenn man die Aussagen überprüft. GPT kann kein Ersatz oder Primärquelle sein, sondern nur eine Ergänzung.