Schliepi

Nein nein, du erstellst einfach weitere Rauten von der Entität zu sich selbst. Also eine Raute welche zB die Beziehung „ist Elternteil“ oder „ist Kind“ ausdrückt und dann eine weitere Raute für „ist Geschwisterteil“.

Passt soweit, wenn es um das ER-Modell geht.

Was deine Einschätzung zum Thema Ingeneur angeht irrst du dich. Aber ich gebe dir recht, dass es nicht das Thema ist. Vielleicht noch abschließend von meiner Seite ein Zitat aus dem Ingeneursgesetz von Brandenburg:

Es hilft der Blick ins Gesetz. Zum Beispiel das Ingenieursgesetz für NRW:

Das ist ein sehr gutes Beispiel, vielen Dank. Mit Blick in die einschlägigen Ingenieursgesetze der Länder wirst du feststellen, dass jeder mit einem naturwissenschaftlichen oder technischen Bachelorabschluss (180 ECTS) sich Ingenieur nennen kann und darf. Also jeder Chemiker, Biologe, etc. Der Topf, in dem du schwimmst, ist schon ziemlich voll. Das gilt auch für "Informatiker".

Ich glaube ehrlich gesagt, dass du eine falsche Vorstellung davon hast, was theoretische Informatik ist. Den Begriff "Informatiker" an Kenntnissen in der theoretischen Informatik aufzuhängen ist absurd. Ich bin zwar auch nicht immer happy darüber, wer und was sich alles Informatiker nennt. Aber eine abgeschlossene Ausbildung als Fachinformatiker genügt in jedem Fall.

Ich persönlich finde: Wenn etwas grade in die aktuelle Lebenssituation passt, und man es sich vorstellen kann, sollte man es tun. Das kann in 2-3 Jahren alles wieder anders aussehen und was man hat, hat man.

Apropos profundes Wissen: Die DSGVO hat einen sachlichen Anwendungsbereich, welcher sich allein auf personenbezogene Daten erstreckt. Vertrauliche Unternehmensinformationen werden davon nicht erfasst. Wenn das eigene Vorwissen schon auf diesem Level erschöpft scheint, ist es eher unwahrscheinlich, dass hier eine "konforme" Lösung entwickelt wird. Außerdem ist die DSGVO eine Verordnung (daher VO) und keine Richtlinie.

Du meinst Link-Shortener. Niemals. Aber der Link zu Wiki ist eigentlich auch schon keine akzeptable Quellenangabe, aber hier gibt es sicher unterschiedliche Ansprüche.

Kannst du vielleicht ein Beispiel geben? Es gibt sicher Möglichkeiten Quellenangaben zu kürzen. Aber ein pauschales ja oder nein ist da eher schwierig.

Also es ist bei mir schon ein paar Jahre her, aber es gab schon auch einige Technikfragen. Es stimmt total, dass es insgesamt eher in Richtung Security Management geht, aber dennoch gab es auch Fragen zu Schlüssellängen von Verschlüsselungsverfahren. Wo ich wirklich zustimmen muss: Der CISSP zielt auf Leute ab, welche sich in Vollzeit mit Informationssicherheit beschäftigen. Sicherlich hatte man auch in der Ausbildung irgendwie Berührung damit, aber wenn man hier kein ganz besonderes eigenes Interesse mitbringt, würde ich nicht erwarten, dass man diese Inhalte nach einer Ausbildung drauf hat. Das gilt in gleicher Weise für jemanden mit Studienabschluss, sofern im Studium nicht ~15-20 ECTS mit diesen Themen gefüllt waren. Als ich mit dem CISSP anfing, hatte ich schon ein Studium mit Modulen wie Angewandter Kryptographie, IT-Security, Informationssicherheit und IT-Forensik hinter mir. Es gab dennoch mehrere Themen, die ich mir nochmal genauer anschauen musste.

In ein ER-Diagramm kommen keine Fremdschlüssel. Die Beziehung zwischen den Entitäten stellt den Fremdschlüssel dar.

Hi, Hashfunktion über die Bibliotheksdateien bilden bzw. digitale Signatur sofern verfügbar.