Der Kleine

Wenn du mir als PA die Grundlagen einer objektiven Bewertung mit der Begründung auf das Betriebsgehimnis entziehen möchtest, kann ich leider objektiv nur ein neues Projekt, welches nicht diese Brisanz bietet, anfordern und das ganze mit 0 Punkten mit der Begründung "Betriebsgeheimnis" bewerten. PS: Auch der PA ist zur Geheimhaltung verpflichtet und soll dennoch objektiv das Projekt bewerten. Mich interessieren nicht (materielle) Vereinbarungen mit Kunden (weil Betriebsgeheimnis), aber Einkaufspreise von Standardteilen etc. kann ich ziemlich einfach im Netz nachvollziehen. Ebenso ist der Code Grundlage des Projektes (zumindest könnte er dieses bei einem AE sein). Und daher bleibt der Spagat der Entscheidung beim Prüfling - mit Code birgt eine objektive Bewertung und Einschätzung der Leistung bei der Realisierung des Projektes, kein Code wegen Betriebsgeheimnis birgt das Potential des Nichtzustandekommens einer objektiven Bewertung, mit der Konsequenz einer halbjährlichen Verlängerung und Neuvorstellung eines Projektes. Also was Quatsch ist, entscheidet der PA, sofern er dazu die Möglichkeit hat.

(1) Lesbar (2) einheitliches Äußere (3) Firmenlogo zeugt von der Identifizierung mit dem Ausbildungsbetrieb (4) Wenn nach der Präsi meine Augen schmerzen (wegen der Dunkelheit) - ich hoffe mal, daß ich dabei nicht einschlafen werde, sonst muss ich anderes als den Inhalt bewerten, was irgendwie nicht geht - gibt es bei uns Abzug. (5) Quitschebunte Folien bewirken Augenleiden bei mir - also siehe (4).

Aha, nochmal, das ist abhängig vom PA in der jeweiligen IHK. Manche wollen alles, manche wollen einiges, manche schauen da nicht drauf. Mich persönlich interessiert schon die Umsetzung des Projektes in ausgeschriebenen Code-Zeilen, um gewisse Techniken und Fähigkeiten der Dokumentation beim Coden einschätzen zu können. Schliesslich geht es um den Inhalt des Projektes, nicht um das Erscheinungsbild des Produktes.

Wenn du ohne Rock kommst, und das nur im Zuge der Gleichberechtigung.

Ja. Das Projekt interessiert, nicht das Produkt.

Siehe bei weiblichen Wesen. Es ist immer der Gesamteindruck, der zählt. Ebenso macht es Sinn, zu beachten, in welcher Firma die Ausbildung stattfgefunden hat. Es ist sicher nicht übertrieben, sofern man das Projekt bei einer Anwaltkanzlei o.ä. durchgezogen hat, die Ergebnisse auch in Anzug und Krawatte zu präsentieren. Wer da mit Turnschuhen herkommt, macht allein vom Ernstnehmen der Auftraggeber schon einen nichtglaubhaften Eindruck, so daß das Projekt auch nicht komplett ordentlich und angemessene Ergebnisse (also 100%) bringen kann. Und natürlich andersherum!

Aber du informierst uns schon über Deine Erfolge, gelle?

Aber das kostet doch Geld - Anreise, Verdienstausfall, Verpflegungssatz etc. Und das kann sich meine IHK nicht leisten. Ne Blödsinn: Prüfungsaufsicht wird bei uns nicht von den Prüfern gemacht.

EDIT: Ich machs am Schönsten : Und Heise reagiert.

Wenn 30 schon alt ist, dann ja! Prüfungsaufsicht gehört nicht dazu. Da besorgt die IHK Rentner, Studenten usw., aber keine Leute, die freie Tage opfern müssen. BTW: Die Arbeit dort kann auch noch weitere Gründe beinhalten : Kontakte knüpfen, Referenzen sammeln. Und das kommt mir bei meiner Tätigkeit u.a. als Dozent sehr zu gute, daß ich die Anforderungen der IHk genauestens kenne. PS: Und ich bleibe gerade im IT - Bereich auf den aktuellsten Stand. Ich habe immer Prüflinge, die mir all meine Fragen beantworten (im Fachgespräch). :floet:

Oder wir setzen neue Gerüchte in die Welt. BTW: Es regnet.

Neues Design, langsam gewöhne ich mich an die Vorzüge. Aber gleich mit neuen Besucherrekord. :uli Jungs und Mädels und Bimei.

Also ich habs schon von der IHK (FFO) seit 23 Minuten! Wo lebst du denn?

Äh, nein, warum?

Gleiche Info: IHK FFO: ZPA hat gerade informiert, daß die Prüfung nicht wiederholt wird (telefonisch von mir und offiziell von der IHK FFO). Gleiche Info auf Gästebuch IHK Hamburg.

IHK FFO: ZPA hat gerade informiert, daß die Prüfung nicht wiederholt wird. Gleiche Info auf Gästebuch IHK Hamburg, sowie Schreiben der ZPA an IHK NRW unter http://www.bytevision.net/miles/zpa.pdf

hier ist die IHK Hamburg. Bitte nicht unbedingt für allgemeingültig erklären.

Na dann Danke an Alle. Und wieder etwas dazugelernt. :marine

Liegt Schwaben nicht in BW? Und haben die nicht erst nächste Woche Prüfung? Oder habe ich in Geografie (hier im Osten) so wenig wahres (aus dem Westen) lernen müssen? Kann mich da mal einer aufklären?

Sorry DZ: @allsystems Ich hoffe, du verzeihst mir meine sarkastische Ironie. Aber IMO solltest du dein Vorhaben gewaltig gut überdenken, Da hast du Recht. Kannst du das Beweisen? Kennst du die Lohnstreifen? Werden dort wirklich Steuergelder bezahlt? Was zu beweisen wäre. Das scheint wohl korrekt zu sein. Bisher gibt es nichts offizielles. Was zu beweisen wäre. BTW. Wer ist die IHK? Pauschale, nie zu beweisende Behauptungen. Du erwartest von irgendwoher eine Klage wegen Verleumdung? Oder hast du Beweise? Korrekt! Waren Sie in diesem Bezug niemals, da Bildung nun mal Ländersache ist. BTW. Dann könnte man jedes Jahr zweimal klagen, oder gehört BW nicht zu dem nach dem Grundrecht (Grundgesetz??) geltendem Teil von Deutschland? Willst du den blauen Brief schreiben? Sorry, diese Entscheidung ist sicher inner Angelegenheit der IHK’s und nicht öffentlich zu diskutieren. BTW : Die IHK’s haben etwas mehr zu tun, als sich mit IT – Prüfungen rumzuschlagen. Wen? Warum? Mit welchen Anklagepunkten? Mit welchen Beweisen? Wen? Warum? Mit welchen Anklagepunkten? Mit welchen Beweisen? Die jungen Herren und die Damen bleiben verschont? Meine IHK hat noch niemals während der Arbeit Erbsen gezählt. Das ist Aufgabe der PA’s und nicht der IHK’s. Nochmal IHK und PA sind zwei verschiedene paar Schuhe. PS: Ich glaube, einige Lücken in deiner Argumentation gefunden zu haben. Bitte überdenk meine Kommentare nochmals, bevor du hier den Rächer von fast ganz Deutschland spielen willst. Ich will dich nicht direkt angreifen, nur deine Chancen mit einer solchen Argumentation sind nicht sehr hoch. BTW: Warte erst mal die Entscheidung ab. Und dann füge dich dieser Entscheidung. Alles andere wird nichts bringen. PS: Ich glaube, es sind auch noch praktische Sachen zur Prüfung offen, die vorbereitet werden müssen.

Was nützen Aussagen aus Schwaben im Rest von Deutschland?

Mit welcher Begründung, wenn es von der lokalen IHk eine Entscheidung gibt? Damit wirst du kaum durchkommen und Thema ist erledigt. PS: Andersherum werden es sicher immer welche versuchen, Widerspruch einzulegen, ob nun nachgeschrieben wird, oder nicht. Und deshalb ist alles andere Spekulation und die Entscheidung im Nachhinein kein Grund für einen Widerspruch, welcher juristisch belang hätte. Sorry: Aber soetwas (Widerspruch und Klage) gibt es jedes Jahr. Bisher IMO noch nicht einmal erfolgreich - und das in ganz Deutschland (außer BW). PS: Warte erst einmal ab und schau dir deine Ergebnisse an. Bei Widerspruch gibt es eine Neubewertung durch andere und mehrere Prüfer, mit einem dir bekannten Vorgehensweise. Wenn du Glück hast, und wegen des Vorfalles durchkommst, dann darfst du in einem halben Jahr nochmal antreten (hast aber gewonnen). Also nur die Ruhe!

@Silent: Es gibt nicht die IHK. Und deine regionale IHK ist kaum zur Verantwortung zu ziehen. Wiederholung 2001: drei Wochen später.

Du kennst die Boardregeln bezüglich Politik? Du kennst die Vorzüge der dualen Ausbildung? Du kennst die Entscheidungswege bezüglich Bildung in der Bundesrepublik? Falls ja - bitte nicht hier. - Obwohl das Thema spannend ist und die Schwachpunkte deiner Argumentation sicher schnell zu Tage treten.

Das ist aber nicht BS oder Arbeit. Das ist die Abschlußprüfung in einem staatlich anerkannten Ausbildungsberuf zum Facharbeiter. Den wirst du nicht geschenkt bekommen. Und dein Abschluß soll doch genausoviel Wert sein, wie der deines Mittwettbewerbers. Oder willst du auf eine Stelle eine Absage bekommen, weil ein anderer dadurch besser abgeschniten hatte, daß er die Prüfung kannte.