Der Kleine

Wie jetzt? Kein Problem, wie ich bereits schrieb. Die Entscheidung, ob Zuhörer zugelassen werden sind einerseits bei der jeweiligen IHK geregelt, zweitens immer Abhängig von der Zustimmung des Prüflinges. Der PA selbst wird kaum etwas gegen Zeugen zum Ablauf der Prüfung vorbringen wollen. Oder penibler, da man selbst über kleine Misstände nicht "einfach" schweigen bewahren kann. Die Begründungen sind dann in einer Art und Weise protokolliert, daß diese einfach hieb und stichfest sind (, so wie jetzt auch). Geprüft wird übrigends nicht das, was gelehrt wurde, sondern was im Ausbildungsinhalt hätte kommen müssen. Das sind sicherlich subjektive Bewertungen über den Ablauf. Welche Intension hegt ein Prüfer, der einem Prüfling sein Leben extra schwer zu machen gedenkt? Meinst du, daß der Prüfling auch nur in geringster Art und Weise in naher Zukunft irgendein Wettbewerb und somit einen persönlichen Angriff auf die Integrität eines Prüfers veranstalten könnte? Meinst du nicht auch, daß die Protokollierung eines Prüfungsablaufes und die Bestätigung dieses Protokolls durch mindestens drei unabhängige Prüfer eine relativ objektive Einschätzung über den wahren Ablauf zulässt? Oder mal ganz direkt: Sollte man jemandem ein Abschlusszeugnis einer IHK zur bestandenen Prüfung überreichen können, dem erhebliche Grundlagen in seiner Ausbildung einfach fehlen (z. B. OSI, RAID, Nassi - Shneidermann ,Viren, Zahlensysteme und -Umrechnungen etc.)?

Ja natürlich, sie sind es auch noch, so wie ich, als Dozent. Mir geht es eher um die andere Schiene, dass dabei ein bekanntes Gesicht sein muß. Das lässt sich sicherlich nicht bewerkstelligen, kann aber durchau auch vorkommen. So habe ich schon mehrfach meine eigenen Schützlinge in der Prüfung erleben dürfen. Um die Bewertung aber objektiv zu gestalten, war ich natürlcih erst einmal auf die Einschätzungen der anderen beiden PA-Mitglieder gespannt, bevor ich meine "Rede an die Nation" im PA gehalten haben. Nichts desto trotz bin ich fest davon überzeugt, dass wir bisher in allen Fällen eine objektive Einschätzung (gleiche Härte für alle) in unserem Fachbereich unserer IHK geleistet haben. Anderen Prüfern geht es sicherlich ähnlich. Es gibt nunmal keinen Vorteil daraus, jemanden, der es eigentlich nicht verdient hätte, ein schweres Leben zu bereiten. Andersherum kann aber auch niemand auf die Wirtschaft in Ostbrandenburg losgelassen werden, der von seinem Fach nicht die geringste Ahnung in den Grundlagen besitzt.

Genau wie teilweise Weisheiten von "der IHK" kommen? Ich glaube kaum, daß dieses explizit in schriftlicher Form an irgendeiner Uni vorgeschrieben ist.

Dabei sein kann er eigentlich ohne Probleme (als Zuhörer). Falls er im PA sitzt, wie willst du erklären, daß hinterher nicht irgendwelche Gerüchte über Befangenheit auftreten werden? Es kann ja sein, daß man in der Prüfung einen ordentlichen Vortrag hingelegt hat, aber während der Ausbildung ein wenig schläfrig war. Also Fragen über Fragen.:confused: Wo hast du den diese Weisheiten her?

Welche Delphi-Version? Du kannst die Optionen (BorderIcons) bei einem Formular einstellen, unter anderem, ob der Maxmieren - Button angezeigt wird oder nicht.

Ja, es sei denn, du bist irgendjemanden persönlich bekannt. :D Nö, bestimmt nicht. PS : Ist übrigends nicht die IHK, sondern der PA, den du versuchst, so nett zu umgarnen.

Ich finde, daß Betriebsüberwachung ein vielsagender nichtsbedeutender Begriff sein kann. Was ist genau darunter zu verstehen? (Bitte auf Hausfrauendeutsch, damit auch ich es verstehe. ). Dann Fragen : Wer? Wie? Warum? Wieschnell? Wozu? Was kostet? Daraus kann man sicher ein interessantes Projekt gestalten. Erst wenn ein wenig mehr an INFO's bekannt sind, würde ich meine Gehirnzellen anstrengen, um daraus etwas handfestes nicht gar zu trockenes und interessantes Thema zu konstruieren, indem ich dir sinnlose aber zum Thema passende Fragen stelle. Also : Gib mir Input!

[OT]Wir haben gar kein Online-System. [/OT]

Ob bestanden oder nicht, gibt es gleich nach der Präsentation. Und das lang im Allgemeinen für die Bewerbungen, (welche meist eh schon im Vornherein raus sind) Die genauen Noten kommen jedoch offiziell von der IHk einige Wochen nachgeschickt. Bis dahin wäre jede Mutmassung über die Zensuren (oder die Größenordnung) alles unter Vorbehalt. Soviel aus dem Osten der Republik.

Oder du machst einfach eine 100 % Erhebung (Vollerhebung), hast somit eine Sicherheit von 100 % inne. Egal welche Größenordnung, es spielt eine Rolle, wie groß die Grundgesamtheit ist, wie groß der zur Stichprobe ausgewählter Anteil ist, wie dieser Anteil erhoben wurde, wie die Hochrechnung geschehen wird, und vor allem : Wer hat die Statistik wie verfälscht? Erst dann werden die Aussagen klar? Oder???:confused:

Meinst du etwa, ich denke mit meinen Händen??? :confused:

Ebenso wird es sicherlich einige Zeit dauern, in der der Rechner eine Abfrage der Tastaturanschläge macht. Schliesslich arbeit mein Rechner noch mit 50 Hz Eingangsfrequenz. Und bei Lichtgeschwindigkeitstastaturanschlägen gegen Ihn würde er einfach meine Tastenkombinationen nach einen reinzufällig systematischen Muster ignorieren und somit nur jeden 5 meiner Befehle entgegennehmen. Fast wie meine Frau?? :bimei

Das liegt sicherlich am speziellen PA. Es kann durchaus sein, das eine perfekt vorgetragene Powerpointpräsentation (inklussive einer interessanten verbalen Kommunikation des Prüflings) viel besser bewertet wird, als ein zielloser und leicht konfuser Wechsel von verschiedenen Medien. Für mich entscheided der Gesamteindruck und eine geeignete Wahl der Medien zur Vorstellung des Projektes. Manchmal werden also Punkte abgezogen, falls es mit vertretbaren Aufwand machbar gewesen wäre, mehr als nur Powerpoint zu nutzen. Manchmal auch nicht.

Die Powerpointpräsentation alleine birgt durchaus Potential in sich. Bei der Präsentation kommt es aber auf mehr an. In diesem Beispiel muss dein Freund ein absoluter Showmaster sein, um sein Projekt (nicht sein Produkt) zu verkaufen. Also : Istzustand / Sollanalyse / eigener Projektanteil / technische Umsetzung / Wirtschaftlichkeitsaspekte / Zukunftsaussichten / Fazit (Übergabe / Probleme etc.) sind Punkte, die hierbei mittels anderen Medien dargestellt werden müssen. Der Gesamteindruck entscheidet nunmal immer noch. Und die von mir angesprochenen Punkte (bzw. Fragen) sind IMHO nicht beantwortet.

Mal ne Gegenfrage an die Prüfer. Läßt sich das Ergebnis bei Eurer Kontrolle bestätigen? (Das wären nämlich zwei unabhängige Quellen). Ich kann (trotz meiner 12 * 3 kontrollierten Arbeiten) diesen Trend nicht bestätigen.

Frag doch einfach mal "die IHK". Dette is nunmal nicht unbedingt überall gleich.

Leider waren einige Prüfungen an dem Tag des Schreibens schon vorbei. Und die Ergebnisse ändern kann nunmal nur der PA, der diese Ergebnisse nach ußen zu tragen hat.

Bei mir kam die Aufforderung, mein Bafög zurückzuzahlen, direkt 5 Jahre nach Ablauf der Regelstudienzeit. Man bot mir an, in Raten zu zahlen, bzw. 10 % erlassen zu bekommen, wenn ich den Betrag auf einmal zahle. Ebenso war die Klausel mit sozial schwächer gestellten Personen drin, daß eine Stundung um (erstmal) ein Jahr möglich sei - sprich Arbeitslosigkeit. Eigentlich dürfte das Bafög bei einer Ausbildung den selben gesetzlichen Grundlagen entsprechen.

Hallo Chriss, falls du wirklich Interesse an den einzelnen Themengebieten hast, kan ich dir neben deinem IT-Handbuch (als Handbuch, somit nur als Stütze) eigentlich nur die 11 Bände vom IT-Ausbildung empfehlen. Dort dürften fast alle deiner Wünsche erfüllt werden. Wie stark du dich in den einzelnen Ausrichtungen (wie stark welcher Bereich, z.B. E-Technik, Telekommunikation etc.) einarbeitest, hängt von dir selbst ab. Damit hast du eigentlich eine fundierte Basis, um die Prüfung (mündlich, sowie schriftlich) zu bestehen. Zu ausgewählten Themenbereichen kann man zusätzlich bessere Erklärungen im Internet finden (z.B. Subnetting).

Nicht unbedingt. Rein rechnerisch kann es sein, daß er mit einer guten Leistung in dem einen Fach insgesamt die 50 % schaft, in dem anderen Fach aber nicht. Deshalb geben wir meist schon die Vorgabe, welches Fach geprüft wird. Dort gibt es dann 10 Themengebiete, wobei sich der Prüfling speziell auf ein Thema intensiv vorbereitet. Dieses wird dann auch intensiv abgefragt, andere Themen werden aber auch noch angeschnitten. Es geht also immer darum, was der Prüfling noch erreichen muss, um seinen Abschluss zu bekommen. Soviel zu unserem PA an unserer IHK.

Du meinst aber nicht rein zufällig 15 Minuten?

Also im Normalfall sind mindestens zwei Altgediente dabei. Es kommt nur selten ein neuer Prüfer in unsere Runde. (2 - 3 im Jahr) Du meinst aber nicht die sich bei deiner IHK befindliche?? Kannst du mir mal ein Exemplar irgendwo zukommen lassen?

@Timmy, eine gewichtete Bewertung vorzunehmen, ist in der Praxis aber üblich. Im Fall sind die Gewichtungsfaktoren (als Faktor) vorzugeben. Die Einschätzungen erreichen jeweils die Bewertung bis zur 10 Punkten (als Ergebnis). Die daraus resultierende Berechnung des Summenproduktes ist in der ersten Spalte dargestellt als err(eichte) Punkte.

Sorry @APO. Ich mag zwar klein sein, aber nicht Keiner.

Das läßt sich doch aber mit einer Art Drehbühne vermeiden?? Meist kommt das Gspräch schon vor der eigentlichen Prüfung. Schliesslich sind wir so frei, uns (als PA) vorzustellen und den Prüfling zu fragen, ob er (uns das denn wirklich antun will) sich gesundheitlich auch in der Lage fühlt ... . Also ich hasse einstudierte Sätze (genau wie dieses Jahr die selbstablaufende Präsentation!). Der Kleine (Improvisationsliebhaber)