Der Kleine

Aber der Prüfling darf nunmal soviel Organisationstalent besitzen, dieses entweder beim Ausbildungsbetrieb, oder bei der Berufsschule / Bildungsträger oder in einem Elektronikgeschäft zu organisieren. Niemand verlangt, daß der Beamer und der Laptop Eigentum des Prüflings ist.

Also Äh ja wir im Osten (IHK FFO) wollen natürlich nach der Durchführung eines Projektes auch das fertige Endergebnis sehen, sofern es dem Prüfling in einem angemessenen Aufwand steht, dieses auch zu organisieren. Mit Hilfe des Endergebnis ist erstens etwas Greifbares in der Hand (und sei es Software) zweitens gibt es die Präsentation der Umsetzung zum Ergebnis (ich mag keine Logbücher nach dem Motto : Am ersten Tag Sternzeit soundso, sondern die Umsetzung anhand welcher Methoden) und drittens und viertens gibt es das Fachgespräch, in welchem eindeutig nachgehackt werden kann, wie das Ergebnis entstanden ist (nicht zeitlich, sondern inhaltlich - also welche Routinen, welche Struktur, wie Oberfläche und Handhabung, Datensicherheit / Datenschutz etc. also in der Summe den Kundennutzen) und welches detaillierte Fachwissen der Prüfling nach seiner Ausbildung / Umschulung sich durchaus noch aneignen müsste, um auf den (nicht vorhandenen) Arbeitsmarkt zu bestehen. Nochmals kurz : Sofern mögliche und nicht getane Produktvorführung - Punktabzug.

Mal ne andere Frage : Willst du deine Software nicht lauffähig vorstellen? Das müsste bei dem Thema eigentlich funktionieren : Lagerhaltung in MySQL. Dein Rechner zum Server und Gleichzeitig Client eingerichtet. Dann brauchst du nur noch Folie 1,2,3,12,13. Und man muss natürlich auf die Zeit achten. Rein technisch sind die Anforderungen, die ich dabei stelle, nicht zu hoch und somit lösbar angesetzt.

Ist IMO viel zu umfangreich. Wenn du Punkt 9, 10 und 11 erklären möchtest, musst du 2 - 3 Minuten pro Folie rechnen. Damit wäre die Hälfte deiner Zeit um. 2 Minuten für eine Projekteinführung. 2 Minuten für den Ausklang (mit den Bemerkungen Folie 12 und 13) Dann bleiben noch 4 Minuten für die Folien 1 - 8 weniger 3. Vorschlag : 6 - 8 zusammen auf einer Folie, 4 - 5 auf einer Folie.

Also als AE, der ohne Probleme (Laptop und Beamer) eine Vorstellung seiner programmierten Tätigkeiten trotzdem nicht vorführen mag, hast du schon mal Punktabzug, zumindest bei uns.

Leider geht es aber nicht um kaufmännische Rechnungswesen, sondern um kaufmännisches Recht.

Ich würde bei 10 Minuten Wartezeit auf alle Fälle eine Art Count Down (kann auch ansteigend sein) anzeigen lassen, damit man beim zugucken der Rechnung auch merkt, daß Excel noch nicht steht, sondern noch fleissig am "Denken" ist. Als Aktualisierungsrate würde ich circa 15 Sekunden vorschlagen, also innerhalb des Makros (VBA) an geeigneten Stellen eine Variable hochzählen, die dann irgendwo (im Excel-Blatt oder als extra UserForm) angezeigt wird.

Dankeschön. Beim richtigen Preis ist der aber inklussive. Den Rest ist wirklich nur ne frage des Preises.

Da wäre ich aber vorsichtig. Es gibt einen Kleinen Unterschied an den Begriffen zur Software (als Anwendung, die dem kunden gehört) und dem Quelltext (inklussive der weiteren wirtschaftlichen Verwertung), welchen ich Michael nur extrem ... abtreten würde, wenn überhaupt. Schliesslich liegen dort meine Nerven (und Gesundheit mittels Koffein und Nikotin) dahinter.

Ok, Danke an alle!

Hallo Tal, Schade nur, daß Symantec dieses Wurm nicht unter diesen Namen kennt. (Oder habe ich da irgendetwas übersehen?) Mein Virenscanner hatte bereits angeschlagen und Maßnahmen eingeleitet. Werde heute nochmal kompletten Systemcheck machen, damit alles überflüssige dann beseitigt ist.

War ja klar! Nen Wurm!

Habe gerade eine (nichbestellte) E-Mail von : support@microsoft.com <support@microsoft.com> bekommen mit dem Inhalt : All information is in the attached file. und dem Attachement : "approved.pif.safe" an eine nur privat genutzte E-Mail- Adresse. (Also nicht für alle mögliche Newsletter) Was kann das sein? PS: Header gerne auf Anfrage per PM.

Aber das verräts du nicht wirklich jemanden, oder? Überleg doch mal ganz genau, wann an welcher Stunde du vier Stunden Kaffeetrinken warst, diese Zeit darfst du nicht rechnen.

Warum eigentlich einfach? Kopier doch das Makro in die neue DB? Oder ist dein Verwaltungsaufwand so hoch damit?

IMO kannst du in die neue Präsentation Folien aus anderen Präsentationen importieren.

So langsam wäre es je nach IHK schön (IMO : Berlin 26.05.03?), manchmal auch schon zu spät (definitiv FFO : zu spät!). Also wenn es im Verlauf eine Projektes sinnvolle Erweiterungen der geforderten Aufgabenstellung bei Beachtung aller Wirtschaftlichkeitsaspekte ergeben, ist das besser, als irgendetwas nicht da gewesenes vorzugaukeln. Punkt könnte lauten : - Erweiterung der Aufgabenstellung - Erweiterung der Konzeption Natürlich darf die Begründung zur Einsicht der Erkenntnis, daß eine Erweiterung sicherlich eine weitere Übererfüllung der geforderten Maßstäbe innerhalb der angesetzten Parameter (insbesondere der Zeit) bedeutet, nicht zu kurz kommen. Sonst kommen Fragen über Fragen.

Also das garantiert nicht. Es war während der Prüfung ja noch keine Fehler in den Lösungshinweisen erkennbar. Manchmal kommt eine Korrektur der Lösungshinweise bzw. ein Hinweis darauf. Nur die Lösung aus den Lösungshinweise anzuerkennen, wäre grundauf verkehrt. Also bleibt IMHO nur eine Möglichkeit - Handeln und Bewerten nach eigenem Ermessen unter Anerkennung der richtigen Lösung. PS : Neuer Thread hierfür wäre sinnvoll, da hier nur die falshen Lösungshinweise rein sollten. Aber ich vertrau dabei mal auf unsere Mods.

Hab doch gar nichts gemacht??? :confused: :confused: :confused:

Also da der schriftliche Teil völlig unabhängig vom mündlichen Teil (Doku / Präsi / Fachgespräch) erfolgt, ist diese Einladung keine Bestätigung für irgendetwas. Solltest du eine Einladung zur mündlichen ergänzungsprüfung erhalten, bedeutet dieses, das der schriftliche Teil noch nicht bestanden ist, aber drch die mündliche Prüfung noch bestanden werden kann. Also Sorry erstmal und fleissiges Hoffen.

Also auf solche Aussagen würde ich mal gar nichts geben. Druck macht höchstens mein Chef oder meine Frau. (Und beides habe ich noch nicht!) Weder gibt es ein bestimmten Termin, nachdem wir Prüfer uns zu richten haben (also meine Termine schon nach Prioritäten geordnet und die IHk - Prüfungen sind sicherlich nicht auf dem A - Haufen ganz oben zu finden), noch ist die vollautomatische Abrufe via Internet überall gewollt bzw. möglich. Bei uns gibt es Ergebnisse erst nach Beendigung der Präsentation in mündlicher und unverbindlicher Form (nach dem Motto : Herzlichen Glückwunsch oder bis zum nächsten Mal!) Alles Offizielle erst durch ein Schreiben der IHK nach Abschluß aller Prüfungen. Und das kann dauern.

Meistens ist nix falsches dabei. Was häufig ist, das Antworten doppelt sind. Und dann ist man bei 8 Antworten von 6 Geforderten, wobei keine 3 Doppelungen vorhanden sind, auf der sicheren Seite. Wer es schafft, 8 Antworten zu geben, kennt auch die Materie und wird nicht falsche Antworten mit dazuzählen, vielleicht nur solche, die nicht ganz richtig sind. Ansonsten müssten irgendwie doch alle 8 Antworten nicht ganz richtig sein.

Nö, 1,0*0,4+1,0*0,4+,29*,2=0,858 Die Berechnung gewichteter Ergebnisse. Anders (im Prinzip das Gleiche) : 100%*40 % + 100 %*40 % + 29 %*20 % = 85,8 %. Alles nach Adam Riese. Noch Fragen?

Ähm, nach Adam Rieses Mathematik stimmen die 85,8 % schon. Es kann doch bei den Gewichtungsfaktoren (die du hier vergessen hast) nicht sein, daß die Gesamtleistung bei 37 % liegt. Das sollte man aber auf dem ersten Blick erkennen.

Du willst also einen Abschluß, obwohl du bescheinigt hast, daß du gar keine Ahnung hast? Sei froh, daß nicht überall mindestens 50% gezeigt werden müssen. Ist nämlich IMHO eher die Richtung, in der eine mögliche Änderung gehen sollte. Wenn jeder es auf Anhieb schafft, dann ist der Abschluß nix mehr Wert.