Der Kleine

Und daher heisst es auch: IST - Analyse (oder IST-Zustand) und Soll-Konzept, weil dort ein Konzept entwickelt werden bzw. geplant werden soll (Eine Analyse des Sollzustandes ist somit nur schwer vorstellbar)

Das ist so nicht richtig, unterteilt wird bei uns nochmal nach Projektdurchführung inkl. Dokumentation und nach Präsentation und FG, abhängig von der Gesamtpunktzahl in diesem Bereich der Prüfung. Also Doku ok, dann nur noch mal Präsi. *Aber wir sind ja auch liebe Prüfer*

Spass? Was ist das? Ich finde es nicht zielgruppengerechtes Arbeiten. Einen vielen Dank mag ich da lieber, oder einfach das Ergebnis des Projektes zusammengefasst als Diskussionsgrundlage für das Fachgespräch stehenlassen. *Oder - "Ihr Rechnungbetrag beträgt derzeitig 4.823,00 €"*

Um mal ein kleines beispiel zu nennen: Ein Firmenumfeld mit 3 Rechnern auf Windowsbasis gleichgerichtet ist anders zu konfigurieren, als ein abteilungsinternes Cliet-Server-Firmenteilnetzwerk mit 30 Nutzern und 3 Druckern ist anders zu konfigurieren als ein Schulungsraum mit 30 Rechnern und starken Begrenzungen der Rechte ist anders zu konfigurieren als mein Einzelplatzlaptopgerät. Bitte eine kurze Erklärung zur Umgebung, damit man als Prüfer zumindest eine kleinen Einblick in die Situation bekommt.

[OT - die erste und letzte] Wann merkst du eigentlich, was du schreibst? Schlecht Berlinern kannste gut, aber richtig. Icke finde bloss den Witz nicht, scheint Humor aus JWD zu sein. w.z.b.w. Ständige Wiederholungen ändern am Sachumstand auch nichts. Du hast mich noch nicht arrogant erlebt. unvoreingenommen und vorteilhaft arbeitend? Ein goordischer Knoten? Die Quadratur des Kreises? Oder einfach nur simple hingeschrieben? [/OT]

Du must nicht.

Gottes Wort, sprich Wikipedia als allmächtige Quelle anzugeben, naja ... Du verunglimpfst eine Organisation, von der du rein gar nichts weisst. Und so etwas soll unkommentiert für die Nachwelt stehen bleiben, naja, ich weiss nicht ... Zwischen nicht optimal und "schlimme Vereinigung" besteht ein kleiner Unterschied, nämlich genau derjenige, der die Existenzberechtigung für Leute wie mich darstellt, aber da du so viel von mir weisst, brauche ich dir nichts zu erklären, obwohl, naja .... Meine tote Oma fand die Gebäude, äh tschuldigung, da verwechlse ich was, aber naja .... Lese dir einfach Rechte und Pflichten der Mitglieder durch. Du hast den Link schon selbst gefunden. Dann versuche diese zu verstehen und setze sie um. Pauschale Kritik ist nicht konstruktiv. Sage einfach, was man verbessern kann, aber bitte nicht mir, sondern diejenigen, die damit Änderungen beauftragen können. Aber wahrscheinlich ist meckern einfacher, als bewegen, oder einfach naja .... Auch das nennt sich Verleumdung, insbesondere bei dem großen Umstand der Sachkenntnis über meine Person. Deine Postings hingegen belegen meine Behauptung. Was erwartest du? Einen Club von eingefleischten Azubis, die öffentlich im Forum für alle Welt sichtbar über andere herziehen und keinen Gegenwind zu erwarten haben. Dafür must du in dein Kämmerlein im Keller verschwinden, nachdem es schalldicht abgedunkelt wurde. PS: Laß bitte in Zukunft Verleumdungen und Anklagen jeglicher Art, bei denen du von irgendjemanden gehört hast, dass der einen kennt, der schon mal einen gesehen hat, der weiss, wo es stehen könnte. Nutze bitte in Zukunft Quellen, die einer minimalistischen juristischen Überprüfung standhalten würden. Äußere Dich zu Themen, bei denen du mitreden kannst. Und laß meine Person aus dem Spiel, zumal du rein gar nichts von mir weisst. PPS: Danke Chief.

In teamarbeit mit dem Cheif erledigt: Datei / Seite einrichten / Layout / vertikale Ausrichtung / Blocksatz war es, etwas, was niemand braucht.

Teuer? Du hast deine Abschlussprüfung und kannst somit kalkulieren. Nur mal als Anregung: Verwaltung aller Azubis im Kammerbezirk Kontrolle der Betriebe in der Ausbildung Zulassung der Betriebe zur Ausbildung Kontrolle der Ausbilder Kontrolle der Termine der Azubis Vorbereitung der Prüfungen in allen Berufszweigen Anschreiben und Dokumentation der Formalien zur Prüfung Organisation eines prüfungsraumes in allen Berufszweigen zu 2 oder 3 Terminen (schriftlich und praktisch) Nachträgliche Kontrolle der Prüfungsunterlagen Ausstellung von Bestätigungen und Zertifikaten Abschlußfeier mit den Besten der Besten der Besten Prüferaufwandsentschädigungspauschale Einstellung einer Sekretärin für den schriftlichen Verkehr Fragestellungen rund um die Ausbildung Reicht dieses für den Anfang Genau, mich beruhigt nur, dass du die Aufgaben und Ziele einer IHk im Detail nicht kennst. *Ansonsten wärst du nicht so harmlos* PS: Sofern ein Unternehmen die Leistungen der zuständigen IHK nicht in Anspruch nimmt, ist es selber Schuld. Bei richtiger Koordination gewinnt jeder Unternehmer in der Zusammenarbeit mit der IHK. PPS: Laß bitte Äußerungen dieser Art, die an Verleumdung grenzen, insbesondere wenn du dabei gar keinen Durchblick hast. Genau, meine tote Oma hat mal einen Roman gelesen, ... Was genau zum Punkteabzug führt, ob es gerechtfertigt ist oder nichtm kann man immer von zwei Seiten aus beurteilen. Auf jeden Fall ist ein Punkteabzug mehrfach eindeutig klar und für die Nachwelt dokumentiert. Falls du anderer Meinung bist, wende dich an ein Verwaltungsgericht oder laß einfach Unterstellungen, die an pauschale Veleumdung grenzen, einfach sein.

Ups, eine GbR, also doch eine Firma.

Frag einfach Uli: Uli's Prfungspage (wie oben schon gepostet)

Bei einem Thema: "Wie gnädig ist ein Korrektor :-) ? " sind pauschale Verurteilungen und getroffene Falschbehauptungen nicht OT. BTW: Der ZPA ist keine Firma. Ich habe deine Aussagen so wahrnehmen müssen, wie meine Kommentare kamen. Und solche Behauptungen bleiben bei mir nicht stehen. Schreibe eine Richtigstellung und dann gehen wir alle auf ein Pfingstbier in die Sonne. PS: Das du es anders gemeint haben könntest, als ich es verstanden habe, ist mir bewusst.

Es fehlt nur noch die mindestens 30 in jedem Fach, also keine Note 6. Ja, oder kurz: mind. 50 % (das ergibt dein Beispiel gerade.)

Aus meinem ersten Zitat lese ich eindeutig die Erkenntnis der Aufstellung der Behauptung einer subjektiven und somit nicht nachvollziehbaren Bewertung durch die Prüfungsausschußmitglieder heraus. Eine solche pauschale Verunglimpfung der ehrenamtlichen Tätigkeit als Prüfer kann ich nicht im Raum stehen lassen.

Stell dich einfach auf die folgende Situation ein: Prüfer sind alles weishaarige graubärtige griesgrimmige alte Säcke, die von IT keine Ahnung haben und letzte Nacht ... . Wenn es dann anders kommt, ist es doch positiv. Und eine Präsentation (also das Dokument) ist nicht gleich einer Präsentation (also dem Vortrag). Es gibt Experten, die fast ohne Unterstützung des Dokumentes wahnsinnig gut präsentiern und es gibt Prüflinge, die mit hervorragenden Unterlagen noch Blödsinn bauen können. Aber die Prüfer wissen das, kennen deine Nervösität und Prüfungssituationen und besitzen meines Wissens nach alle ein Herz. Sei einfach du selbst und sicher im Stoff.

Ja. 2 * 5 ist nichts ungewöhnliches (z.B. 45/45/80 für GH1/GH2/Wiso) und 5 Punkte sind nicht immer zu finden.

Das ist ja mal ein Schmarrn. Punktezahlen, die auf der kippe zwischen bestehen und nicht bestehen bzw zur besseren Note stehen, werden garantiert mit Überlegung (zu Gunsten des Prüflinges) nochmals geprüft. Prüfungen werden von drei Prüfern geprüft. Und wenn "in der letzten nacht... wie auch immer ... ", dann weiss ich wenigstens, wo meine Frau war und ein anderer Prüfer ist dann sicher gut drauf. Was sollen deine blödsinnigen Behauptungen. Prüfer besitzen Prüfungserfahrungen. Prüfer wissen Antworten zu deuten. Prüfer können sehr deutlich objektive Entscheidungen (im schriftlichen) fällen und auch begründen. Prüfer sind froh, nicht alle halbe Jahr die gleichen Gesichter zu sehen. Prüfungen werden von mindestens drei Prüfern bewertet. Prüfungen werden archiviert und sind juristisch anfechtbar. Behaupte bitte nicht, das hier sich ein Bewertungssystem etabliert hat, welches Mindestanforderungen nicht erfüllt. Und das man in München anders als in Berlin anders als in Frankfurt (Oder) bewertet (mal strenger oder nicht strenger) hat mit Erfahrungen über angesiedelte Unternehmen, regionalen Bedarfsverteiklungen und damit den Anforderungen an Prüflingen und mit der Erfahrung über Berufsschulen und weiteren Ausbildungsträgern zu tun. In der freien Wirtschaft läuft Business in München nunmal anders, als in Berlin. *wobei Berlin natürlich cooler ist * Als Fachinformatiker solltest du unbedingt etwas über bargeldlose Bezahlung lernen .

Nein, kein Textfeld. Einfach der Haupttext in einem Anschreiben zentriert sich auf die ganze Seite. Adresse und Datumsleiste etc. sind mit Textfeldern / Positionsrahmen an der richtigen Stelle fixiert. Das Verhalten tritt bei einem Teilnehmer auf, wobei mehrere Teilnehmer ausgehend von einer jeweilig seperaten Kopie des Dokumentes ihre Anschreiben verfassen dürfen.

Da weisst du sicher mehr, als viele Prüfer. wie eigentlich 2 mal im Jahr. Warte ab, es soll unter Prüfern auch einige Menschen dabei sein. Bestimmt nicht mehr und nicht weniger, als jedes Mal 2 Mal im Jahr. Bestimmt nicht mehr und nicht weniger, als jedes Mal 2 Mal im Jahr. *Sorry, aber schieb erstmal eine ruhige Kugel, konzentriere dich auf etwas mündliches, bekomme deinen Kopf frei. Prüfer haben Erfahrungen mit Prüfungen, kennen sich in IT aus und legen ihre menschliche Seite nicht vor einer Prüfung ab. Es sollen objektive Bewertungsmaßstäbe zu Grunde gelegt werden, die Erfahrungen zeigen, dass deutlich mehr als 50% jedesmal bestehen (die Zahlen sind genaugenommen sehr konstant über die Prüfungen verteilt). Demzufolge ist der Schwierigkeitsgrad in den letzten Jahren auch sehr konstant geblieben (und die Selbsteinschätzung der Prüflinge - dich eingeschlossen - auch)*

Gibt es eine Einstellung, die einen Text auf einer Seiten vertikal (also von oben nach unten) immer ausfüllt - also den Blocksatz in Nord-Süd-Richtung? Dieses tolle Phänomen kann ich hier auf einen Rechner beobachten (und stufe meine Kenntnisse gleich von Vollprofi und Trainer auf blutiger Anfänger zurück).:(

Oder ganz kurz: Mindestens jeweils 30%, in der gewichteten Summe mindestens 50%, wobei die Gewichtung 40/40/20 für GH1/GH2/Wiso beträgt.

Wenn du es nicht kenntlich gemacht hast und bereits einen strich bei der Bearbeitung der Aufgabe angegeben hast, sehe ich leider nicht positiv für dich. Sofern alle Aufgaben in irgendeiner Weise bearbeitet sind und nirgends eine gestrichen wurde, ist automatisch die letzte nicht zu bewerten. Wenn jedoch gar nichts bei einer Aufgabe ist, dann dürfen Prüfer auch einmal gnädig sein.

Damals für nen Praktikum: 1 Bewerbung 1 Gespräch 1 Praktikum (8 Monate) andere Praktikum: 1 Bewerbung 0 Gespräch 1 Praktikum (6 Monate) ersten Job: 0 Bewerbung 0 Gespräch 1 Job zweiten Job: 0 Bewerbung 0 Gespräch 1 Job

Habe den Casio fx-991ES, aberr Bedienung sollte ähnlich sein (Hat nur eine Kleinigkeit mehr an Funktionalität im Statistikteil oder war es das Solarmodul?): [Mode] [4:Base-N] [shift] [DEC - in grün] 723 [shift] [bIN] Ergebnis: 0000001011010011 [shift] [Hex] Ergebnis: 000002D3 [shift] [Oct] Ergebnis: 00000001323 [shift] [Dec] Ergebnis (logisch): 723 [Mode] [1:Comp] um zurück zur normalen Anzeige zu kommen. [shift] [AC] Zum Ausschalten. Auch wenn es zur Ap nix nützen sollte, ist es dennoch interessant. Alles verstanden?

Ok, danke.