Der Kleine

Erstmal nur die Ruhe! PS: Prüfungen und Lösungshinweise kommen nicht von der IHK, zumal es "die IHK" schon mal gar nicht gibt. Die richtige Aussage wäre Lösungshinweise gewesen. Das sind jetzt aber Pauschalisierungen, die meine Autorität als Prüfer angreifen (könnten). Wie kannst du solche Behauptungen generalisieren? Und warum in dieser Lautstärke? Wenn dem so ist, dannb ist diese Frage protokolliert. Wenn die Anbtwort dann keinen Sinn ergeben kann, steht deinem ehemaligen Mitazubi genügend Spielraum zur Verfügung, um die Bewertung genau dieser Frage anzufechten. Der Rest ist davon sicherlich unabhängig. Die Gesamteinschätzung einer Prüfung wird sich aber nicht auf die korrekte Beantwortung einer einzelenen Frage bemessen. Manchmal kommt es auch vor, daß in der Auswertung der Prüfungsleistung (also die 10 Minuten, wo wir Prüfer alleine sind), die eimnzelnen Fragen nochmals auf Sinnhaftigkeit überprüft werden. Manchmal ist es nun so, daß ein Prüfer von einem Gebiet etwas mehr kann, als andere Prüfer und umgekehrt. Durch die Teilnahme von drei Prüfern soll eigentlich sichergestellt werden, daß sich die Beurteilung der Leistung nicht auf die Meinung eines einzelnen stützt. Und die Meinung der anderen beiden Prüfer kann man sehr schnell beeinflussen, sofern man zu erkennen gibt, daß man auf diesem einen gebiet seine Stärken hat (manchmal zum Vorteil des Prüflings, meistens aber zum Nachteil, da das gesprochene Wort des Prüflings doch nur Müll war). Ob du Lust hast (oder nicht ...) bleibt alleine deine Sache. Mein Tip ist trotzdem, versuche die Ruhe reinzubringen. Du bist nicht der Erste, der geprüft wird und du wirst nicht der Letzte sein. Die Prüfer sind normelaerweise routiniert und wissen genau die Bedeutung einzelner Stellen innerhalb des Prüfungsgespräches richtig zu deuten (meistens sogar im Zweifel für den Prüfling). Schliesslich willst du einen (staatlich anerkannten) Abschluss erwerben. PS: Ich glaube, zur Zeit gibt es wichtigeres für dich, als sich über die Art und Weise der Prüfung aufzuregen. Ich darf doch mal davon ausgehen, daß es am Dienstag soweit ist bei dir?

Das war aber keine Ankreuzfrage. Die war in echt zu korrigieren.

Naja, die Tips letztes Mal waren ziemlich detailliert und hatten einen hohen Wahrheitsgehalt. Und wenn man die Tips weitegibt, ist es einfach nur unfair.

Es war aber hart an der Grenze. Ich habe schliesslich eine ganze Weile warten dürfen, bevor ich mir die Kontrolle der Prüfungen angetan habe. Also mit meiner konservativen Einstellung würde ich raten, dass Risiko auf 0 zu minimieren und einfach niemanden irgendwelche Tips erfahren zu lassen.

Wo hast du denn diese Aussage gelesen? Sie kam nicht von mir (und auf Anfrage kommt die Ablehnung immer vorneweg). Man kann doch nicht erstmal was basteln und wenn es dann dem "Kunden" bzw. Prüfer nicht gefällt, die Schuld zu ihm schieben. Viel lieber sollte man an seinen eigenen Vorstellungen arbeiten, um solche Kommunikationsprobleme aus dem Wege zu gehen.

Ich stelle mir gerade die Frage (auch wenn ich konstruktiv nichts beitragen kann und werde) Welcher Sinn könnte in einem POP-Up liegen? Vielleicht verstehe ich dann die Aufregung um die Systemweiten Befehle.

... Ups. Da warst du aber edel versichert (oder bist du schon Ende 40?) private KK gibt es bei fast gesetzlichen Leistungen schon ab ca. 200 EURO

Kann es sein, daß der Link (hier) auf der Startseite nicht mehr funktioniert?

Ich habe gerade mal (mit meinem 15 Sekunden Blick) überflogen. Interessantes Thema, auf dem ersten Blick auch ordentlich aufgearbeitet. Mein Vorschlag, eine ausgewählte Funktion (also die Hauptfunktion der Übergabe) mit Quelltext anzuhängen. Wenn du dieses nicht machen würdest, würde ich dich auf alle Fälle in der Präsentation dannach fragen - einfach weil das Thema für mich interessant ist. Dort solltest du mir dann einen Ausschnitt aus dem Quelltext (vielleicht sogar noch meiner Wahl) erläutern können. Und um noch eines drauf zu setzen, würde ich dann gerne den ganzen Quelltext (natürlich ohne Bewertung - rein aus Interesse) von dir bekommen, glaube aber, daß ich meine Hoffnung darauf (nach einer Prüfung) zimlich schnell begraben darf. PS: Andere PA's haben dabei andere Vorstellungen - vielleicht nimmst du mal Kontakt zu deiner IHK auf, wie die dieses sehen.

Ich glaube nicht, daß man die gültigen internen Richtlinien der Unternehmen der Prüfer (und darum geht es hier) vor einer Prüfung deutlich und verbindlich kommunizieren muss, damit eine Prüfung im Sinne der jeweils geltenden Prüfungsordnung und den entsprechenden Anforderungen seitens der Prüfungsausschüsse gerecht wird. Du verwechselst die Bedeutung der Begriffe "können" und "müssen". Bei Muss-Bestimmungen ist Sicherstellung seitens der IHK zu gewährleisten. Dieses wird sich aber unsere IHK bei mehreren Hundert Prüfern nicht leisten. Bei Kann-Bestimmungen kann genauso gut von Kann - Nicht Bestimmungen ausgegangen werden, so daß wir entschieden haben, es nicht in die Bewertung einfliessen zu lassen, da wir sonst eine objektive Vergleichbarkeit der Bewertung von Ergebnissen nicht gewährleistet sehen. Ander IHK's haben da auch andere Auffassungen.

OK dann streiten wir! Es geht nicht aus Sichtweise des Kunden, der sein Skonto ausnutzen kann oder nicht. Da hast du natürlich Recht. Die Frage bezieht sich auf die Kosten desjenigen, welcher Skonto gewähren darf. Also 20 Tage eher Geld, bedeutet 3 % weniger, was nunmal (mit Prozentrechnung??? - mit Dreisatzrechnung!!!) bei 360 Tagen genau 54 % weniger Geld bedeutet, oder einen Verzicht auf mehr als die Hälfte des Umsatzes, nur durch Skonto. (PS: Das war eigentlich auch Ansinnen innerhalb des Lösungsvorschlages - und das kann man natürlich in BW nicht wissen .)

Naja manchmal gibt es Richtlinien, an die man sich einfach nur halten kann. Und manche dieser Richtlinien besagen nunmal, daß keinerlei Möglichkeit der Implementierung von fremden Daten innerhalb der eigenen Systeme geschehen darf. Diese Richtlinien werden manchmal in Zusammenhang mit der Einführung eines QM-Systems festgelegt. Und auch ich als Prüfer habe mich an die eigens für uns getroffenen Richtlinien zu halten um einfach die Stabilität von laufenden Systemen in keinster Weise zu gefährden. Demzufolge muss das "es gibt Viren, darum ich nehme ich prinzipiell keine Datenträger an"-Niveau nicht rückwärtsgewandt, sondern kann auch vorwärtsgewandt sein, so daß deine Argumentation einfach oder gerade wegen der Fähigkeiten der Zuhörer nicht nachvollziehbar bleibt. Wie soetwas gehandthabt wird und ob es in die Bewertung einfliesst hängt folglich immer noch von der Sichtweise des PA's ab. Da kann auch deine fortschrittliche Denkweise nicht den Erfahrungsschatz mancher Prüfer beeinflussen. Wenn dieses nicht vorgesehen ist, dann wird es schlicht einfach nicht bewertet. PS: Wir wollen alles in Papierform. Wir bewerten auch nur die Papierform. Und um dich ein wenig zu reizen, bei uns gehört es nicht zur Pflicht als Prüfer, auch einen funktionierenden Rechner irgendwo zu haben, mit dem wir Prüfungsleistungen bewerten. Und ein Rechnersystem fpür jeden Prüfer zu stellen, kann sich unsere IHk nunmal nicht leisten.

Diese Aussage wäre ein gefundenes Fressen für uns Prüfer bei der mündlichen Präsentation. Ich glaube nämlich nicht, daß du deine Argumentation nachvollziehbar erläutern könntest. Wir prüfen nicht jedes Mal tausende von Arbeiten ab. Wenn mir das Thema interresant erscheint, dann schaue ich gerne in den Quelltext (auch vollständig). Aber dazu muss ich schon den Eindruck haben, daß es hervoragend programmiert ist, übersichtlich vom Quelltext ist und man doch die eine oder andere pfiffige Lösung zu Problemen vorgestellt bekommt. Oder der andere Fall ist so, daß der Quelltext so extrem (schlecht) ist, daß man sich die nächetn Wochen sämtlich Wirtze etc. sparen kann, weil man ja noch eine vollständige Prüfungsarbeit zum lesen hat.

Den Firmennamen nennen? Vielleicht kennt Sie jemand. Ansonsten wird man bis Montag wenig erreichen können (ausser googlen und immer weiter suchen)

Nur sind diese Bewertungsmatritzen zumindest von IHK zu IHK unterschiedlich und somit ist die Gewichtung nicht unbedingt überall gleich.

So allgemein? Die Bewertung findet immer noch im PA statt. Zum Beispiel in Berlin.

3 % Einbusse in zwanzig Tagen bedeutet wieviel Einbusse in 360 Tagen?

Die Ausrichtung und der Einsatz zwischen FI und MG ist nunmal unterschiedlich. Der MG muss eine gewisse künstlerische Ader besitzen, schliesslich soll er ja gestalten. In der Ausbildung bekommt er normalerweise dann die Lehre des Zeichnens, der Gestaltung, über Farben etc. Weniger interessant ist für ihn sicher die (technische) Erstellung von funktionierenden Internetseiten (mit Datenbankzugriff etc.) Der FI beschäftigt sich als ITler mit der Rechentechnik und der FIAE im speziellen sehr intensiv mit der Entwicklung von Anwendungen. Um dabei einen formalen korrekten und durchdachten Programmierstil zu bekommen, ist für ihn die konzeptionelle Entwicklung der technischen Vorgänge entscheiden, sprich er muss eher logisch (im Gegensatz zum künstlerischen) veranlagt sein. Um dir eine genaue Entscheidung zu geben, welchen Partt des Webdesign's du mal machen möchtest, wird man deine Vorlieben benötgen. IMO glaube ich, daß es einfacher ist, die Logik sich selbstanzueignen. Die künstlerischen Seite muß IMO seit der Geburt im Blut vorhanden gewesen sein, ist also meiner Meinung nach nicht erlernbar (da Kunst nunmal subjektiv ist). Also für mich wäre die Gestaltung ein Grauen. (Und das, wo ich derzeitig Fachinformatiker und Mediengestalter und Gestaltungstechnische Assistenten usw. auf die Prüfungen im Mai vorbereiten darf - zum Glück aber nur in meinem Part - dem kaufmännischen Zeugs)

Anders gesprochen, wenn du zum Quellcode Zeilennumnmern dazuschreibst, ist trotz des Umbruches alles ordentlich lesbar.

Das ist wohl einer der schlechtesten Vorschläge, die ich in letzter Zeit gehört habe. Ein wenig Nervosität gehört zur Prüfung dazu. Chemische Keule läßt einen zwar schlafen, aber davon ist die Prüfung auch noch nicht geschafft. Sie wirkt IMO eher psychisch zerstörend. Mein Tip, streben, bis zum Tag davor, dort dann ein Bier zum einschlafen. mehr nicht.

Dazu müsste ich ja Ahnung von VB.net haben. VBA gebe ich am Wochenende mal durch.

Naja, die Mathematik (also der Logarithmus zur Basis 10 ganzzahlig abgerundet) hätte es auch gemacht. Ein kleiner Mathematiker

Mein K9 kostet im privaten Bereich nichts und lernt auch ziemlich schnell (mit sehr hoher Treffergenauigkeit nach ca. 50 Mails). PS: Er ist halt nur sehr einfach.

Ein neues Makro mit dem Namen auto_open anlegen und dort die Abarbeitung der anderen Funktionen steuern: Sub auto_open() MsgBox ("Hallo") End Sub

Warum grüßt du mich nicht??? :beagolisc Die Daten anderer Prrogramme einzubinden, benötigt IMo die Kenntniss der VBA dieser Sprachen. Also von Access zu Access sollte es kein Problem saein (sofern ide selbe Access - Version verwendet wird). Excel wird entsprechend angesprochen über den VBA - Code von Excel, so daß du dann Excel über Acces steuerst. Bei den anderen Programmen wird es ähnlich sein. SAP - keine Ahnung - es wird wahrscheinlich gar nicht gehen, einen fremden Zugriff zu erhalten. Ich habe das gleiche mal mit Lexware probiert mit der Lösung, die ich unten beschieben ist. Anderen Vorschlag: Kannst du die Daten in den anderen Programmen nicht exportieren in eine CSV-Datei bzw. in eine TXT-Datei, die du dann auf Knopfdruck in Access wieder einliesst. Dieses ist von der Kommunikation sicher einfacher und dürfte dann funktionieren.