Crueschi

Hi, also die Entfernung ist ok und es wird bei der Verbindung auch "Hervorragend" angezeigt. Ich habe das Sitecom-WLAN-Set, was es vor einiger Zeit mal für 99€ beim Media Markt gab. Habt ihr damit ähnliche Erfahrung oder funktioniert es bei Euch prima? Danke und Tschö

Hi, ich zum Datenaustausch zwischen meinem Home-PC und Notebook ein WLAN ad Hoc Netzwerk. Beim HomePC einen USB-Adapter und im Notebook eine Karte. Aber von den angegebenen 11 MBit erreiche ich im besten Falle 2 MBit und das ist einfach zu langsam Wisst ihr woran das liegen könnte? An der Verschlüsselung liegts nicht, weil ich die schon ausgeschaltet habe

Ahhh. Ich glaub ich hab da jetzt was erkannt *g* Es gibt also eine MTU für Ebene 2 (MAC) und eine für Ebene 3 (IP)? Also die Angaben die ich gemacht hab, in dem 2. Netz eine MTU von 500 wäre also die für das IP Paket. Da brauch ich mich dann um den MAC-Header nicht kümmern?

Hallo. FLAGS sind eigentlich überall in der Informatik anzutreffen. Zum Beispiel kennzeichnen sie in der Programmierung ob eine Eigenschaft vorhanden ist oder nicht. Letzendlich kannst Du es herunterreduzieren auf 1 oder 0. Entweder Anweisung A (wenn Flag gesetzt, also 1) oder Anweisung B (wenn Flag nicht gesetzt, also 0); z.B. soll fragmentiert werden (dann ist DF 0) oder soll nicht fragmentiert werden (dann ist DF 1 ). Vielleicht kennst Du Assembler!? Dort sind FLAGS wirklich nur eine Speicherzelle. Also ein BIT (1 oder 0). Der Zustand den man mit GESETZT meint ist meistens 1. Tschö

Hallo! Ich habe ein Problem mit der Fragmentierung. Gehen wir davon aus, zwei Ethernet-Netze sind mit einem Router verbunden. Netz 1 hat eine MTU von 1000 und Netz 2 eine MTU von 100. (Da fängt es schon an, weil ich nicht weiß ob die MTU`s jeweils Vielfache von 8, also Bytes, sind!?) Ein Rechner aus Netz 1 schickt jetzt ein IP-Paket mit der Größe von 520 Bytes (mit der Standardheaderlange [ohne Optionen, Padding etc...] 20 Byte, also 500 Byte Daten) an Netz zwei. Die MTU ist ja dort nun so, das der Router fragmentieren muss. Nun weiß ich nicht, wie die Daten ankommen. Ich hab das jetzt so gemacht: Paket 1: 20+80 (IP-Header + Daten) Paket 2: 20+80 Paket 3: 20+80 Paket 4: 20+80 Paket 5: 20+80 Paket 6: 20+80 Paket 7: 20+20 Hab ich mir das so richtig überlegt??? Und noch eine Frage: Wie ist das nun mit dem MAC-Frame, der ja noch um das IP-Paket geschnürt wird? Der hat ja auch eine gewisse Länge. Spielt die da mit rein? Also müsste ich evtl, noch die Bytes an Daten abziehen, die der MAC-Frame in Anspruch nimmt? Und wenn ja, woher weiß der Router vorher, wie groß der MAC-Frame ist???? Ohje. Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen.... DANKE und Tschö

Die TTL sollte mindestens 128 sein, da es Dir sonst passieren kann, das Du Seiten nicht erreichst, gerade in Richtung Ostblock.

Nö. Da steht zwar in Klammern dass sie nicht verwendet werden, aber das könnte man auch als Erklärung für die Aufgabe nehmen, da es mittlerweile auch möglich ist sie zu verwenden!

Mmh. Also ich verstehe schonmal nicht wie Du auf die 224 in der Subnetzmaske kommst? Demnach nutzt Du ja 11 Bits....aber 1023 lässt sich mit 10 Bits darstellen!? Da ich mit 10 Bits rechne weichen auch meine anderen Ergebnisse ab. Gruß in die Runde PS: Nach meinem Weg müsste ich nämlich wissen, ob Du die 2 "verbotenenen" Netze in den 1023 schon einbezogen hast, oder ob Du rein 1023 nutzbare Netze haben willst.... Ich habs halt so gemacht und vorraussgesetzt die sind da mit drin. PS2: Hab die Angaben von TschiTschi im Subnetzcalculator nachgerechnet, mit 11 Bits. Stimmt alles. Aber auch meine Angaben stimmen, allerdings sind die mit 10 Bits gerechnet Vielleicht können wir nochmal darüber diskutieren, wie da nun die Konvention ist. Werden die alles 1 und alles 0 Netze nun mitgerechnet oder nicht.... Tschö

Hallo. Ich hoffe, dass es stimmt: a) 255.255.192.0 1. Netz: 80.0.64.0 4. Netz: 80.1.0.0 5. Netz: 80.1.64.0 letztes Netz: 80.255.128.0 c) 80.255.128.1 - 80.255.191.254 Tschö