geloescht_JesterDay

Wieso ein Script welches die Bilder tauscht, wenn du ein Script nehmen kannst, welches dem IE Transparenz beibringt?

Also der große Nachteil bei nicht-DB ist für mich die Performance. Es ist nunmal so, dass Zugriffe auf Textdateien langsamer sind als Abfragen einer DB. Für einen 3-4 Seiten Webauftritt mag das kaum eine Rolle spielen, es soll aber schon was größer werden als das. Die kaum Computerkenntnisse... ja, das hab ich so gesagt. Aber um das einzurichten etc bin ich ja da Er soll nur leicht und verständlich neue Inhalte anlegen können etc. Ohne dass ich da dann immer nacharbeiten muss. Was mir grad einfällt, als Mozilo 2.0 Feature vielleicht Ihr benutzt eine embeded DB. Vom Prinzip her ändert sich dann wenig, also DB Support vom Anbieter ist egal, ihr habt einzelne Dateien, und die Performance ist dennoch besser. Also Performance nicht unbedingt was das lesen einfach so angeht, sondern das Suchen nach Inhalten etc. Oder legt ihr für alles eine extra Datei an? Dann stellt bei Webhostern wohl das Betriebssystem das Limit dar. Denn ein Dateisystem kann maximal eine gewisse Anzahl an Dateien verwalten oder offen haben. Bei Massenhostern könnte das u.U. dann zu Problemen führen. Naja, also ich hab meinen Gedanken gerade mal freien Lauf gelassen. Ich kenne Mozilo selber noch nicht, weiß aber von nem Kollegen, dass es sowas wohl auch ohne Mozilo schon gab oder gibt. Denn der hat sowas mal übernommen und da waren alle Inhalte in einer großen (HTML?)Datei. Es hat bestimmt seine Vorteile, in Umgebungen wo man keine DB hat und auch nicht wechseln will oder sich ganz und gar nicht damit befassen will. Ich hab mich jetzt für Joomla 1.5 entschieden. Nachdem ich mir das angeschaut hab und sich da schon einiges getan hat. Nachtrag: "trockenes Tippen" geht auch mit einem DB-CMS Einfach an trockenen Tagen in einen Texteditor tippen und wenn eine inet-Verbindung da ist das per Copy'n'Paste über die Weboberfläche eingeben

Das spielt keine Rolle. Wenn du die Daten für Besuche deiner Seite aufzeichnen lässt, dann ist es egal wo du das ablegst. Aber wie es genau aussieht mit IP-Adresse kann ich auch nicht sagen. Es gab Urteile dazu, aber das kann man so nicht verallgemeinern. Um deine Statistiken dennoch zu bekommen, könntest du die Adressen hashen. Damit sind sie dennoch eindeutig, eine Statistik kann daraus erstellt werden aber dennoch sind die Daten anonymisiert. Allerdings müsste der Server das ja anbieten...

Alles das, wofür du die Rechte hast das zu veröffentlichen bzw. zu nutzen. So einfach ist das Rechte hast du (bei Spielen nicht unbedingt) wenn du etwas selber machst. Als Urheber hast du die Urheberrechte. Bei Spielen nutzt du aber etwas, woran jemand anders Rechte hat (nicht nur bei Spielen). Rechte hast du bei nicht selbstgemachtem, wenn der der die Rechte hat es dir erlaubt. Das kann durch eine Lizenz allgemein erfolgen (CreativeCommons, GPL, Freeware etc.) oder indem du einfach beim Rechteinhaber nachfrägst und der dir das erlaubt.

Was ist für dich denn Sinn und Zweck? Ein CMS das dass tut was man von ihm will ist für mich Sinn und Zweck. Ob manche Leute denken, das ist übertrieben hat damit IMHO nichts zu tun. Selbst Typo3 ist keine Kanone und der Webauftritt kein Spatz. Wenn der Admin gut mit Typo3 kann (obwohl alle sagen das ist soo kompliziert), wieso sollte er dass dann nicht nutzen? Oder was ist schlecht an Joomla? Nur weil ich sagte es liegen kaum Kenntnisse vor muss das ja nicht heißen die Seite soll winzig und nur eine Webvisitenkarte sein.

Kennt Javascript nicht die vordefinierten Zeichenklassen? Also \w für Buchstaben, Ziffern, Unterstriche. Da sollten Umlaute etc. dazugehören. Oder Zeichenklassen wie [:alpha:] und [: punct:] für alle Zeichen dir du ja nicht willst. Nachtrag: NAch dem : bei punct sollte kein Leerzeichen stehen, ist nur weil der das sonst als anzeigt.

Also, danke für die Tips. Ich hab jetzt doch Joomla 1.5 genommen. Hab das Template gemacht und gemerkt, das is total simpel. Also keine großen HTML-Orgien. (Also die Anpassung für die Ausgabe der Menüpunkte ist gar nicht nötig, geht alles mit CSS dann) Außerdem soll da ein Forum und eine Gallerie mit rein. Also Gallerien hab ich für Redaxo gesehen, aber ein Forum fand ich auf der Seite nicht. Denke da ist die Unterstüzung bei Joomla wegen der Verbreitung schon besser. Mozilo hab ich mir die Tage auch schon angesehen gehabt, aber da schreckte mich schon das "Ohne DB" ab. Ja, ich bin da was eigen wohl Das soll keine Wertung o.ä. sein. Die Seite steht jetzt nach paar Stunden mit Joomla, nur der Feinschliff und der Inhalt fehlt halt noch. Trotzdem Danke.

Hallo, es geht wiedermal, wie so oft, um (Web-)CMS. Diesmal würde ich gerne von Leuten über ihre Erfahrungen mit dem Templatesystem verschiedener CMS hören. Ich kenn Joomla (bzw noch Mambo damals) und Typo3. Bei Joomla stört mich dass die Templates doch irgendwie immer gleich sind und das System eine gewisse Struktur vorgibt. Bei 1.5 soll das ja jetzt aber anders sein, soweit ich weis. Also, ich finde Typo3 wirkloch toll, weil die Templates da reine Webseiten sind, die durch IDs uä. vom System dann befüllt werden. Dabei kann man auch bestimmen wie die einzelnen Menüpunkte (HTMLmäßig) dann aussehen sollen z.B. Das macht es IMHO wirklich einfach ein beliebiges Template zu bauen und die Seite so aussehen zu lassen wie man das gern hätte. Ich soll jetzt für einen Bekannten eine Seite machen. Computererfahrung ist da eher nicht so und ich will auch nicht ewig Schulen oder immer wieder helfen müssen. Deswegen dachte ich an ein eher einfaches CMS. Bevor ich mir jetzt alle ansehe frag ich einfach mal hier ob jemand ein CMS kennt, das die Vorzüge von Typo3 (was Templates angeht) hat oder zumindest sehr ähnlich ist. Also wie frei ist man beim Template und wie sieht es mit den dynamisch ergänzten Inhalten (Links, Menüs) aus? Also bei Joomla konnte man zwar umschalten, aber dann gab es entweder ne Tabelle oder eine Liste der Menüpunkte, mehr nicht. Und nur mit CSS kann man dann auch nicht alles so hinbekommen wie man das will. Danke schonmal.

Hängen alle Rechner direkt am Router? Denke doch nicht. Ihr habt doch bestimmt noch einen Switch dazwischen. Manche Switches bieten über SNMP Daten an, welcher Port wieviel Traffic verursacht u.ä. Manche auch über eigene Tools. Wenn du die Möglichkeit hast solltest du das nutzen.

Läuft der Samba-Server noch?

tar --create --gzip --Multi-Volume -L 2097152 -f foo.tgz /path/to/files Sollte ein Mutlivolume Archiv mit 2 GB Größe (2097152 * 1024 Byte) erstellen.

Also eigentlich sollte das ja schon gehen, denn du tust ja nichts besonderes und index.php wird ja mit dem alias suche wohl aufgerufen. Du kannst dir auch mal $_SERVER["QUERY_STRING"] anzeigen lassen. Aber das sollte das sein was in $_GET steht, nur als String eben. Ach, verkürzen könntest du deine RewriteRule mit QSA (Query String Append), sollte gehen denk ich: RewriteRule ^suche.html?searchfield=([^&]*)$ /index.php?url_alias=suche [QSA] Damit hängt er den bisherigen QueryString an die URL an, also alle deine Parameter werden einfach übernommen. Damit könntest du auch dir Rule selbst verkürzen, da du ja kein $1 etc mehr brauchst. Nachtrag ich denke es liegt an deiner RegEx: ^suche.html?searchfield=([^&]*)$ nicht &, beliebig oft... aber sonst nix. Du schließt nur das & aus aber sonst ist nichts gültig. ^suche.html?searchfield=(.*)&?$ sollte denke ich gehen (alles bis zum &, was optional ist), oder einfach QSA

Gar nicht. Eine Variable ist nichts als ein Verweiß auf einen Speicherbereich. Was du willst ist ja eine verkettete Liste inkl. einer Ausgabelogik.

Das ist aber für den Admin alles andere als die leichteste Lösung. X Seiten parallel zu pflegen ist eben was anderes als 1 Seite zu pflegen. Wenn du für die Abteilung Katzenweitwurf irgendwas änderst, dann musst du das auch in alle anderen Abteilungen in deren CMS übernehmen. Dabei darf dir kein Tippfehler oder sonst was passieren. Das ist natürlich eine Lösung, IMHO aber die amateurhafteste. (also wenn es nur 2 Abteilungen sind (z.B.), dann kommt er so vielleicht schneller zum Ziel. aber ganz allgemein würde ich das nicht empfehlen) Viele parallele CMS für ein und dasselbe haben IMHO viele Nachteile, aber nur wenige Vorteile (aus dem Grund bieten einige das ja auch als Option oder von Haus aus an).

Ich hab mich nicht so ausführlich damit beschäftigt. Ich habe aber mal script.aculo.us verwendet, womit man auch Elemente per Maus im Browser verschieben kann. Ich habe damit selbst mal eine kleine Fensteroberfläche gebastelt für eine kleine Anwendung, das waren aber alles Divs. Ok, vielleicht bieten die von dir getesteten das mitlerweile etwas ausgereifter an Aber zwingend notwendig ist das AFAIK nicht. Was ich mir noch vorstellen könnte wäre, dass es durch einen IFrame unabhängiger von Rest des Dokuments ist, also praktisch wirklich über dem schwebt. Vielleicht ist es dadurch auch einfacher verschiedene Elemente anzuzeigen, da ein (Inline)Frame ja eigentlich dafür da ist im Dokument andere Dokumente anzuzeigen. Dadurch ist es vielleicht unkomplizierter zu programmieren. Ich bin, ohne mich jetzt groß damit beschäftigt zu haben, der Meinung, solange das sozusagen als Bonus funktioniert (wie z.B. im Adminbereich) ist dagegen nichts zu sagen.

Der Vorteil der GUI-Lösung war, dass da der Traffic gespeichert wurde. Da meins eine kostenfreie Lösung war, war es auch keine wirkliche Flattrate. Der Datendurchsatz war ok. Nicht überragend aber ok halt. Ich hatte auf Linuxseite nur oft Probleme mit dem Connect. Es ging wie gesagt, aber mit derselben Lösung und denselben einstellungen ging es auch öfter nicht. Ich hab mich damit dann aber nich so arg beschäftigt und eben doch den O2 Connection Manager unter Win benutzt. aber auch der hat regelmäßig die Verbindung verloren. Zum Provider: Ja, der sollte uninteressant sein. Nur kann es sein, dass du je nach Provider u.U. einen angepassten Init-String brauchst. EDIT: Ach ja, du musst nach der Verbindung deine resolv.conf anpassen, wegen der Namensauflösung. Das eine Tool machte das automatisch, aber funktionierte auch nicht immer 100% bei mir. Und es macht keinen Unterschied ob per Blauzahn oder USB (außer das Device). Wenn die Verbindung generell geht.

Siehe Link oben.

Wenn du es nur anschaust und sonst nichts damit vorhast ok. Aber ich meinte eine Untersuchung machst um zu schauen ob du es ändern willst. Dann kannst du es nicht nur im "Vorbeiflug" anschauen sondern musst es abfangen. Und nur anschauen bin ich mir nicht sicher. Es kommt auf die Software drauf an, bzw die API. Leitet die Verkehr aus oder gibt es diese möglichkeit nicht. Wenn sie den Verkehr nebenbei auch ausleiten kann (zum loggen o.ä.) dann kannst du den nur anschauen. Wenn diese Möglichkeit nicht gegeben ist geht das natürlich nicht und du musst den Verkehr erstmal abfangen. Aber soweit hatte ich mich damit nie beschäftigt. EDIT: Als Beispiel kann man da gut ein Wasserohr nehmen. Wenn du das Wasser beobachten willst, geht das direkt wenn das Rohr ein Fenster hat. Hat es kein Fenster musst du ein Ventil da einbauen welches das Wasser in einen Behälter von dir leitet und von wo aus du das Wasser dann wieder ins Rohr leitest. Du kannst das Wasser aber nicht in deinem Gefäß untersuchen und gleichzeitig das Wasser im Rohr durchlaufen lassen.

Ich hatte kurzzeitig meinen Internetzugang über UMTS (weil die Telekom das mit der Umschaltung... naja egal ). Hab es auch unter Linux mal probiert. Es geht. Habe das K800i. Kann dir aber gar nicht mehr sagen welche Programme genau. Hab aber auch das ubuntuusers-Forum genutzt. Das eine war ein reines Konsolentool, das andere auch grafisch. Allerdiongs ging es mit dem GUI-Tool nicht. Ich denke das lag an einem Init-String, weil man das nur sehr beschränkt konfigurieren konnte. Aber so 100% zufrieden war ich damit nicht. Was aber auch daran liegt, dass die UMTS Verbindung alles andere als stabil war. Ich kann mal daheim nachschaun ob ich die Ausdrucke noch hab. P.S. Mein Netz war O2. (Solltest du bei google auch finden können... Ubuntu + UMTS + O2 denk ich)

Optisch gesehen ja, semantisch gesehen nein.