geloescht_JesterDay

Fortschritt von was? Und wieso vergeht sie dann für verschiedene Beobachter unterschiedlich schnell:confused:

Würde sie ja nicht, weil der Strahl braucht ja auch eine gewisse Zeit um von a nach b zu kommen. Ich denke nicht die Zeit ist eine Erfindung des Menschen sondern einfach die Wahrnehmung der Zeit (die uns ja auf solche Gedanken bringt )

Naja, bei 100 Stück macht das 179 € / Stück. Das ist nicht zuviel denk ich...

Sowas hab ich mir auch schon überlegt... Wenn die Temp. überall auf dem absoluten Nullpunkt liegen würde, würde sich ncihts mehr bewegen, man könnte annehmen, dass damit praktisch auch die Zeit stillsteht. Nichts was wir mit Zeit im allgemeinen in Verbindung bringen würde ja zutreffen (Bewegung, Geschwindigkeit, Zerfall, Veränderung etc.). Ich bin mir aber nicht sicher, wie sich der absolute Nullpunkt auf Wellen (Radio, Funk etc.) auswirkt. Strom fliest ja bei fast absolut Null auch, und zwar besser je nach Material. Fliesst der auch beim absoluten Nullpunkt? Wenn ja würde die Zeit nicht stillstehen. auch wenn sich sonst nichts ändern würde. Ich glaube Zeit kann man nicht so einfach erklären (Zustandsänderung o.ä.). Wenn man dies dennoch tut kommt man zu irgendwelchen Schlüssen, die aber nicht stimmen können, da ja schon der Ursprung falsch ist...

Es ist üblich dafür Leute vom Fach hinzuzuziehen, aber das müssen keine Generäle a.D. sein Wenn ich einen Flugsimulator entwickeln will, wer kann mir da mehr helfen? Ein General (auch Luftwaffe / air force) a.D. oder ein Pilot, oder einer der noch nicht zu lange aufgehört hat zu fliegen? ein General hat mit dem milit. Dienst etwa soviel zu tun wie dein Chef mit dem Programmieren von Software (mal so allgemein gesagt, gibt mit Sicherheit Ausnahmen) Für ein Strategie-Spiel wären wohl auch eher Leute von der Militärakademie angebracht, die lehren dort Stategien u.ä. . ausserdem wird so jemand nicht fest angestellt, sondern nur als Berater hinzugezogen...

Für die Tastatur kannst du auch Brillenreinigungstücher nehmen. Hatte eine alte gebrauchte Tastatur, die hab ich dann auseinandergenommen und jede Taste einzeln mit BR-Tüchern gereinigt. Das Gehäuse der Tastatur auch und es sah fast aus wie neu. Sollte beim Rest u.U. auch funktionieren...

eine Armee marschiert nicht auf einer Landstrasse und es reicht aus, sich auf die zu stellen Was weisst du denn über Tschetschenien? Kannst du mir ein Beispiel nennen? Das die dort nicht gerade zimperlich waren weiss ich. Aber sie sind nicht so böse wie man das in Rambo sehen kann (der kämpfte übrigens auf der Seite der späteren Taliban ).

Beim Pro Markt/Media Markt/Saturn/CD Händler/Liste bitte fortsetzen um die Ecke? :mod:

sieht für mich danach aus, als wollten sie beim Militär nen Fuss in die Tür bekommen War es nicht so, dass dort wohl eher Open source eingesetzt werden soll (oder das der einsatz zumindest geprüft wird)?

Fat steht in den USA nicht nur für fett (extrem dick). Ich hab auch schon gehört über ein Mädel das besonders gut aussieht: fat ass girl. also ich würde ein fat ass girl nicht als besonders gutaussehend assoziieren, aber naja... Überhaupt scheint "fat ass" wohl eine Steigerung von fat (phat/ph@t...) zu sein.

Urspr. sollte die USA (und auch keines der ständigen Mitglieder) überhaupt keine Einsicht in dieses Dokument haben! Erst auf Druck der USA nach der Übergabe wurde entschieden, das die USA auch mal reinschauen darf (die anderen ständigen Mitglieder dann natürlich auch, würde ja sonst blöd rüberkommen).

Oh, hier verwechselst du aber ein paar Dinge und bastelst dir daraus ein Pro-Argument Die Amerikaner haben früher gewusst, dass di KZs existieren. D.h. sie haben schon existiert sonst hätte die USA davon nichts wissen können. Was im Irak getan wird iist nicht eingreifen weil man etwas weiss, sondern weil man etwas vermutet. Die USA haben angeblich Beweise, wollen sie aber keinem zeigen. Für mich ist sowas immer der Hinweis, das die Beweise nicht existieren (Wie bei Kindern: "Mein Vater hat nen Ferrari, ich kann/darf ihn dir aber nicht zeigen"...) Der Angriff auf den Irak mit Giftgas Einsatz wurde von der USA unterstützt. Ohne die USA im Rücken hätte selbst Saddam kein Giftgas eingesetzt. Vor der UNO hat die USA dann ihr Veto genutzt um eine Resolution gegen den Irak wegen des Giftgas Einsatzes zu verhindern! Bis einen Tag vor dem Einmarsch in Kuweit haben die USA Saddam noch Geld gegeben. Ausserdem kurz nach dem Giftgaseinsatz im Iran auch eine Menge (zusammen mit GB). Es geht der USA nicht darum, etwas wieder gut zu machen, weil sie eingesehen haben, das sie Fehler gemacht haben. Mir kommt es eher so vor, als wollen sie Hinweise auf ihre Fehler aus der Welt schaffen...

Entschuldigung, och konnte deinem Beitrag nicht entnehmen, dass "die Armee" von der du geredet hast in Wahrheit ja keine Armee ist, sondern Taliban-Terroristen... Wenn du der Meinung bist, als Kommandant einer Armee, der eine Armee gegenübersteht, die 10:1 überlegen ist, als Held dastehen zu wollen in dem du dich aufreiben lässt ist das dein Ding, ich halte das für dumm. Und helfen tut es auch keinem, eher im Gegenteil. Das nicht alles immer nach dem Recht geschieht mag ja sein, aber nur aufgrund "es könnte ja sein, dass sie sich nicht daran halten" eine ganze Armee/Kompanie/opder was auch immer aufreiben zu lassen :confused: Wenn sie wirklich hinter den Zivilisten her sind, beschäftigen sich 9/10 mit deiner Armee und 1/10 mit den Zivilisten, aber du bist ein Held... :confused:

Dann scheint gmx ja verdammt intelligent zu sein ;) hab gerade nochmal nachgekuckt bei den Spamfiltern dort

Wir waren aber bei einer anderen Situation angelangt... und davon bin ich ausgegangen. Bei Geiselnehmern ist das was anderes, die haben ja schon gegen Recht verstossen, wieso sollte ich mich dann darauf verlassen, dass sie das nicht tun.

Ein WYSIWYG Editor ist mit der Browser Komponente eh nicht zu machen. Die stellt HTML Texte dar, aber erzeugt sie nicht. Du kannst z.B. nicht ein Bild auf die Browser Komponente ziehen und denken es wird dann ein <img> Tag in den Text eingefügt . Wenn du sowas machen willst, musst du das selbst machen. Auf einer eigenen Oberfläche, die du dann parsen musst und alle Objekte von da (Text, Tabellen, Bilder...) "von Hand" in HTML übersetzen. Nichts anderes machen Tools wie Visual C/Basic/Java oder Delphi oder so...

Welchen Einfluß den UNO? Entschuldigung *Lach* ich musste mal laut lachen Die UNO wird von der USA beeinflusst und unter Druck gesetzt, nicht umgekehrt. Es wurde doch auch schon gesagt: "Wenn die UNO ncihts tut, ist sie nutzlos", sprich, wenn sie nicht das tut was die USA will, ist sie für die USA nutzlos und sie tun es ohne die UNO. Das will keiner und deshalb geben die Mitglieder dem Druck durch die USA nach. Und die US-Aktionen sind damit durch die UN legitimiert, egal ob sie das sonst jemals gewesen wären. So einfach ist das, wenn man allein so viel Macht hat. Und die EU? Die haben doch auch viel zuviel Angst vor der USA, sie ordnen sich unter, sonst nichts. Letztes Beispiel: Die geplante EU-Eingreif-Truppe. Auf Druck der USA kam es jetzt zur Nato-Eingreiff-Truppe, sprich neues Spielzeug für die US Militärs. Eine eigene EU-Truppe kann sich kein EU-Mitglied mehr leisten (eigene Armee + Nato-Truppe sind schon vorhanden). Die EU-Truppe wäre unabhängig von der USA gewesen, die Nato Truppe ist das natürlich nicht.

Es mag ja sein, das sich nciht alle an die Genfer Konvention halten, aber ich kann in der beschriebenen Situation nicht davon ausgehen, das der Gegner es nicht tut. Ich muss einfach davon ausgehen, dass er sich an geltendes Recht hält (das tust du doch auch, wenn du auf eine Kreuzung zufährst mit Rechts-vor-Links und rechts steht einer). Wenn der Gegner dann gegen geltendes Recht verstösst kann ich das nicht verhindern und könnte es auch nicht bei einem Verhältniss 10:1 wenn ich mich ihm in den Weg stellen würde. Für sowas gibt es dann das Kriegsverbrechertribunal. Ja man mag jetzt einwenden, das die Leute dann schon tot sind, aber das ist nunmal so... Man mag sich ja schön heldenhaft vorkommen, aber in einer 10:1 Situation ist das nicht heldenhaft sondern einfach dumm.

Ich sag jetzt mal, keine Armee würde zivile Flüchtlinge angreifen (verstösst gegen die Genfer Konvention und darauf kannst du dich dann auch beziehen), und auch gefangen nehmen macht man ja eigentlich nur bei Soldaten... Von daher wäre die Entscheidung nicht so schwer.

Du kannst die Mails auch von einer kompletten Domain sperren, z.B. alles von super-gewinne.de. Dann hilft auch kein Absenderwechsel wie 0001@super-gewinne.de, 0002@super-gewinne.de.

Im Endeffekt nicht wirklich

Generell sagt das auch keiner. Wie gesagt wird natürlich versucht zu vermeiden, das Menschenleben geopfert werden. In manchen Situationen geht es aber nunmal nicht unblutig, wie du ja selbst sagst, und genau dann sollte man abwägen. bei 1: 2 ist das noch eine kritische Sache, bei 1:10 oder 1: 100 sieht das finde ich anders aus. Und ja, ich kann so "cool" darüber reden, weil ich nicht in dieser Situation bin (und es auch mir und keinem anderen wünsche). Wenn man in solch einer 1:10 Situation aber sagt "Naja, wenn ich der eine wäre würde ich es nicht wollen" kannst du genausogut fragen, was würdest du sagen, wenn du einer von den 10 wärst? An solche Dinge kann man nicht gefühlsmäßig rangehen. Das klingt kalt und brutal, und nichts anderes ist es auch, aber es ist nötig. wie hat schon Spock gesagt "Es ist logisch, wenn sich einer opfert um tausende zu retten" (so ungefähr zumindest)

Es geht, denk ich, nicht darum subjektive Entscheidungen zu fällen. In solchen Fällen muss man objektiv an die Sache rangehen. Keiner will ein Menschenleben opfern. Aber es ist nunmal so, das 1 weniger als 2 ist. Hätten die russ. Behörden (das Militär?) Einzelheiten zum eingesetzten Gas bekannt gegeben wären wohl weniger ums Leben gekommen (manche kamen ja schon im Theater, es war übrigens nciht die Oper wie oben gesagt, umgekommen, weil sie nach der Zeit als Geisel zu geschwächt waren) und die Einstellung gegenüber dem Gaseinsatz wäre, auch in diesem Zusammenhang, allgemein positiver. Ich will mich jetzt nicht darüber streiten wieviel ein Menschenleben wert ist o.ä. Natürlich ist es schrecklich für die Betroffenen. Wäre die Bombe aber gezündet worden wären viel mehr betroffen gewesen, vermutlich auch Schaulustige in der Nähe bzw. Gebäude in der Nähe. Über die Forderung von Schill... naja, über den kann man denken was man will, aber erstmal ist es ja nciht so schlecht sowas zu haben. Es wird doch überall an nicht tödlichen Waffen geforscht, ist das nicht eine davon (im Prinzip zumindest)?

Nichts, Energie... nach Einsteins relativ populärer Formel E = m * c² kannst du dir ausmalen wie viel Energie..