Alrik Fassbauer

Also... wenn der Programmierer beim Ersten Sonnenstrahl stirbt, dann kann es eigentlich nur ein Vampir gewesen sein.

Life can be so strange... C-3PO : "Manchmal verstehe ich diese Menschen wirklich nicht !"

Das Problem ist, daß der Artikel in manchen Dialekten etwas anders gelagert sein kann. So würde ich z.B. Nr.1 als richtig ansehen, aber Nr.2 könnte durchaus Dialekt sein (kann ich mir im Bayrischen gut vorstellen).

Ja, schön und gut, aber nur um ein Spiel spielen zu können, ist das für mich etwas Overkill. Nun ja, das muß ja jeder für sich selbst entscheiden. P.S.: (Ich habe VM-ware auch mal "im Betrieb" gesehen und war echt beeindruckt !)

Lösungsvorschläge: - FreeDOS - OpenDOS (befand sich mal auf einer Heft-CD der PC Welt) - Emulator (es gibt da einen, aber ich hab leider seinen Namen vergessen - es kann natürlich sein, daß es noch mehr gibt - die DEmo-Version von PTS-DOS (die die einzige Einschränkung hat, daß sie 2 Minuten zum Start braucht, das ist in der "Demo"-Version so vorgesehen. Der Nachteil dabei ist freilich, daß man es extra installieren muß - was schnurstracks zu einem wie auch immer gearteten Bootmanager führt. (Mögliche Ausname: Dieser Emulator... :confused: )

Ich klann nur wiederholen, was ich schon sooo oft gesagt habe: Probleme mit DOS-Süpielen sind meiner Meinung nach (bis mich jemand eines Besseren belehrt) hauptsächlich dadurch verursacht, daß unter DOS Hardware-Zugriffe erlaubt sind, und unter NT und Nachfolgern eben nicht. Außerdem muß NT und Nachfolger DOS emulieren, das heißt, daß es so tun muß, als sei DOS da. Daß das auf die Dauer nicht klappen kann, ist ja klar - je älter des Spiel, desto weniger funktioniert es, nehme ich mal an. Ach ja: Und je schlechter die Programmierung... siehe oben.

Ich hab auch etwas gefunden: Holy Ravioli True Type Font (Dabei habe ich nur eine Seite gesucht, die mir erklärt, wie man die Beschreibungen, die in manchen TTF-Fonts eingebettet sind, auslesen kann...)

Wenn die Teerdecke völlig unterspült ist, sieht das ja noch relativ normal aus - erst wenn man ein Gewicht drauf "legt", das schwer genug ist, merkt man, wie tief es eingentlich "runter geht" ...

Nee, ich hab's schon. Ich hab mich *sehr* gewundert, als ich diese Auti-in-Pfütze - Bilder sah - das muß ja ein *riesiges* LOch gewesen sein! (Vielleicht Straßendecke unterspült ?) Noch rätselhadfter fand ich aber, was diese Frau eigentlich mit dem Auto vorhatte; vielleicht dachte sie, das Loch sei gar nicht so groß ? :confused:

... Und wie kommt man jetzt eigentlich an das Bild ?

Beim Herrn der Ringe wüßte ich da etwas: Alle drei Teile auf mehrere Tage verteilt... Mit "Zurück in die Zukunft" ginge es ja - oder mit Indiana Jones - aber der erstere ist ja auch schon auf DVD erschienen.

Ein Photo als Puzzle, vielleicht ? Nur so ein Gedanke...

Ich frage mich gerade, ob eine der Dateien selbst korrupt ist - beschädigt oder so.

Die beste Methode ist, entweder, Serientäter zu "verwirren", (wie auch immer), oder, in Sicherheit zu wiegen. Beides provoziert Fehler seitens des Serientäters, aufgrund derer man ihm näher kommt.

Inzwischen sieht es fast so aus, als seien es mehrere, die mit einem kleinen weißen Van durch die Gegend fahren.

Ich hab mal was ähnliches erlebt: Durch irgendetwas (vielleicht Interrupt-Konflikte ?) konnte ich mich auf einmal nicht nmehr am W2K-System anmelden. Ging einfach nicht mehr. Durch Ausbau der Karte und Umstecken auf anderen Slot ging es dann plötzlich, aber das System meinte, der IQ bliebe belegt. Vielleicht hätte ich die Karte erst de-installieren sollen, aber das läuft ja eigentlich dem Gedanken von Plug 'n' Play zuwider ! Später dann, das gleiche Spiel, mit eben dieser (umgesteckten) Karte: Wird nicht erkannt, Anmeldung unmöglich, Umstecken hilft. Sowas blödes. Ich ärgere mich insbesondere darüber, daß man eine physikalische Komponente erst explizit de-installieren muß - Plug 'n' Play scheint also nicht zu existieren.

Ich hab letzte Woche einen Anruf von einem Kumpel bekommen, er hat in seinem Firmenrechner (eigener Hörgeräteladen) auch einen Virus, der wohl ständig versuchte, Internet-Verbindungen aufzubauen. Ob es "Bugbear" war, kann ich nicht sagen; er versteht zu wenig davon, um mir eine detaillierte Beschreibung geben zu können.

Heißt das, sie haben ihn gefaßt ?

Ich halte mich ganz gerne an www.gamewallpapers.com

Das kann ich nur unterschreiben. Ich gehe sogar noch einen Schritt weiter und schreibe mir immer für mich ein Traktat auf, um mir Dinge selbst zu erklären. Erst, wenn ich (durch das "mir selber erklären") es selber verstanden habe, ist alles ok. Das hat natürlich auch den Vorteil, daß ich bei Problemen mich auf das Wesentliche beschränken muß, und somit das Problem besser/weiter einkreisen kann.

Ich persönlich glaube, daß er ein sogenannter "Geistesgestörter" ist, der aus nicht ganz nachvollziehbaren Gründen Herr über Leben und Tod sein will/möchte. Diese Tarot-Karte und die Kritzelei dazu sind psychologisch höchst aufschlußreich: - Zum Einen möchte diese Person (wie schon erwähnt) sich als "Herr und Meister" über Leben und Tod aufspielen. Warum will er das: Mögliche Gründe sind: - Ohnmachtsgefühle, weil "er" einen geliebten Mitmenschen verloren hat, und "es allen heimzahlen" möchte; - ähnliches wie oben, nur mit dem Unterschied, daß er eine krude Form von "Gerechtigkeit" betreibt; - Sadistische Motive; - Verzweiflung; - Größenwahn; - Arroganz, gepaar mit dem Bestreben, "es Leuten zu zeigen", weil er "der Bessrre" ist - und sei es auch nur im Umgang mit dem Gewehr; - ein Profikiller beim zynischen "Üben". Das sind so mögliche Gründe, dier dazukommen könnten. Hinzu kommt noch, daß "er" entweder esoterisch veranlagt ist, oder die Leute/die Polizei glauben machen möchte, er sei es. Jedenfalls kennt "er" sich gut mit der allgemeinen Bedeutung einer Tarot-Karte aus, was bedeutet, "er" muß dies irgendwann irgendwo aufgeschnappt haben, oder sich sogar näher damit befaßt haben. Außerdem besitzt der Schütze ein Fernrohr, so nehme ich an, und muß bereits so einiges Training hinter sich haben, sonst würde ein nicht exakt treffen. So, das war mein Versuch als "Profiler".

Leider scvhreibst du nicht, ob das eine "normale" HTML - Seite wird, oder ob das in einer Datenbank (z.B. SQL) liegt. Ich hatte einmal Daten auf einer SQL-Datenbank liegen, wobei mir dann irgendwann die ganze Tipperei zu viel wurde/geworden ist, und ich huabe mir dann eine Eingabemaske in ASP programmieert, wo ich nur noch die Werte eingeben brauchte, und die Einteragung erfolgte dann automatisch (nach Knopfdruck natürlich). Das so als Tip.

Meine Erfahrung ist folgendes: - Gegen Ende der 80er Jahre habe ich ein Praktikum im hiesigen Juggendamt gemacht. Dort habe ich mit einer Mitarbeiterin über dieses Thema "Emanzipation und Jungen" diskutiert - und sie teilte meine Ansicht, daß manche Dinge - wie z.B. Selbstverteidigungskurse nur für Frauen und Mädchen - eine Bevorzugung seien. - In Kindergärten werden zunehmend Kindergärtner gesucht - inklusive Engpaß: Es gibt zuwenig von ihnen. Warum werden sie gesucht ? Weil die Erziehungswissenschaften und die Psychologie so langsam auf den Trichter kommen, daß auch Männer zur Erziehung da sein müssen, und nicht nur Frauen. - Mitte der 80er Jahre las ich das Buch "Warum Männer so sind wie sie sind" (Kabel Verlag, vergriffen) von Warren Farrel, einem amerikanischen Feministen, in dem er sehr interessante Thesen zu Besten gibt. Er ist nämlich der Meinung, daß im Grunde Frauen auf eine sehr spezifische Art & Weise Macht ausüben. Leider kann ich nicht daraus zitieren, da ich das Buch selber nicht besitze, sondern nur von der Stadtbücherei her kenne. Ich empfehle es aber sehr. Ein weiteres Buch von ihm ist bei 2001 erschienen, vor ein paar Jahrem in dem er ähnliche Töne anschlägt. (Auch das habe ich nicht. ) Ein Zitat von ihm habe ich aber noch im Gedächtnis: Er meinte sinngemäß, daß man wohl annehmen könne, daß diejenigen in einer Gesellschaft mit der höchsten Lebenserwartung wohl auch die Macht inne hätten - und das seien halt die Frauen. Seit ich dieses Buch kenne, weiß ich, daß dass Pendel zurückschwingen wird. Mich übberrascht die aktuelle Entwicklung (siehe dazu auch die Überschrift der aktuellen Ausgabe der Hörzu) überhaupt nicht.

Bei den Politikern ist es oft andersherum: Sie werden zu einer "Stellungname" genötigt, obwohl sie das oft gar nicht wollen ! So unterschiedlich können Blickwinkel sein ! Der Beitrag könnte auch so gemeint sein, daß er dachte (das nur als theoretisches Gedankenspiel), wir seien hier eine Gruppe, die "unter sich" bleiben will, und bei der er kein "Mitglied" ist, also nicht in "unsere" Diskussion hineinreden will, da die "Meinungsbildung" sowieso außerhalb des Daily Talk erfolgt. Was ich damit meine ist folgendes: Du hast etwas zu einem Thema zu sagen, aber niemand will es hören, was machst du dann ? (Ich glaube, ich kann mir die Antwort bereits denken.) Er wollte nicht in die Diskussion mit "einsteigen", aber durch die Rückfrage, was denn diese Bemerkung, daß er nicht in die Diskussion eingreifen wolle, obwohl er es doch getan hat, wird er quasi in die Diskussion hineingezogen, ohne, daß er es womöglich will ! Eine weitere Sache ist die, daß er damit zum Ausderuck bringen wollte, daß er eine solche Diskusssion über Inhalte von Diskuissionen *generell* für unnötig hält (jedenfalls ist das mein Eindruck).

Ich als Kulturmensch gebe folgenden Tip ab: Spaziergang im Park oder im Museum.