Alrik Fassbauer

Was ist überhaupt ein Troll hier ? Ich kenne Trolle nur vom Troll-Zoll (Monkey Island I, Simon the Sorcerer I) und aus DSA.

Ich meine, so eine ähnliche Frage wäre mal im Betriebssystem-Forum vorgekommen. Ich glaube, mich erinnern zu können, daß Win98 tatsächlich nur bis 512 MB RAM verwalten kann - oder war das der Cache ? Irgendwer hat im BS-Forum dazu einen Link zu einem Knowledgebase-Artikel gelegt.

Also, ich persönlich habe subjektiv den Eindruck - ohne etwas von der Technik, die hinter diesem Board steckt, zu verstehen - , daß ein Fehler auftreten könnte, wenn zwei User gleichzeitig posten. Da ich immer nur abends poste, sehe ich auch nie Fehler. Möglich, daß das auch etwas mit der Netzauslastung zu tun haben könnte ? Zu viel Traffic ? Timeouts ? Außerdem: Ich poste manchmall offline; das heißt: Ich Drücke den Button "Antwort", merke, daß das ein laaanger Text wird, trenne die Netzverbindung (Modem), schreibe, gehe wieder online, poste. Dieses Verfahren wende ich auf meinem "Heimatboard" des öfteren an, aber hier erst wenige Male (wozu auch ?).

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von M.T.: <STRONG> Soweit ich herausfinden konnte, ist die Aufnahmeprüfung im "Club der kranken Hirne" das fehlerfreie Zählen bis 3, eine morgendliche Rasur - ohne sich tödlich zu verletzen - und das Züchten einer Schimmelpilzkultur im eigenen Kühlschrank... Naja, jeder so wie er will...</STRONG>

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von CtrlAltEnt: <STRONG>man muss euch langweilig sein. wie kann man nur denn ganzen tag solche ergebnisse geistiger inkontinenz gepaart mit riesigen vakuen im (anscheinend nicht vorhandenen) gehirn-bereich posten?!</STRONG>

Auf einem Board in einer Galaxis weit, weit weg von hier... haben wir unseren eigenen Begriff für einen Sinn- & Zweckfreien Post entwickelt: Den Selbstzweckpost. Auf einem anderen Board habe ich den Ausdruck des Post-Schindens gelesen...

Ja, das mit der Mauer kenne ich auch...

Erstaunlich...innerhalb von 2-3 Tagen war Herbst...(ich meine den Septemberanfang). The Sunny Summer is gone, the Bitter Autumn has come.

Ich hab eben in einem anderen Forum einen Text geschrieben, den ich hier zum größten Teil bringe. [...]Zum Thema "Weltschmerz": Ich kenne dieses Gefühl. Manchmal ist es die Welt, die mich verzweifeln läßt, die Gefühllosigkeit und Unbarmherzigkeit der Menschen - auch gegenüber Tieren. Seit einigen wenigen Jahren habe ich es aber geschafft, zunehmend wieder mit mir selber in Harmonie zu kommen, wieder ich selbst zu sein. Und ich weiß jetzt, welchen Weg ich einschlagen muß. Der Weltschmerz ist weniger geworden, und nicht mehr so schmerzhaft. Das heißt nicht, daß ich gefühllos geworden bin, sondern daß...es ist sehr schwer das in Worten auszudrücken...Ich versuche es einmal mit einem Bild: Die Wunde, die diesen Schmerz verursacht, schließt sich langsam. Und daher löst sich auch der Schmerz auf. Ich weiß jetzt, wo ich nichts ändern kann und wo ich etwas zu ändern versuchen kann. Ich weiß jetzt, wo ich stehe. Das ist es vielleicht. Vor einigen Tagen sah ich im Fernsehen einen Film über Affen, unsere nächsten Verwandten. Und es zeigte sich eine Gruppe, die eine art "Krieg" gegen eine andere Gruppe jenseits eines kleines Tales führte. Wer in das Tal - das offenbar eine Grenze war - hineinlief, wurde gnadenlos niedergemacht. So viel Gewalt unter Menschenaffen ! Wir sind nicht besser als Tiere - wir sind Tiere. Wie befinden uns erst am Anfang eines Prozesses, das können wir sehr deutlich an den Greueltaten sehen, die fast jeden Tag über unseren Fernseher flimmern. Ich dachte eine Zeit lang, daß wir erst dann *wirklich* Menschen geworden sind, wenn wir uns selbst absolut unter Kontrolle haben. So ähnlich, wie es in Dune ist. Heute denke ich nicht mehr so. Angestoßen durch Gedanken über evolutionäre Prozesse - zum Beispiel: Warum haben sich bestimmte Merkmale evolutionär durchgesetzt ? WENN sie sich durchgesetzt haben, heißt das nicht dann auch, daß sie zumindest einen gewissen Sinn haben könnten ? - habe ich mich mit all den Faktoren beschäftigt (und ich bin wohl niemals zu Ende damit), was den Menschen ausmacht. Um zu begreifen, was ich meine, empfehle ich als Lektüre Konrad Lorenz' "Die Rückseite des Spiegels", ein Buch, daß ich im Philosophieunterricht hatte, und das mich nachhaltig beeindruckt hat. Konrad Lorenz schrieb darin, daß er der Auffassung ist, daß im Wesentlichen die Welt, wie wir sie wahrnehmen, real ist, weil sie von Sinnesorganen aufgenommen worden sond, die sich KONGENIAL zu dieser Wirklichkeit evolutionär entwickelt haben. Ich dachte auf diesem Weg weiter, und bin heutzutage der Auffassung/Meinung/Vermutung, daß im Weswentlichen fast alle Merkmale, die wir Menschen mit uns herumtragen, einen (evolutionären) Sinn haben. Also bin ich auch heutzutage der Meinung, daß es nicht unbedingt richtig ist, sich VOLLKOMMEN unter Kontrolle zuhalten. Denn das wäre mMn ein Zustand, der uns in nichts von "gefühllosen" Maschinen unterscheiden würde. Womit ich beim Thema bin: Gefühle. Ich bin heutzutage der Meinung, daß Gefühle ein wunderbares "Geschenk deer Natur" sind - denn ohne Gefühle wären wir nicht in der Lage, Trauer und Mitgefühl zu empfinden, nicht in der Lage, mit den Opfern vom World Trade Center zu fühlen. (Mitgefühl ist eine der Tugenden in Ultima ! ) Natürlich ist Haß und Wut die andere Seite dieser Gefühle. Ich persönlich finde daher, daß nur diese "negativen" Gefühle stärker "im Zaum gehalten" werden sollten, um nicht noch mehr Greueltaten zu verursachen. Ob das möglich ist, bezweifele ich aber. Ich denke, wir sollten vielliecht eine Art Gemisch aus Romulanern und Vulkaniern sein: Logisch-rationale Menschen, die sich nicht mehr von Wut und Haß leiten lassen, weil dies nur Taten begünstigt, die abscheulich sind. Statt dessen sollten wir auf Mitgefühl zu unseren Mitmenschen und Mitgeschöpfen haben, an sie denken, bei dem, was wir tun.

Der Besitzer wurde - glaube ich - ermordet in "Falsches Spiel mit Roger Rabbitt".

Erstaunlich, wo überall der Name Acme auftaucht...

Ich frage mich eher, was das "langsamer geworden" im Einzelnen heißt. Ich meine, je präziser das Problem beschrieben wird, desto besser kann man sagen, woran das liegen könnte. Es könnte ja sein, daß der installierte Speicher für die cachable Area zu groß geworden ist oder sowas. Außerdem benötigt die Verwaltung von viel Speicher auch mehr Rechenkraft, obwohl das natürlich heutzutagen keiner mehr merkt. NT und Nachfolger arbeiten a priori mit ein paar GB Speicher (wenn ich mich richtig erinnere, ist schon ein Weilchen her, daß ich das an der Uni erklärt bekommen habe), auch wenn diese nicht installiert sind, sie werden ausgeswappt. Aber die Speicherverwaltung ist direkt auf ziemlich viel Speicher ausgelegt. <FONT COLOR="#a62a2a" SIZE="1">[ 16. September 2001 20:56: Beitrag 1 mal editiert, zuletzt von Alrik Fassbauer ]</font>

Geht das nicht automatisch ? Sonst versuch es mal in der Systemsteuerung oder in den Explorer-Optionen (vorausgesetzt, du hast Win98 bereits installiert).

Wie meinst du das ? Willst du etwa die Taktzahl deines Prozessors im Betriebssystem einstellen ? Ich glaube kaum, daß das geht... Für ganz alte Spiele, bei denen dein Rechner zu schnell ist (falls es das ist), liegt es am zu schnellen Prozessor, Bus, undwasweißichnochalles. Die einzige zu 100% wirksame Methode ist hier: Alten Rechner hervorkramen... Falls dein Rechner zu langsam ist, dann könnte das am Betriebssystem liegen. Unter NT und Nachfolgern (wie WinNT2000) sind Hardwarezugriffe nämlich untersagt. Das BS muß also alles emulieren... <FONT COLOR="#a62a2a" SIZE="1">[ 15. September 2001 19:55: Beitrag 1 mal editiert, zuletzt von Alrik Fassbauer ]</font>

Ich habe lange Zeit eine SICOS Colani-Maus mit 3 Tasten benutzt. OK, ich habe etwas kleinere Hände, dafür passte sie aber auch perfekt. Dumm nur, daß es für Windows 3.1 nie einen Treiber gab, der auch die 3. Taste ansprach...

Ja, so in etwa war das wohl. Und: Es hieß QDOS.

Das ist schon uralt, aber (glaube ich) selten angewendet. Ich glaube, es steht sogar im Screensaver der Name der Schrift(artdatei). Da muß irgendwo der Wert für das angezeigte WingDings-Zeichen stehen. das kann man dann austauschen. <FONT COLOR="#a62a2a" SIZE="1">[ 14. September 2001 19:25: Beitrag 1 mal editiert, zuletzt von Alrik Fassbauer ]</font>

Ganz einfach ! : Weil ich auch gerne Java-Programme zu Executables kompilieren möchte, aber annehme, daß eine "große" Version (Enterprise-Version) zu teuer für mich sein wird. Und weil ich es schade finde, daß man einige Features einfach den Leuten vorenthält.

Die Geschichte von Windows NT ist eng mit der Geschichte von OS/2 verwoben. Beide benutzen interne Strukturen, die sehr ähnlich aufgebaut sind. Im Netz sehen sie sich als quasi gleichwertig an. Mehrere Funktionen haben Namen, die Funktionen in Windows sehr ähnlich sind, so taucht z.B. "windows" als Präfix des öfteren auf (ohne jetzt leider mehr zu wissen). Von mehreren Seriösen Quellen (Redakteure bekannter Fachzeitschriften, z.B. PC Professionell) habe ich gelesen, daß ursprünglich sogar MS-OS/2 (ein Name, den es tatsächlich einmal gab !) und NT eines Tages zusammengeführt werden sollten. Wie, weiß ich leider nicht. Passt nicht direkt zum Thema, aber hier ein Link: GUI-Museum

Dr. Watson ist ein alter Bekannter für mich. Ich kenne ihn nun schon von Windows 3.1 her, wo er in bestimmten Situationen/Gelegenheiten in der Lage war, einen Absturz eines Programmes abzufangen, so ähnlich (nur viel rudimentärer), wie das heute Crash-Abfänger [nicht Anfänger !] tun. Ich persönlich glaube sogar, Dr. Watson ist aus Dr. Frank hervorgegangen, den habe ich mal gesehen: Ein Programm, ähnlich wie Dr. Watson - nur ein Vorgänger halt - und als Icon Frankensteins Monster. Was auch zeigt, woher der Name kam... Ich bin mir nicht ganz sicher, ob Dr. Frank nicht ein Borland-Beispielprogramm war oder so...? Ach ja: Dr. watson konnte damals bei jedem Fehler einen Piepton ausgeben, dazu brauchte es in seiner .INI - Datei einen Eintrag. Das habe ich mal eine Zeitlang mitangehört, bis mir das dann doch etwas zu viel wurde... <FONT COLOR="#a62a2a" SIZE="1">[ 13. September 2001 21:16: Beitrag 1 mal editiert, zuletzt von Alrik Fassbauer ]</font>

Ichz kann das von meiner Seite her nur bestätigen: Meine Win98 ZA ( = SE ) CD ist bootfähig.

Schade !

Benutzen darfst du sie solange du willst. Sie werden nur nicht mehr "supportet", d.h. unterstützt, und hergestellt auch nicht mehr.

Ich fand die Anti-Linux-Werbung so genial: Die haben exakt das Positive von Linux herausgestellt !

Es gibt auch einen Computervirus, der dir die ganze Festplatte verschlüsseln kann. >:-) Ich glaube mich erinnern zu können, daß es auch eine Möglichkeit mit illegalen Namen gibt. Ich weiß nicht mehr, aber ein Verzeichnis mit NUL (das Null-Gerät) oder mit einem anderen DOS-Gerätenamen zu benennen könnte vielleicht auch klappen.