Enno

Huch, wer isn hier alles da?

Platten. Wobei es ein bisschen drauf ankommt was die virtuellen Maschinen für eine Prozessorlast erzeugen werden. Aus meiner Erfahrung kann ich aber sagen das virtuelle Maschinen nur selten den Host auslasten, meistens ist aufgrund der DB die Leistung der Platten am Ende.

Aehm, nein. In dem Fall blieb er einfach nur offen stehen und es drang kein Laut mehr aus ihm.

Stimmt nicht, ich hab schon wahrgenommen das du sprachlos warst...

Hiermit verleihe ich @Stefan Iv. die goldene Schaufel: Ich glaube einen so alten Thread hat noch nie jemand ausgegraben.

Ich muss auch sagen, mit dem Gehalt + Urlaubsgeld und 35 Tagen Urlaub hast du glaub echt gut gepokert und gewonnen. Glückwunsch dazu.

Windows liefert für die RemoteDesktop Services seinen eigenen Connection Broker mit. Ist ne Rolle die du einfach auf einem zusätzlichen Server installierst. Dieser sollte dann auch gleich noch License Server für die RDS sein. Dann fügst du alle Sitzungs Hosts hinzu und kannst den Rest von dort aus administrieren.

Ansonsten, allerdings bedeutet das einen höheren Aufwand: AlwaysOn oder StartupBeforeLogon VPN mal suchen. Es gibt VPN Clients die starten die Verbindung schon vor der Anmeldung am Windows. Dort wird dann auch für die Anmeldung im VPN nicht der lokale User verwendet. Damit ist der Rechner sobald hochgefahren und mit Internetverbindugn IMMER in eurem Netzwerk. Bedeutet allerdings das ihr an eurer VPN Verbindung was machen müsst. Oder mal suchen, eventuell gibts das Feature ja schon bei eurer aktuell genutzen VPN Lösung nur es weis keiner.

kann es sein das das dein gefühlt 100dertster Beitrag zu: Ich kann mich nicht entschieden SI - AE DP - DV ist?

im Grunde sind alle FR Mix aus allen. Wie die jeweilige Ausprägung ist liegt maßgeblich auch an der Firma in der du arbeitest. Bei uns z.B. suchen wir einen Azubi der viel mit Powershell programmieren wird um Server international verwalten zu können und das AD und AAD automatisiert zu verwalten. Im Grunde als ein FiSi der trotzdem relativ viel Programmier Know How erwerben soll. Wobei auch ein FiAe der sich das ganze Server und AD Know How aneignet richtig ist.

Wobei ich mich hier grade frage warum das zu einem Problem führen soll. Der Client 1 wird eine Anfrage an den DC immer direkt schicken können da sich beide im selben Subnetz befinden. Damit ist eine Kommunikation zwischen Client und DC möglich. Sobald der Client Daten außerhalb seines Subnetztes verschicken will muss er erst das GW dazu benutzen. Da aber hier nicht geschrieben ist welche Dienste der Proxy alles durchschiebt kann auch nicht gesagt werden ob eine solche "unübliche" Konfiguration funktioniert. Kann ja z.B. sein das der Proxy auch Anti-Spam SMTP Proxy ist und für den normalen Client nicht gewünscht ist direkt auf den Mailserver zugreifen zu können.

Richtig, in jeder Fachrichtung ist Programmieren Teil der Ausbildung, wie weit das jeweils im Ausbildungsbetrieb ausgedehnt wird ergibt sich dann je nach Betrieb. Wir sind auch gerade dabei mit FI Azubis anzufangen im neuen Betrieb. Ich weis das wir mind. 1 Azubi brauchen der FiSi macht und Powershell programmieren kann. Wenn er also mag dann kann er als FiSi hier auch recht viel programmieren. Kann aber auch ne Firma sein die tatsächlich nen AD und Server Admin braucht und ausbildet der dann eher wenig bis gar nicht programmiert. Das musst du dann in einem Bewerbungsgespräch mit der jeweiligen Firma klären.

Dann bitte drauf achten wie man die Zahlen schreibt. 1,298€ meint im Deutschen Sprachraum 1 € 29 Cent und 8 Zehntel Cent Du meintest aber hier bestimm 1.298€ als 1tausend € und 298€ Struggle ich grade mit den Amerikanischen Kollegen auch dauernd.

nicht mit QNAP ich hab nen Synology NAS Hier ist es so, das du dein RAID 5 in ein SHR = Synology Hybrid Raid umwandelst. Eventuell gibt es bei QNAP was ähnliches. Dann ist es so: IST: 4 + 4 + 4 + 4 = 12 TB 1 Platte getauscht = 4 (4) + 4 + 4 + 4 = 12 TB Also wie geschrieben auf der ersten bleiben 4 frei. 3 Platten getauscht = 4 (4) + 4 (+4) + 4 (+4) + 4 = 12 (8) = 20TB ab 3 Platten kann ein RAID 5 aufgebaut werden, was ein SHR im Grunde ist. Synology geht hier so vor, das das bereits bestehende 4Platten 4er RAID 5 mit 12TB Gesamtkapazität bestehen bleibt. Sobald dann mind. 3 Platten auf 8TB erweitert wurden legt die Software dort ein weiteres 3 Platten RAID 5 an und bekommt 8TB weitere Kapazität die den ersten 12 einfach hinzugefügt werden. Das kann man auch sehr schön sehen wenn man die Platten mal rausnimmt und sich die Partitionsstruktur in einem PC anschaut. sobald du dann die 4te Platte austauscht hast du logisch auf den HDDs 2x ein 4 Platten RAID 5 mit je 12 TB. also insgesamt 24TB Kapazität. Was auch einem normalen 4Platten (8TB) RAID 5 entspricht. Man verliert also nichts. Ich bin mir ziemlich sicher das QNAP so etwas auch anbietet. Kenne mich aber mit denen nicht aus wie es dort genau genannt wird.

Für den AG noch nie benötigt. Und nie gedacht das es doch so häufig vorkommt. Für mehrere Kunden allerdings BND und ähnliche Prüfungen gehabt. Teils auch im Ausland.

wie schon vorgeschlagen, google verwenden und sich mal umschauen. am einfachsten wäre eine Lösung auf iPAD Basis. installieren, damit abrechnen und glücklich sein. Es gibt Versionen da kann man das terminal direkt mit verknüpfen und hat seine Buchung in der Software. Oder man nimmt nen Standalone Terminal und bestätigt in der Kassensoftware die Buchung. Ganz wie einem beliebt.

@Jonas40300 Beachte aber bitte die Kompatibilitätsliste auf der Seite. Du ersparst dir damit viel Ärger.

Wie @charmanta vorschlägt hier lesen: https://www.synology.com/de-de/knowledgebase/DSM/help/DSM/AdminCenter/connection_network_wireless Die Geschichte mit über den PC freigeben ist quatsch. Dann kannst du die Platten auch direkt in den PC einbauen.

Spräche etwas gegen die Idee mit dem USB-C -> RJ45 Adapter "nur" das Betriebssystem soweit zu installieren das das Gerät ins WLAN kommt und dann auf der WLAN-MAC die "echte" SCCM Installation laufen zu lassen? Dann braucht ihr euch nur wenige Adapter hinlegen die einfach immer erstmal "nur" ein OS installieren.

@Chief Wiggum Ja kann Sie:

Ja, mein Fehler. Irgendwie im Tran beides verwechselt. Also alles was ich gesagt habe vergessen. Trifft hier nicht zu.

Größe auf Datenträger = Dateigröße Größe = die durch die belegten Cluster belegte Größe Hintergrund: eine Datei belegt immer mind. 1 Cluster (oder mehrere) Wenn deine Datei z.B. 1 Byte groß ist und die Clustergröße 64KB dann wird jede 1 Byte datei eine Größe auf dem Datenträger von 1Byte haben und doch eine Größe (belegter Cluster) von 64KB. Hintergrund dazu ist, das Dateisysteme (z.B. NTFS) in Clustern aufgebaut sind. Also bei sehr vielen sehr kleinen Dateien ein völlig normales Verhalten. Bei Bild 1 wäre 12882 Datei mit 866.990.133.996 eine Clustergröße von 67302448Bytes = 64MB Was eine sehr hohe Clustergröße ist. Normal sind bei Windows 4KB einstellen kann man mit Boardmitteln eh nur 512Bytes bis max. 2MB Schaue also bitte mal im Partitionsmanager wie deine Platte formatiert ist. Bei dem zweiten Bild siehts noch gruseliger aus da sind die Dateien/Größe eine Clustergröße von 4,75GB was sehr komisch ist. ABER das muss nicht die Lösung sein. es kann auch sein das eine der Dateien beschädigt ist und damit im Filesystem fälschlich Cluster als belegt gekennzeichnet sind die gar nicht zu der Datei gehören und darum so extreme Größen angezeigt werden.

@Graustein Ich gehe von nem Tippfehler aus und hoffe mal das er 60.000 meinte.

Really???

Ich glaube nein. Bei Carwyn ist das mehr son generelles Ding das sie einfach alle hasst. Weil wir hätten das doch alle getan wenn wir die Rechte hätten. 😆