Spike

Ich warte erstmal ab wie es spielerisch sein wird, Call of Duty konnte meine Erwartungen auch nicht erfüllen (zu kurz und monoton) von daher bin ich nun vorsichtig.

Hi, hab auch den ForceWare 52.16, kann natürlich sein das CoD dahingehend optimiert wurde. Hab bei BF1942 übrigens keine Probleme, hab aber von GF4 Besitzern gehört das diese arge Probleme mit dem neuen Treiber hatten.

Hi, dein RAM ist zuwenig. Ich habe einen 1,4 Ghz Athlon mit GeForce2 MX400 und 512 MB RAM, und bei mir läuft es unter 1024x768 flüssig (bis auf die Auto-Missionen wenns richtig RUMMMST). Also der RAM wäre jetzt die einzige Schwachstelle die ich bei dir sehe.

Wenn du erstrmal zaubern kannst und deine Lauf-Skills hochgepusht hast ist das kein Problem mehr. Zudem gibts doch überall Transportmittel?

Morrowind ist viel besser als Gothic, vor allem hat es eine bessere Steuerung. Zudem ist es komplexer, schöner und epischer! Hab schon fast 100 Stunden mit dem Spiel verbracht aber langweilig wurde es nie.

Es läuft kein Alien mit einer G3 rum. Das sind mutierte Menschen.

Ich habe es jetzt auch und stimme mit euch vollkommen überein. Sehr schade das der gesamte Managementteil weggefallen ist Auch der Basisbau war damals klasse. Irgendwie ist das aktuelle UFO ein abgespecktes UFO 1 mit besserer Grafik. Spielerisch ist UFO 1 dem heutigen um Längen überlegen! Fast schon peinlich! Die Levels sind auch eintöniger, kein Betreten von Häusern. Was war das damals lustig ein ganzes Haus in Schutt und Asche zu legen nur um ein Alien zu erlegen Der Taktikteil in den Missionen ist auch irgendwie öder, man läuft rum, wartet bis ein Gegner auftaucht und knallt den dann ab. Wie früher das man seine Gruppe aufteilt und Gegner einkreist ist nicht mehr notwendig, schade eigentlich. Taktisches Spiele im UFO-Abschiessen fehlt mir auch ... Naja immerhin macht es Spass, und ich werde es bestimmt nicht nur einmal durchspielen Die Story mit Area51 usw ist ja immerhin gelungen, und die Charakterentwicklung und die Berufe sind auch ok, das gabs ja im Original nicht

Ich bekomm da nur folgende Fehlermeldung: PHP Notice: Undefined index: cmd in D:\wwwroot\k!cked\content.php on line 18

Sieht auf den ersten Blick ok aus ...

Ich hab mit Frames keine Probleme. Ich muss hier eine Seite weiterpflegen die besteht aus 33 (!) Frames Keine Probleme mit IE, NS, Mozilla oder Opera bekannt. Zu http://kills.no-ip.com/k!cked/ ERROR The requested URL could not be retrieved While trying to retrieve the URL: http://kills.no-ip.com/k!cked/ The following error was encountered: * Connection Failed The system returned: (110) Connection timed out The remote host or network may be down. Please try the request again. Aber wo evtl dein Problem sein könnte: <tr style="height:69;"> Gib da mal die Maßangebe mit an <tr style="height:69px"> Dann bist du auch HTML-Konform

Das halte ich für ein Gerücht Bei den meisten P2P-Clients muss man gute Serverlisten haben, und ein FTP-Server aufzumachen ist heutzutage nicht mehr wirklich schwer

Dann bring ihm das so rüber Falls er auf "sein" Logo besteht, naja Kunde ist König, aber du hast ihn dann immerhin gewarnt wie es wirkt.

Normalerweise bricht er automatisch um, es sei denn du hast nowrap drinne oder die Wörter sind zuuuuuuuuuuuuuuuu lang.

Logo1. Logo 2 sieht viel zu verspielt und unseriös aus.

Nein, ich meine für Jump'N'Run Einlagen in Ego-Shootern braucht man kein Hirn. Lesen, Denken, Posten :bimei

Weil die Bilder nicht angezeigt werden? Stimmt der Pfad? Wenn ich deinen Code bei mir im Mozilla anschaue (mit Pfad auf eines meiner Images) funktioniert er. Was machen tools.js und main.css?

Für Jump'N'Run Einlagen braucht man doch wirklich kein Hirn ...

Du bist im falschen Forum Zudem, guck einfach mal unter www.hotscripts.com da gibt es haufenweise gute News-Scripts mit Benutzerverwaltung.

Wo ist das Problem das über CSS zu lösen? http://selfhtml.teamone.de/css/eigenschaften/ausrichtung.htm#vertical_align Kannst den Style doch auch ins Element schreiben wenns nicht anders geht, muss keine extra CSS-Datei sein.

Dafür ist die Vorschau ja da. Die "Normalansicht" ist nicht das, was letztendlich im Browser erscheint. Hier klickst du nur deine Elemente zusammen bzw formatierst sie, es ist eine ungefähre Vorschau. Du musst natürlich solange optimieren bis es auch in der Vorschau gut aussieht.

Genau, und zu Safari steht da folgendes: Beim IE wirds komplizierter, wenn du die Anweisungen da aber befolgst sollte es klappen Ich glaube nicht das es am HTML-Code oder am Pic liegt, wenn du streng nach Anleitung vorgegangen bist. Dein HTML-Code ist jedenfalls ok. Und für welchen Browser ist das?

Learning by Doing, das sollte dir gut helfen: http://www.dclp-faq.de/q/q-datei-lesen.html

Lest euch unter www.favicon.de doch erstmal die Browser-FAQs durch, danach sollten die Icons angezeigt werden

Dann machen das deine Freunde sehr sehr umständlich Da man ja davon ausgehen muss, das derjenige, der das verbreitet DSL hat und seinen P2P-Client laufen lassen muss, kann man genauso gut einen FTP-Server aufmachen (mit Dynamischer IP), ist viel schneller und sicherer Vor allem, da passwortgeschützte Zip-Files für Leute, die sie wirklich öffnen wollen kein Hindernis darstellen.

Was der kann hat Dreamweaver auch alles, und noch viel mehr Dafür ist Weaverslaver umsonst, und ist für Anfänger dank der eingebauten Referenzbibliotheken zu empfehlen.