geforce2

Alles klar Admin. Man sieht ja schon wie der Kollege ganz oben von Euch Admins behandelt wurde. Genau da mache ich nicht mit! Hier wird gesagt das ist ja alles nicht so. Das ist Eure Meinung. Aber es gibt auch andere aber die könnt Ihr nicht akzeptieren oder einfach hinnehmen. Ich kann mir im übrigen auch vorstellen aus welchem Holz Du bist guter Admin. Löch meinen Account Admin. Negative Ereignisse sind nicht willkommen und dürfen keinesfalls erwähnt werden. Es ist alles gut. Würde mich nicht wundern wenn das Forum von Prüfern geführt wird. Man kann hier eh jeden Satz auf die Goldwaage legen und jeder deutet ihn anders. Das bringt hier absolut nichts.

Huch, da habe ich wohl ins Wespennest gestochen. Das mag ja alles auf Dich IJK zutreffen. Akzeptiere ich. Nochmal. Es ging hier nicht um alle Ausschüsse sondern um ein bestimmten Teil, wer sich angesprochen fühlt ist selbst schuld. Ihr solttet mal den kompletten Thread lesen, dann würdet ihr es vielleicht mehr verstehen, wovon hier geredet wurde. Es ist klar dass IJK und Der Kleine meine Meinung nicht akzeptieren und gleich so tun als ob ich ein Weltenzerstörer wär. Das betrifft eigentlich auch nur mehr IJK. Mit Der Kleine konnte man ja wenigstens noch reden und er versuchte einem wenigstens seine Meinung diplomatisch rüber zu bringen. IJK was soll ich nun dazu sagen? Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus oder wie war das noch? Die Klagen gehen zurück wurde hier geäussert. Klar, ist doch logisch. Man kommt ja sowieso nicht an die Herren herran. Widerspruch eingereicht oder Peng, wen interessiert es denn schon? Bürokratischer Kram der nach Aktenlage abgetan wird und fertig. Schade um die Briefmarke. Was danach? Gericht? Dauert lange und kostet unter Umständen viel Geld. Ein Umschüler oder Lehrling hat ganau davon zu wenig. Was bleibt ihm? Nichts!!! Es hatte sich hier ein Kollege darüber beschwert das er ungerecht benotet wurde und er wollte Hilfe wie er gegen so etwas vorgehen kann. Ich habe ihm ein Tipp gegeben und hoffe ihm geholfen zu haben. Ich habe hier im Forum genug Threads gelesen wo sich Umschüler oder Lehrlinge darüber beschwert haben wie alles so abläuft oder wie benotet wurde. Aber jetzt so zu tun als würde alles in bester Ordnung sein (IJK). Ganz ehrlich was sollte ich denn von IJK anderes hören. Und glaube mir, ich weiss wovon ich rede und der Rest meiner Kollegen weiß es auch. Gruß P.S. Für mich hat sich der Thread erledigt. Habe dem Kollegen geholfen und das war der Sinn dieses Threads.

Sicherlich sollte man niemand der es nicht verdient hat ein Zeugnis aushändigen. Aber darum ging es ja auch nicht. Es ging im eigentlichen um die Willkür der Ausschüsse. Gruß

An Der Kleine Du verstehst es ja noch nicht einmal die Texte richtig zu lesen aber sorry!!! Ein Dozent oder Prof. oder was auch immer der dich bei deiner Umschulung bzw. Ausbildung begleitet hat sollte bei der Prüfung anwesend sein. Damit ist nicht gemeint das er nachher sagen kann "Wieso prüfen sie das, dass hat er nicht gelernt" sondern es geht darum als Prüfling einen Zeugen zu haben wie die Prüfung abgelaufen ist und glaube mir wenn das so wäre wären manche Prüfer zahmer. Du sagst die machen einem das Leben nicht schwer!!! Sicherlich nicht alle das soll auch nicht so klingen als ob alle Prüfer nichts taugen. Ne Ne, so war das nicht gemeint. Es geht um ganz spizielle Fälle. Genau um die Prüfer die anderen das Leben schwer machen und sich dann gut fühlen. Aber es gibt sicherlich tausende Meinungen zu diesem Thema und du scheinst eine andere zu haben. Gruß

Die Weisheit kommt von der UNI.

timmi - bonn lese bitte richtig bevor Du sinnloses Zeug schreibst. Hier geht es nicht darum nur von einem Prüfer geprüft zu werden sondern darum das zumindest ein Dozent anwesend sein soll der dich durch die Lehre bzw. Umschulung begleitet hat. So wie bei einem Studenten der geprüft wird. dort wird auch der Prof. anwesend sein der ihn durch sein Studium geführt hat. Die 3 oder 5 Prüfer sitzen doch eh in einem Boot. Hast Du es jetzt verstanden? Gruß

Hallo Also, als erstes muss ich dir mal sagen, dass Du bei Benotungen kein Recht bei Gericht kriegen wirst. Da haben die Prüfer Hoheitsrecht und genau dahinter verstecken sie sich auch. Ich kann deine Wut verstehen. Mir selber ist das auch passiert. Die guten Herren sitzen da zu dritt oder zu fünft und Du bist alleine. Tolle Gewichtung und gut für die Prüfer. das Prüfsystem ist meiner Meinung absolut unbrauchbar und vor allem ungerecht. Es müsste immer eine Person des Bildungsträgers bei der Prüfung sitzen damit genau solch Situationen vermieden werden können. Aber schau mal dort nach www.landtag.nrw.de. Dort gibt es einen Petitionsausschuss der sich mit solchen Angelegenheiten befasst. Bringe aber Beweise vor (Dozent, Bildungsträgerleiter, Praktikumsbetrieb Leiter) der Dir bescheinigen kann das deine Leistungen immer gut waren und eine solche Benotung absolut nicht deiner Art entspricht. Suche nach Formfehlern in der Prüfung z.B. Willkür. Begründe diese und deine Chancen sind weitaus besser als nur mit Wut gegen eine solche Sache vorzugehen. Manche Prüfer sollten sich mal Gedanken über diese Art von Threads machen. Es beschweren sich immer mehr Prüflinge über den Vorgang die Benotung ect. Es kann nicht immer an den Prüflingen liegen. Aber man kann sich ja hinter einer großen Behörde verstecken und fühlt sich unheimlich sicher. Aber es geht hier um Existenzen und nicht um ein Fehlgeschlagenes Projekt wobei man dabei eine Maschine abschreibt. Gruß