FinalFantasy

Das ist natürlich richtig. Wie du schon zitiert hast, ist mir klar, dass es die Clients nicht können könnten, wenn es nicht vom Protokoll her schon möglich wäre. Ich will mich mit diesen Punkten auch nicht anonym halten, sondern ich will darauf vertrauen können, dass meine Kontakliste auch menie ist, und ich nicht irgendwann online gehe und alles weg ist. Dass das irgendwelche böswilligen Hacker immer irgendwie schaffen könnten, ist klar, aber wenn es dann schon mit so einfachen Tools möglich ist.... ich weiß nicht... daraufhin ist mir irgendwie die Lust auf ICQ vergangen (was auch daran liegt, dass viele Menschen offensichtlich mit solchen "Features" nicht umgehen können und sie für böse Scherzchen missbrauchen). Stellt euch mal vor, jemand könnte Telefonnummern aus dem Speicher eures Handys löschen? Ich sehe das bei ICQ nicht anders...

Hi, ich wollte mich mal erkundigen, was andere Leute von solchen Instant Messengern wie z.B. qip halten? Dabei geht es um Funktionen, die meiner Meinung nach nicht angeboten werden (können) sollten: 1.) Mit qip kann man sich aus den Kontaktlisten anderer Leute löschen, soweit ich weiß nur sich selbst, aber wenn das schon geht, dann ist der Schritt wahllos irgendetwas zu löschen auch nicht mehr weit. Will man mit jemanden keinen Kontakt haben, gibt es dafür die IgnoreList und die Einstellungsmöglichkeit, Nachrichten nur von Leuten zu akzeptieren, die man auch in seiner eigenen Liste hat. 2.) Benutzer werden grundsätzlich angezeigt, auch wenn diese z.b. invisible sind. Wozu braucht man dann Invisible überhaupt? 3.) Dem Benutzer von qip wird sofort angezeigt, wenn jemand z.B. sein Profil abruft Anlass dieser Fragen ist, da mir von einem meiner Kontakte vorhin mit ersterem Punkt ein Streich gespielt wurde.... Desweitern ist mir klar, dass beide Punkte nicht durch spezielle Clients ausgehebelt werden könnten, wenn nicht ICQ selbst das schon unterbinden würde... Wie sind andere Meinungen zu diesen Punkten?

Naja, so gut wie jede DVD enthält anamorphes 16:9 Bildmaterial... ich denk mal, dass die Sender ihre Filme sicher nicht mit schwarzen Balken kriegen. So gesehen ist es ja sogar zusätzlicher Aufwand, das Material mit schwarzen Balken auszustrahlen, es muss ja dazu umgerechnet werden. Dabei wäre es selbst für 4:3 TVs kein Nachteil, wenn das Programm in echtem 16:9 kommen würde. Die würden das genauso abspielen, wie jede DVD auch.

Ja, 16:9 ist klar, allerdings werden die Filme dann mit den schwarzen Balken ausgestrahlt. Bei 16:9 nehmen die bereits 1/3 der Höhe des Bildes ein. Ist das Bildmaterial auch noch Cinescope, ist über die Hälfte schwarz. Schalte ich meinen Fernseher dann auf Letterbox, damit er die schwarzen Balken entfernt, bleibt grob geschätzt nur noch die halbe Höhe des Bildes übrig. Im Prinzip wird nur gezoomt. Dabei verliere ich aber auch die halbe Auflösung -> Die Bildqualität ist deutlich schlechter.

Nene, du bringst da was durcheinander. Pro7 strahlt ein HDTV-Programm aus, allerdgins nur via DVB-S2, und da gibt es grad mal eine handvoll Receiver, die das überhaupt empfangen können, mit einem "normalen" Reciever kann man das nichtmal empfangen. HDTV ist dabei von vornherein auf 16:9 ausgelegt. Ich spreche hier von den normalen Sendern, die via DVB-S ausstrahlen, und da hab ich bis jetzt nur auf RTL echtes 16:9 gesehen.

Warum schaffts eigentlich RTL mittlerweile Filme und teilweise sogar Serien im anamorphen 16:9 Format auszustrahlen, und die anderen Sender bringen das nicht zustande? Mittlerweile dürften doch viele Leute 16:9 TV-Geräte haben, und selbst bei 4:3 Geräten hätte es zumindest keinen Nachteil.

Hi, gibt es für den IIS-FTP-Server unter Win2k3 eine Möglichkeit mitzubekommen, wenn ein FTP-Commando ausgeführt wurde, und ein bestimmter Fehlercode ausgegeben wird? Ich suche nach einer Möglichkeit, ein Skript oä. auszuführen, wenn z.B. der FTP-Fehler 426 auftritt.

Ich find iTunes toll... Die 3D-Albencover-Aufstellung ist echt gelungen, nur schade, dass man sie nicht auf fullscreen schalten kann. Man kann super suchen und seit iTunes meine MP3s verwaltet, verteilen sich meine MP3s nicht mehr über mehrere Festplatten und zig Ordner... und ich brauch nichtmal was dafür tun. *gg* Abgesehen davon, dass ich sowieso iTunes verwende, stört es mich nicht, dass man den iPod nur via iTunes befüllen kann. Für mich hats jedenfalls den Vorteil, da ich meinen iPod auch als externe Festplatte nutze, die Musik immer relativ gut von den Daten abgetrennt ist. Aber ich kann verstehen, dass es nervt, wenn man iTunes nicht verwenden will. Das auf dem iPod die mp3s mit so kryptischen namen und in solchen Ordnern gespeichert werden, ist afaik das Übereinkommen von Apple und der Musikindustrie, dass man mp3s "nicht vom iPod zurück auf einen PC kopieren kann" und so den iPod nicht zum Musik kopieren missbrauchen kann.

Irgendwie dachte ich auch schon, dass ich das Lied aus CSI kenne... Jedenfalls ist die Titelmusik von CSI (das Original) Who are you auch von The Who. Danke für die Antwort.

Wer kann mir sagen von wem das Lied aus folgendem clip ist: YouTube - Dr. House Der Titel des Liedes wäre auch net schlecht *gg* Ich tippe auf The Who, aber irgendwie hört es sich nach einem Cover an.

Jup, danke, das wars

Hi, hat jemand eine Idee, wie ich unter Windows (API) rausfinde, ob eine Schriftart ein bestimmtes Zeichen enthält? Ich muss rauskriegen, ob eine Schriftart Umlaute (also äöü) enthält. Die API-Funktion GetCharWidth32() liefert zwar Werte zurück, für nicht vorhandene Zeichen liefert sie aber als Breite 2... ich weiß nicht, ob man sich darauf verlassen kann... Mfg Bernd

Danke für eure Tips. Ich hab mir jetzt die Sapphire Ati Radeon X1800GTO gschnappt (Conrad 189€). Quake 4 und Call of Duty 2 läuft super. Natürlich sind Benchmarks synthetisch, aber sie sagen doch grob etwas über die Leistungsfähigkeit der Karte. Es gibt ja auch hier, unterschiedliche. Das "Paket", sollte für aktuelle Spiele eigentlich schon noch reichen. 3Ghz P4 mit 1,5GB Ram... gut, die CPU ist nicht die schnellste, aber doch relativ flott. Ich bin ja kein Hardcoregamer, ich hab mir nur gedacht, dass ein bisschen zocken über den Winter doch unterhaltsamer ist, als das besch... TV-Programm *gg*

Hi, da jetzt bald wieder die kalte Jahreszeit kommt, hab ich mir überlegt, in meinen Rechner (P4 3Ghz, 1,5GB Ram), eine spieletaugliche Grafikkarte nachzurüsten (PCIe). Der Gedanke war maximal 200€ auszugeben, lieber aber weniger. In die Auswahl fällt also ATI X800 - X1600 oder Geforce 6800GT, 7600GT oder evtl grad noch so ne billige 7800GT. Leider hab ich keine Ahnung, wie die "langsamen" Neuen leistungstechnisch zu den "schnellen" Alten stehen. Was ich jetzt so gelesen habe, ist die GT7600 kaum bis gar nicht schneller, als die alte 6800GT. Bei ATI hab ich allerdings überhaupt keinen Überblick. Also was könnt ihr mir empfehlen? Kann auch was gebrauchtes sein (preistechnisch). Angepeilte spiele sind so in etwa Doom3, Quake 4, und das wohl Leistungshungrige dürfte wohl Call of Duty 2 sein. Achja, angepeilte Auflösung ist 1280x768 (jaa, Widescreen), AAF muss nicht unbedingt sein.

Hi, ich suche ein Profiling-Tool für C++. Programmiert wird mit Visual Studio 2005, es kann also auch ein Plug-In sein. Vorerst geht es mir darum, herauszufinden, welche Funktionen, Methoden wieviel Zeit brauchen. Weiß da jemand ein Tool (darf auch was kosten) oder eine Möglichkeit?

Hi, ich habe ein Mainboard mit 2 SATA Anschlüßen, die aber beide schon belegt sind. Jetzt möchte ich mir eine dritte Platte dazukaufen, will jedoch kein PATA-Gerät mehr. Zum ersten würde mich mal interessieren, wie das Portmultiplying von SATA funktionert. Wie werden die Platten dann angeschlossen? Kann das "jeder" Controller oder braucht man spezielle? Kommt da dann sowas wie ein Hub dazwischen, also braucht man ein zusätzliches Gerät? Zum zweiten: lohnt es sich, einen SATAII Controller zu kaufen? Die Festplatten wären SATAII und NCQ-fähig, der Controller unterstützt jedoch nur SATAI. Bringt das (praktisch) überhaupt eine Leistungssteigerung? Was ist sinnvoller? Portmultiplying oder gleich ein zusätzlicher Controller? Empfehlungen für eine Controller? (PCIe 1x, möglichst 4 Ports) Ich bin für jeden Tip dankbar.

Im einfachsten Fall die Datei zeilenweise auslesen, den gelesenen String beim '=' splitten, prüfen ob der linke Teil dem Suchstring entspricht und falls ja, den rechten teil zu int konvertieren und zurückgeben. Das ganze berücksichtigt allerdings noch keine Sections, falls es solche geben sollte.

Und wie erkenne ich dann in der Datei, wann ein Bild aufhört und das nächste anfängt? Wie soll ich das dann wieder auslesen? Bei den Bildern handelt es sich um alle möglichen Typen. Ich darf nicht einfach die Dateiformate konvertieren, bzw. ich darf die Originalbilder überhaupt nicht verändern. Dieser Vorschlag fällt also falch.

Hi, ich habe hier ein Programm, dass einen Ordner nach Bildern durchsucht und diese alle als Thumbnails in einer Liste darstellt. Das Auslesen und Resizen der Bilder dauert einige Zeit, vor allem, wenn in dem Ordner wirklich viele und hochauflösende Bilder sind. Um das ganze etwas zu beschleunigen, habe ich mir gedacht, man könnte ja beim erstenmal eine Thumbnaildatei anlegen, in der die fertig verkleinerten Bilder gespeichert werden. Wenn der Ordner dass nächstemal ausgewählt wird, wird zuerst überprüft, ob es in dem Ordner schon eine Thumbnaildatei gibt und wenn ja, wird nur diese geladen. Das dürfte um einiges schneller gehen. Paint Shop Pro macht das auch so (zumindest die alten Versionen). Allerdings habe ich keine Ahnung, wie ich die ganzen Thumbnails in EINER Datei speichern soll, so dass ich sie auch wieder auslesen kann... Kann mir jemand einen Vorschlag machen, wie man das lösen könnte? Ich programmiere in QT 4.1.4, sollte aber keine große Rolle spielen, da es hier eigentlich ums Prinzip geht.

Wie kann ich das gezielt nachschaun?

Die Fehlermeldung hab ich mal angehängt. Unterschiedliche Laufzeitbibliotheken denk ich mal können es nicht sein. Ich benutze QT Commercial 4.1.4 mit Visual Studio 2005. Es sind auch keine anderen QT Versionen und auch keine anderen IDEs installiert.

Jetzt habe ich schon wieder ein ähnliches Problem: Ich will ein QDomDocument speichern, bzw. den Inhalt als String haben. Ich habs mit dom.save(...) und dom.toString() und dom.toByteArray() probiert, aber sobald ich eine Methode aufrufe, stürzt mir das Programm im Destructor des entsprechenden QStrings ab (selbe Stelle wie im ersten Posting), in den ich die Daten gespeichert habe. Selbst die Zeile QMessageBox::information(0,"debug", xml.toString(), QMessageBox::Ok); führt zu einem Absturz... Nur eben nicht diese Zeile selber, sondern wenn am Funktionsende der Destruktor von QString aufgerufen wird. Warum?

Hehe, ist klar, dass die Zuweisung auf diese Art und Weise nicht funktioniert, wenn der =Operator nicht implementiert ist. Man hätte das Problem aber auch so lösen können: Kontakt kf1("Maier", "Gudrun", 2, "Circus", 5, true); Kontakt* kArray[5]; //Die 5 spielt hier mal keine Rolle kArray[0] = &kf1;[/PHP] oder so: [PHP] Kontakt* kArray[5]; kArray[0] = new Kontak("Maier", "Gudrun", 2, "Circus", 5, true); //hier sollte man das deleten nicht vergessen Beide nicht getestet, aber sollten funktionieren.

Ich habe jetzt eine Lösung gefunden, verstehe aber leider das Problem nicht ganz. Anscheinend hängt es mit der Formatierung des QStrings zusammen. l->setText(e.firstChild().nodeValue().toAscii()); funktioniert nämlich. Wo werden die Informationen für die Formatierung hergeholt, im XML-File ist ja auch alles Plain-Text?! Und warum stürzt der Destructor des QStrings ab, sollte dieser eine Formatierung enthalten?

In einem XML-File sind Texte für eine Checkliste hinterlegt, die in einem QT-Programm mittels QLabels ausgegeben werden sollen. <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <checklist> <headline>Checkliste</headline> <check>Check1</check> <check>Check2</check> </checklist> [/PHP] Dieser Code liest die XML-Datei: [PHP] QDomDocument m_doc; QFile file(FILE); if (file.open(QIODevice::ReadOnly)) { QByteArray content = file.readAll(); file.close(); //m_doc = new QDomDocument("checklist"); if (m_doc.setContent(content)) { ParseFile(m_doc); } else { QMessageBox::information(this, "Fehler", QString(FILE) + " konnte nicht gelesen werden", QMessageBox::Ok); } } else { QMessageBox::information(this, "Fehler", QString(FILE) + " konnte nicht geöffnet werden", QMessageBox::Ok); } void iDesignerStep1::ParseFile(QDomDocument m_doc) { QVBoxLayout* layout = new QVBoxLayout; QDomElement docElem = m_doc.documentElement(); QDomNode n = docElem.firstChild(); while(!n.isNull()) { QDomElement e = n.toElement(); if(e.nodeName().compare("check") == 0) { QLabel* l = new QLabel; l->setWordWrap(true); l->setText(e.firstChild().nodeValue()); //alternative l->setText(e.text()); //aber sowas geht: l->setText("TestText"); layout->addWidget(l); } n = n.nextSibling(); } layout->addStretch(1); setLayout(layout); } Wenn ich die Texte aus dem XML-File an die Labels zuweise, stürzt das Programm beim beenden im Desktruktor des Labels ab, und zwar genauer in der Funktion _CrtIsValidHeapPointer(const void * pUserData)... also irgendwo wird auf einen ungültigen Speicherbereich zugegriffen. Schreibe ich jedoch direkt irgendeinen Text in das Label, funktioniert das. Ich habe auch schon probiert, den Text aus dem XML vorher in einen anderen String zu kopieren, aber egal was ich mache, sobald der Text aus dem XML kommt, stürzt das Programm beim beenden ab. Jemand ne Idee woran das liegen könnte? Ich hab leider noch nicht viel Erfahrung mit QT.