mme

Mein Prüfungsantrag wurde damals auch erst 2 Wochen nach begin des Durchführungszeitraum genemigt. Eine Kollegin hatte die genehmigung zum Abgabetermin der Dokumnetationen noch nicht gehabt, und der PA hatte über den Antrag sogar zu diesem Zeitpunkt noch nicht mal entschieden, da es die zweite nachbesserung war. Sie hat den PA-Vorsitzenden angesprochen ob sie jetzt trotzdem schon das Projekt was noch nicht genehmigt war und somit auch eigentlich noch nicht durchgeführt sein könnte, abgeben sollte. Der antwortete das sie die Doku behalten sollte bis die offizielle genehmigung kommt und sie dann am gleichen Tag abgeben solle.... Na und.... Ein bischgen stressig das ganze aber, wo liegt das Problem? Damit will ich sagen wenn eine IHK am anfang so träge reagiert das ihr in Zeitprobleme kommt, dann denke ich das die wenigsten IHKs euch dann hinterher wegen solcher Formalien auf die Füße treten..... (Timmi mit seinem vorzeige PA wird mir jetzt wohl wiedersprechen, das die trotzdem auf die Formalien achten, aber ich glaube bei einem Prüfer wie ihm wird es sowas dann auch nicht vorkommen ) Fazit: sind die Schlampig kannst du davon ausgehen, das weggeschaut wird wenn du die zeit wieder reinholst, sind die Korrekt solltest du es auch sein... Grüße mme

Willst du es nicht verstehen oder kannst du es nicht verstehen? Nicht der Kunde sollte das entscheiden, sondern du solltest das entscheiden (natürlich in zusammenarbeit mit dem Kunden, aber) während du das Projekt durchführst, indem du eine KostenNutzenRechnung und ähnliches durchführst.... 1. Was hast du die 3 Jahr (?) deiner Ausbildung eigentlich gemacht? 2. Für das "Ansehen" der FISI's allgemein kann ich allen anderen Fisis nur wünschen das du diese Prüfung nicht schaffst. Entschuldigung ich will dich nicht beleidigen, aber du musst selber doch zugeben, das du nicht 10% der Ahnung hast, die einem FISI im laufe seiner Ausbildung vermittelt werden sollte. 3. Ich bin froh das ich kein Fisi bin..... (zugegeben diese Typen gibt es überall) Grüße mme

Hallo zusammen, weiß einer von euch ob es bei Oracle sowas gibt wie update oder insert as select * from....; Ich kenne nur "create table x as select * from z;" In diesem Fall besteht die Tabelle aber schon und ich will nur Datensätze hinzufügen, bzw. updaten wenn sie schon vorhanden sind (Pipe). Nur wie??? Hat jemand nen Tip? Gruß mme

Ich hatte mir extra keine anderen Dokus angeschaut. Ich habe mir einfach überlegt was ist sinnvoll, was würde ich in so einem Projektbericht mit allem drum und dran erwarten. Kennt doch einfach jeder: Du übernimmst ein Projekt und hast keine Ahnung davon. Jemand knallt dir ne doku dazu auf den Tisch und sagt mach mal. Deine Doku sollte sollte erstmal so aussehen das du in diesem Fall sagen würdest, super damit kann ich was anfangen ich weiß wo ich was zu tun habe. Wenn du soweit bist, kannst de dann das ganze noch ein bischen aufmöbeln für den PA. Fertig. Verlass ich dich auf dein Gefühl......

Hallo, wenn du nur den Tag haben willst ohne Zeit, würde ich lieber die mit trunc arbeiten als mit to_char (so von wegen keine Strings): anstatt: TO_CHAR(BOOKINGFROM, 'DD.Mon.YYYY') das hier: Trunc(BOOKINGFROM) = to_date('16.03.2004', 'DD.MM.YYYY') Grüße mme

Ich habe mich noch nicht intensiv mit dem Thema Oracle und XML beschäftigt, so wie ich das aber einschätze, ist das nichts was man in ein paar zeilen erklären könnte, wenn du davon noch keine Ahnung hast. Die ersten Fragen sind ja ob auf deinem DB-Server überhaupt die XML-Erweiterungen von Oracle installiert sind. Dann muss ein XML-Schema eingerichtet werden worin die XML-Tabellen liegen die nach dem Schema deiner XML-Dateien (xsd oder sonstiges) aufgebaut sind..... Ich glaube das wird etwas länger dauern....

Bei welchem DBMS?

Beachte aber das der PCTFREE-Wert nicht davon abhängt wie viele Felder in dem Datensatz mit Null sind, sonder nur von dem Wert der für die ganze Tabelle definiert wurde. D.h. ist ein Datensatz komplett gefüllt (alle Columns haben Werte) ist der freigehaltene Platz für änderungen genauso groß wie bei einem Datensatz der gleichen Tabelle wo nur eine Column gefüllt wurde.

Die 8.1.7 habe ich mal unter XP-Professional installiert. War kein Problem. Mit der 9.x weiß ich nicht, aber sollte wenn es mit der 8-ter geht auch kein Problem sein, zumindest ist es ein Versuch wert.

Was ist besser... welche Nachteile.... Immer bezogen auf was? Das ist doch wieder keine allgemeine Aussage möglich. Nur weil was in Archikart besser funktioniert ist das keine Grundsätzliche Aussage. Hier z.B. hatten wir mal diskustiert wie schwierig es ist Datenbanken pauschal zu vergleichen: http://forum.fachinformatiker.de/showthread.phps=&threadid=55819&highlight=oracle+mssql

Ich würde sie auf mit reinnehmen. Das ist doch ne chance die Präsentation aufzupeppen und nicht allzu textlastig zu arbeiten. Ausserdem, warum hast du PAPs in die Doku gemacht? Sie erklären doch sicher am besten die Problematik?! Nutze das doch dann auch für die Präsi. Ansonsten sind Verweise auf die Doku in Ordnung wenn es sich nicht um Dinge handelt die zum Wesentlichen Verständnis beitragen... also nur Dinge die weiter ins Detail gehen....

Finde die Idee in Ordnung... Das Problem das es sowas schon gibt würde ich nicht groß beachten. Für die meisten Probleme hat irgenwo schon mal jemand eine Lösung entwickelt..... Bei deinem Problem ist die Google-Toolbar halt ziemlich bekannt, aber du must halt nur begründen warum das andere nicht genommen wurde. Das kann an der Gestaltung der Oberfläche liegen oder sonstwo dran brauch ja nur ne Kleinigkeit sein. Dabei musst noch nicht mal du das begründen, sondern du hast ja anscheinend einen Kunden der daran interessiert war, warum? .... Ansonsten gut, pass aber auf die Formulierung im Antrag auf.... Du siehst ja hier schon was für Nachfragen und Missverständnisse entstehen...

Hier hab ich noch ein Script eines Backups. Damit werden alle Dateien die für die Datenbank benötigt werden in das entsprechende Verzeichnis kopiert. Die Kopierst du auf den anderen Server und spielst du dort wieder zurück an den ursprungsort (richtiger Pfad).... spool kopieren.sql set heading off set feedback off set verify off -- controlfiles select 'host copy ' || name || ' F:\ora92\backup >> kopieren.log' from v$controlfile; -- datafile select 'host copy ' || name || ' F:\ora92\backup >> kopieren.log' from v$datafile; select 'host copy E:\ora92\oradata\lwv1\temp01.dbf F:\ora92\backup >> kopieren.log' from dual; -- logfile select 'host copy ' || member || ' F:\ora92\backup >> kopieren.log' from v$logfile; -- parameterfile, passwordfile, OracleNet-Files select 'host echo init.ora, pwd, listener und tnsnames kopieren >> kopieren.log' from dual; select 'host copy c:\oracle\ora92\database\initlwv1.ora F:\ora92\backup >> kopieren.log' from dual; select 'host copy c:\oracle\ora92\database\PWDlwv1.ora F:\ora92\backup >> kopieren.log' from dual; select 'host copy c:\oracle\ora92\network\admin\listener.ora F:\ora92\backup >> kopieren.log' from dual; select 'host copy c:\oracle\ora92\network\admin\tnsnames.ora F:\ora92\backup >> kopieren.log' from dual; spool off shutdown immediate @kopieren.sql startup

Wenn du die Datenbank auf einen anderen Server legst und dort die gleiche Ordnerstruktur hast, die SID genauso heißen soll usw. musst du einfach die Datenbank runterfahren alle Files rüberkopieren in die gleichnamige Ordnerstruktur und dann die Datenbank wieder hochfahren.... Denn umweg mit "backup controlfile" kannst du dir dann sparen. Von wegen exp/imp. Es muss doch kein Fullexport sein. Man kann doch auch Tablespaces exportieren. Dabei sollten doch die Files gleich bleiben?? Tablespaces hab ich selber auch noch nicht exportiert, aber soll wohl gehen??!!

Sagt dir SQL-Loader was. Habe damit auch noch nicht gearbeitet, der sollte aber für deine Zwecke brauchbar sein!?

Welches OS verwendest du? Es gibt zwei Orte: Einmal die Umgebungsvraiblen und die Registry. Bei Windows ist es nur in der Registry: HKEY_LOCAL_MASCHINE\SOFTWARE\ORACLE .... Dort wird für jede installation ein Home angelegt. Wenn du sowieso alles von Oracle löscht, kannst du auch in der Registry den Ordner ORACLE löschen....

Verstehe ich das richtig, das der Fehler erst auftritt mit dem Oracle 9ner Client, was bedeutet das es mit dem 8ter funktioniert, auch wenn der zur gleichen DB sich verbindet? Und an welcher Stelle taucht der Fehler auf? Beim Connect, beim Select, update,....? Und bekommst du die Oracle Fehlernummer dazu raus (ORA-.....)? Grüße MME

Handelt es sich denn Überhaupt um ein OLTP? Mit 40 User könnte da ja auch was Datawarehouse mäßiges drin sein.... Dann kann es auch durchaus zu Performanceproblemen kommen, womit ich nicht sagen will das die Performance an MS liegt. Wenn das ganze schlecht aufbereitet ist kann es mit Oracle auch Performanceprobleme geben.... Aber ich glaube das wir dir hier kaum helfen werden können, da du ja aus welchen Gründen auch immer nicht alles mitteilen kannst.... Ich denke das hier höchsten 10% der Kriterien die für eine Auswahl in betracht kommen, genannt wurden. Und da noch nicht mal die genannten Kriterien beantwortbar sind....? (Bsp. was für eine Art von Software wird verwendet. Es ist nicht unwesentlich ob da ein Applikationserver hinter hängt, ein Webserver oder die 40 Clients alle einzeln mit nem Programm direkt zugreifen....)

Definiere doch mal deine speziellen Anforderungen genauer dann kann dir hier bestimmt von beiden System genau gesagt werden was du im Bezug auf die einzelnen Kriterien von dem jeweiligen System zu erwarten hast. Ich denke mal sowas musst du doch eh machen.... Oder kauft ihr ein DBMS einfach so nach gefühlten werten..... Bei einem Projekt mit der Anzahl Datensätzen unwahrscheinlich....?

Warum soll man den Prüfern nicht das Produkt verkaufen...? Man soll sich doch eine Zielgruppe aussuchen die nicht der PA ist? Also kann ich mir doch den Kunden als Zielgruppe aussuchen dem ich das Verkaufen will. Natürlich muss da auch der Weg beschrieben werden, da sich auch der Kunde interessieren würde wie der Weg gewesen ist schon allein im Bezug auf QS usw. Wenn ich also dem PA deutlich mache das ich gerade eine Kundenpräsentation vorführe sollte das doch durchaus in ordnung sein? Was ist sonst eine sinnvolle Zielgruppe? Aus meiner Sicht gibt es Projekte wo der Kunde die einzige Sinnvolle Zielgruppe ist!!?

10 000 Datensätze zu welcher größe.... Egal. Das sind keine Menge wo ich sagen würde das ist zu viel für ein DBMS wie MSSQL. Mit solchen Mengen sollten beide System gut klarkommen es sei den du hast besondere Anforderungen.... Mit Sicherheit meine ich oben, dass ich die Transactionssicherheit bei Oracle besser finde und solche Sachen wie die Archive-Files. Da wird jede Änderung in der Datenbank mitgeschrieben in ein extra File. Sollte die Datenbank jetzt Crashen und ich habe ein Backup von vor einem Monat so kann ich wenn ich diese Archivefiles gesichert habe die Änderungen aus den Archivefiles nachfahren bis zu einem beliebigen Zeitpunkt. Das was da MS im Vergleich in dieser Richtung anbietet ist da eher mau.... Dies nur als Beispiel..... Der Nachteil von solchen dingen ist das wir hier bei uns diese Archivefiles regelmäßig löschen müssen und die größen Überwachen usw. da bei uns in einer Woche ca. 25 GB Archivefiles erzeugt werden. Fazit bei Oracle mehr möglichkeiten aber auch mehr Aufwand...

Ich denke Oracle ist das technisch bessere System..... Wenn man es sich leisten kann jemand zu haben der sich nur damit beschäftigt. Also um mal schnell ne kleine Anwendung laufen zu lassen ist es durchaus zu groß, da die optimale einrichtung dauert... Aber wenn es um viel Sicherheit bei trotzdem hoher Performance geht ist Oracle es aus meiner Sicht das maß der dinge bei den Datenbanken... Für welchen Zweck brauchst dus denn?

In Access hat man doch die möglichkeit vba-code einzubinden. Im vba-code können sqlstatements ausgeführt werden. Also musst du den Inhalt einer Datei einlesen und als sqlstatement ausführen. Ob allerdings ddl-komandos ausgeführt werden können weiß ich nicht..... Auch sonst habe ich keine Ahnung von vba.... Vielleicht könnte sich ja mal ein vba-ler äußern.....

Auch wenn du es nicht selber nutzen willst währe eine Aussage wofür ganz gut. Der Infomaker ist aus meiner sicht ganz gut um schnell mal ne auswertung zu machen die aber von der graphischen Aufbereitung keine Ansprüche hat. CrystalReports finde ich auch größtenteils intuitiv. Hier sind komplexe abfragen etwas schwieriger aber dafür hast du von der graphischen Aufbereitung viele Möglichkeiten.... Ansonsten kenne ich noch Monarch (http://monarch.datawatch.com/) aber da kann ich dir nicht wirklich was zu sagen. Da habe ich mich nie richtig einarbeiten wollen... Grüße mme

Du solltest mal versuchen die Bedingung in eine having-klausel zu setzen, da wie deine Fehlermeldung oben schon sagt Funktionen dieser Art in eine where-Bedingung nicht benutzt werden dürfen...... select sum(t+k) as f from tabele having k>sum(t+k)