DevilDawn

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von bommel: tja, die telekom ist wie microsoft. alle hassen sie, aber sie sind nunmal die, die das optimalste erarbeiten und für die kunden zur verfügung stellen. die konkurrenz versucht immer nur auf der arbeit der telekom aufzubauen und mitzuschwimmen.

So nun will ich auch nochmal was sagen. Erst mal sehe ich den "Holy War" hier eigentlich als Spaß an. Usenet-User haben sowas zu genüge erfahren und ignorieren sie entweder oder lesen sie zum Spaß mit Betriebssysteme auf Clients sollten optimalerweise zum Benutzer passen/von diesem Ausgewählt werden. Also komme ich mal zu den Servern Was kann man im Serverbereich an OSes fahren? Viel. Ich habe lediglich Erfahrung mit Win eNTe, Slowlaris und Linsux (um mal die abfälligen Namen aller Systeme zu nennen ) OK, ich hab schon mal Novell gesehen Meine Meinug: Solaris Extrem teuer, extrem kryptisch, extrem professionell. Im Serverbereich das definitiv stabilste OS. Wem Linux schon zu kryptisch ist, sollte Solaris nicht mal mit dem Auge streifen... Allerdings schöpft Solaris viel von seiner Kraf aus der Hardware, die mit x86 Hardware nicht zu vergleichen ist. Das macht Solaris wesentlich skalierbarer als jedes andere genannte Betrübssystem. Soweit mir bekannt kann auch keines der anderen Systeme mit 32+ CPUs umgehen. Auch was Multitasking/Multithreading angeht, dürfte Solaris klar die Nase vorne haben. Fazit: In den Händen eines fähigen Admins mit genügend finanzieller Rückendeckung ist Solaris ein exzellentes Server-Betriebssystem. Windows NT Windows NT Server haben den Vorteil, das sämtliche MS-Serverdienste darauf laufen. In einer Umgebung die fast ausschließlich Windows Clients benutzt ist das ein starker Vorteil. Man sagt, NT ist billig und instabil - das mag stimmen. Wenn man aber mehr Geld in gute Hardware steckt, wird das ganze zwar teurer aber auch stabiler. Die Multiprozessorfähigkeiten von NT sind besser als Linux, aber schlechter als Solaris. Fehler des Betriebssystems sind weitestgehend behoben, es ist ja auch lange genug am Markt. Der Knackpunkt einer NT-Serverlösung sind meist die zusätzlichen MS-Serverdienste (insbesondere IIS...). Als ungeschützter Server in einer DMZ ist NT somit nicht zu empfehlen. Als interner Officeserver hat NT seine größten stärken. Fazit: Einfache Administration. In den Händen eines unwissenden aber ein trojanisches Pferd. Linux Linux ist bestrebt alle guten Features von NT und Unix(Solaris) zu vereinen. Linux ist günstig, läuft auf günstiger Hardware. Jedoch kann Linux noch nicht alles, was in professionellen Umgebungen benötigt wird - bzw. es kann es, aber nur wenn der Admin gehöriges know-how hat und gewillt ist, sich in der Community ständig nach neuerungen umzuhören. Informationen für Linux sind nun mal naturgemäß weitläufig verstreut. Fazit: Ein mächtiger Newcomer, der die Brücke zwischen gutem ServerOS (Unix) und billiger Hardware (PC) zu schlagen weiß. Fordert ein gesundes Maß an Know-How, welches jeder Admin aber haben sollte. So. Schlagt mich Die obigen Aussagen sind ausschließlich subjektiver Art und spiegeln "nur" meine Meinung wieder. Ich habe mit bestem Wissen und Gewissen versucht, sie objektiv zu formulieren. Kommentare zu den Betriebssystemen sind willkommen. Wer weitere Server-OSes kennt möge versuchen sie in diesem Rahmen zu klassifizieren. Und ich wünsche euch noch eine schöne neue Woche Devil"der jetzt 2 Wochen Urlaub hat"Dawn ------------------ http://home.netuse.de/ae/

Moin. Leider bin ich nicht mehr in der Lage, meinen Moderationsaufgaben nachzukommen. Seit der Umstellung des Forums ist es unmöglich, dieses mit Netscape (4.72 in meinem Fall) aufzurufen. Es kommt ein Fehler 404 Not found für /cgi-bin/ubbcgi/overlib.css Zum Glück hatte ich den Schleppi da mit nem Internet Exploder... Ist das ein reines Problem von der 4.72 oder ist jetzt gar kein Netscape-User mehr dabei? ------------------ http://home.netuse.de/ae/

Das ist der Proxy von T-Online. btx.dtag.de. BTX war T-Online ja früher. DTAG weist auf Deutsche Telekom AG hin.

FreeMan, 1.) Ein Proxy ist eine Maschine die Dinge für dich tut. Anstelle deine Files selber zu holen, bittest du den Proxy es für dich zu tun. Der Proxy holt das File und reicht es an dich weiter. Meist verfügen Proxies über große Caches, so das häufig angeforderte Requests direkt aus dem Cache bedient werden. Ein Proxy muß nicht zwingend für http oder ftp sein. Es lassen sich Proxies für alle Dienste einrichten. 2.) Der Proxy wird gewöhnlich von deinem Provider aufgestellt. Du kannst ihn ohne weitere Kosten nutzen, da er ja optimalerweise Traffic spart (durch den Cache). Zudem sind Requests aus dem Cache für dich schneller, so das beide Seiten Vorteile durch den Proxy haben. 3.) Normalerweise nicht.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von StarPrinz: PS: Das ist übrigens verdammt nerfig wenn man alle seine Progs auf der 1 Logischen Partion hat und sich dann ne neue zusätzliche Platte inebaut. Alle Verknüpfungen führen zur Pri. der neuen Platte. nix geht mehr. ;-)

Vielleicht Taktlos an dieser Stelle, aber es ist angebracht es zu erwähnen. Der alte Spruch. "Niemand will Backups. Aber alle wollen ein restore." Leute, nehmt euch bommels Schicksal zu Herzen. Für einen Fachinf, der wichtige Daten hegt und pflegt, ist Backup oberstes Gebot.

Ketzer, Dann zeig mir den anderen Editor der folgendes kann: "Ersetze in den folgenden 113 Zeilen ein http:// am Anfang der Zeile durch https://" Wenn du das mal brauchst, wirst auch du verstehen und erleuchtung finden

No comment

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Wolle: Die Dateien (sind nur Bilddateien und nur in einem Verzeichnis) kommen mit "chmod 640" an.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Wolle: Ich hab mir mal die Cronjobs angeschaut, aber da kann man ja nur bestimmte Zeitabstände definieren und keine anderen Ereignisse (Upload), oder hab ich da was übersehen???

Wenn der FTPclient das richtig macht, ist ein ändern der Permissions völlig unnötig... Siehe ftp-client: [*] umask newmask [*] chmod mode remote_file Wenn man natürlich absichtlich Dateien mit falschen Rechten hochlädt, hat man pech...

Mhm Hobbies... ja davon hatte ich mal einige, aber das hat sich seit Ausbildungsende etwas verändert. So richtig Zeit nehm ich mir noch für den einen oder anderen Abend am Dartboard, Steeldart nicht diese Elektronik-Scheiße Ein gutes Buch lockt mich immer noch vom PC weg (zum Glück). Bei mehr Zeit würde ich auch wieder ins Rollenspielen einsteigen (Pen&Paper only, bzw. SATT-Rollenspiel (Sit Around The Table ) Komplexe Brettspiele haben es mir auch angetan (für Leute die sowas kennen: Junta, Magic Realm, Harpoon, Dragon Pass, Down with the King u.ä.) Dem PC folgt auch soziales. Der monatliche Stammtisch des IRC-Channels muß sein, sowie die unregelmäßigen anderen CPs oder Daddelparties. Themenabende von Arbeitskollegen sind auch beliebt (alle Aliens DVDs per Beamer im Besprechungsraum gucken usw. )

YEAAAAHHH... Holy War, Holy War... <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von skibbi: LINUX - Eine Ansammlung konzeptlos zusammengestellter Software, die nur ein Ziel hat: In den Mülleimer geworfen zu werden.

Vielleicht hilft nen Linux, mit NTFS-fähigem Kernel (read-only). Mit dem fdisk von Linux kannst du die Partitionstype auf NTFS setzen, so die Platte das noch duldet. Dann versuchen zu mounten. Give it a try...

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von matricz: Errm, ja, generell sollten diese IPs im Internet nicht geroutet werden. Aber T-Online's BTX-Dingens hat eine 192.168.x.x IP. Warum auch immer.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Valentin: Wenn ich zum Beispiel über die Kategorie News gehe steht in der Stauszeile "http://valentin/phphoo-OS/index.php?viewCat=2" Ich dachte (erst) damit wird die Variable viewCat gesetzt

Ich fürchte, niemand wird dir helfen wenn du dein Problem nicht konkret Beschreibst. Ich habe jedenfalls keine Zeit deinen Code zu analysieren um dann eine sehr schwammige Frage zu beantworten. Könntest du dein Problem spezifizieren? Du schreibst was das Programm machen soll und sagst, schaut mal rein - aber nicht, was nicht so funktioniert wie es soll

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Rosebutt: Winblöd verwaltet die Größe NICHT selber. setze dann das Minimum auf die Größe deines RAM-Speichers, und das Maximum aus RAM x 1,5. (Dann ist die nämlich nicht mehr so groß und verschwendet Platz). Für den normalen User reicht das nämlich doppelt und dreifach aus....

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Webentwickler: klar kann ich Dir weiterhelfen. Geh zur Prüfung und sie wird vor Dir liegen.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Beginner: wie Bitte ?

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Uli Luethen: ist eigentlich schon mal jemand von Euch auf die Idee gekommen, Assembler zu lernen?

Zunächst mal diese Frage in das richtige Forum stellen Hier gehts um technische Themen... Versuch's in "Alles rund um die Ausbildung"..

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von PSI-X: Wenn ihr wissen wollt wie (un)sicher Ihr euch gerade ins Internet bewegt, dann schaut euch folgende Seite an : http://www.stormloader.com/hirnbrauser

Wie man's nimmt... auf #it-2000 (IRCNet) idle ich zusammen mit 1-2 anderen gewöhnlich den Tag lang herum...