Zum Inhalt springen

IT-Shrek

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1.383
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von IT-Shrek

  1. In Serverumgebungen wird man wohl kaum jeden Client per Internet updaten, sondern per WSUS und co, wo man Updates zentral freigibt nachdem sie getestet wurden, trotzdem werden die über automatische Updates der Client verteilt. Bei Traffic-kontingenten an den Updates zu sparen wäre wohl einer der falschen Ansätze. Shrek Edit: Lustiger Bad Word Filter
  2. Lustige Schlussfolgerung... Wenn du RAMfehler ausschließen willst teste anderen RAM und benutze Ram-Testsoftware, wie z.B. Ramtest von c't. Shrek
  3. Die geschilderten Eindrücke hier sind aber zu größtem Teil keine ernstzunehmenden Auseinandersetzungen mit dem Betriebssystem. Vista hat wesentlich mehr zu bieten als nur optische Neuerungen und Widgets. DX10, Bitlocker, Distributionsmöglichkeiten, Schnelle Benutzerumschaltung in Domänen, verbesserte Suche, PowerFetch, PE 2.0, BDD um nur ein paar sekundäre Neuerungen zu nennen. (Im Vergleich zu XP) Richtig Attraktiv wird Vista erst mit Longhorn Server und deren Richtlinienkonzepten. Mir persönlich sagen Dinge wie UAC auch nicht zu und für eine Beta2 ist Vista noch sehr unausgewogen, dennoch halte ich es für falsch es von vornherein niederzureden ohne es objektiv zu evaluieren. Vista hat hohe Hardwareanforderungen, das hatte XP damals auch und DX 9 Grakas braucht man nur um das optisch optimale rauszuholen, was für den durchschnittsuser nicht nötig ist, die normale homeedition bringt imho nichtmal aero mit. Niemand wird gezwungen aero zu benutzen, wem es zuviel ressourcen frist oder zu bunt aussieht schaltet es einfach ab. Ähnliche Diskussionen gabs auch bei der XP-Einführung, ein damals als zu klicki bunter verschreiender hat mich neulich gefragt, wie er Luna unter Win2003 aktivieren kann... Und niemand kann heute ernsthaft behaupten, dass 7GB Speicherplatz für ein OS ein Problem für ihn darstellt. Weil Aero so aussieht wie mac os x dorthinwechseln? Wäre in der durchschnittlichen Office-Produktivumgebung ein Rückschritt. Für Linux sieht es ähnlich aus, daher hoffe ich persönlich einfach dass Vista hält was es verspricht. Shrek
  4. Moin, warum sollte man denn automatische Updates deaktivieren? Shrek
  5. Hallo, von einer Verhaftung kann übrigens nicht die Rede sein: http://www.zdf.de/ZDFheute/inhalt/13/0,3672,3944685,00.html
  6. Welches Betriebssystem lief denn vorher? Auch XP? Irgendwelche Fehlermeldungen? Wie genau äußert sich das "aufhängen" ? Nein, nach derzeitig mitgeteilten Informationen gibt es in etwa 345 Möglichkeiten, was es sein könnte, darunter Temperatur, Festplatte, Installationsquelle, Installationsmedium, RAM, inkompatible Hardware, etc... Shrek
  7. Dieser Vorgang ist völlig unnötig. Windows holt sich nur die Registry-Werte die es auch braucht und hat keinerlei Performanceverluste wenn da 5000 ungültige Werte drinstehen. (Getestet mit Win XP SP2) All diese Registrytuning tipps und tools sind überflüssig. Shrek
  8. Japp, dort gabs nur die Beta 2 von Office.
  9. Welches Vista Build verwendest du? (Ausführen --> Winver) und wie genau heisst die Treiberdatei?
  10. Nun da muss ich dich leider enttäuschen Jörn, Nvidia liefert Vista-Treiber seit der Dezember CTP. http://www.nvidia.com/object/winvista_x86_88.61.html Shrek
  11. Hi, ein paar Infos zum System wären nicht schlecht. Freeware wirst du in der Richtung kaum vernünftiges finden, vielleicht durch Sysinternal-Tools. Shrek
  12. Hi, weitere Möglichkeiten sind: DVD ordern, MSDN Zugang, Technet Abo Shrek
  13. Microsoft Dynamics CRM http://www.microsoft.com/germany/businesssolutions/crm/default.mspx
  14. Hallo, auf welche Lösungsart ist die Frage bezogen: Klickiebunti-Frontend-mäßig oder Programmiertechnisch? Shrek
  15. Installationsart und Key sind unabhängig vom Lizenztyp. Auch wenn bei vielen VL-Lizenztypen nur ein zentraler Key bereitgestellt wird, ist das nicht bei allen Modellen so. Wenn ich mich nicht irre gibt es sogar was lizenzmäßiges zum "studieren" in der Zertifikatsecke. Shrek
  16. Wie bereits gesagt, ob der Key "geht" oder nicht ist völlig unerheblich, die Lizenz ist nicht gültig. Shrek
  17. Also Bechtle verkauft meines Wissens nur Open-VL MS Software und auch die dortigen angebotenen ML Versionen im Onlineshop sind Open-Lizenzen. Shrek
  18. Zeig mir bitte eine Multilanguage Version ohne VL. Und nein, MUI zählt nicht. Shrek
  19. Hallo, du hast höchstens bei Volumen Lizenzverträgen die Möglichkeit mehrere Sprache zu nutzen, auch da hängt es vom Vertrag ab. In allen anderen Fällen gilt die Lizenz NUR für die Sprache in der der Datenträger der Lizenz beiliegt. Shrek
  20. In dem Moment wo nicht mehr Datenträger, Eula und Lizenzbogen/Key gemeinsam vorhanden ist, ist deine Lizenz ungültig. Shrek
  21. Die Quelle heisst Microsoft und die einzige zeitliche Angabe in der Richtung ist eine Empfehlung der Vorkenntnisse: http://www.microsoft.com/learning/mcp/mcse/windows2003/#1 Shrek
  22. Halte ich für eine Alternative zur FI - Ausbildung, aber nicht als Ergänzung. Shrek
  23. H3y Jo M4n! plz viiiiiziiit firzt http://forum.fachinformatiker.de/fragen-anregungen-zum-board/7236-boardregeln.html Shr3k
  24. Nein, erstens sind die Prüfungen aus variablen Katalogen jedesmal anders aufgebaut, zweitens ist das Weitergeben von Prüfungsfragen aller Art untersagt und kann dich lebenslang vom Programm aussperren. Auch alte APs gibt es nicht legal zum Download. Shrek

Fachinformatiker.de, 2024 by SE Internet Services

fidelogo_small.png

Schicke uns eine Nachricht!

Fachinformatiker.de ist die größte IT-Community
rund um Ausbildung, Job, Weiterbildung für IT-Fachkräfte.

Fachinformatiker.de App

Download on the App Store
Get it on Google Play

Kontakt

Hier werben?
Oder sende eine E-Mail an

Social media u. feeds

Jobboard für Fachinformatiker und IT-Fachkräfte

×
×
  • Neu erstellen...