IT-Shrek

Hallo, DirectX 9 ist ein fester Bestandteil von Windows XP und beinhaltet alle Funktionen vorhergehender Versionen. Sollte sich das Spiel weigern mit DX7 zu laufen ist das dann wohl ein Programmierfehler, wende dich am besten an den Hersteller des Spiels. mfg, Shrek

Hallo, was für Testergebnisse schweben dir denn vor? Shrek

Das hängt für dich ganz von deinem individuellen Anforderungen an ein BS ab sowie dem Kosten-Nutzen Faktor. mfg, Shrek

Hallo, danke für die Antworten, etwas wirklich definitives ist das aber auch nicht. Die Projektphasen gehen bereits aus meiner Zeitplanung hervor und alle dort beschriebenen Tätigkeiten sind "Eigene Leistungen" Shrek

Hallo, ich betreibe meine C2D Systeme auch nur mit 350 W Netzteilen, allerdings sind auch keine Hightech Grakas drin. Der Arctic 7 Freezer Pro ist gut aber bei dem kleinen Modell wirklich nicht unnötig, die Boxed Edition ist imho sogar etwas leiser. Das MSI Board kann ich nicht empfehlen, es hat im c't test nicht gut abgeschnitten, ich glaube die Übertragungsraten waren nicht überzeugend. An Ram kann ich Corsair 800MHZ empfehlen. mfg, Shrek

Hallo, wie bereits gesagt... Bei FPP PRodukten hast du in der Regel ein Downgraderecht unter gewissen Umständen mit dieser Lizenz ein Vorgängerprodukt nutzen zu können, dies ist bei SB/DSP Versionen imho nicht der Fall. Dies hat aber grundsätzlich erstmal nichts mit dem Vista Express Upgrade zu tun, was derzeit von MS angeboten wird. Shrek

Hallo, du hast keinen Anspruch auf Support von Microsoft sondern dein Vertragspartner muss dir entsprechenden Support bereitstellen. Eventuell unterscheiden sich die Lizenzbedingungen, meist ist ein Downgraderecht ausgeschlossen, etc. Technisch ist die Version mit dem FPP identisch. Das ist alles, mfg, Shrek

Hallo, wir haben neue Vorlagen für Projektanträge von der IHK bekommen, in dieser Vorlage wure der letzte Punkt "Beschreibung der Dokumentation" o.ä. durch den Punkt "Darstellung der eigenen Leistung" ersetzt. Ich frage mich nun was genau die dort von mir möchten, schließlich geht meine Leistung aus den Beschreibungen in den vorigen Punkten hervor, soll ich mich da wiederholen? Wo fängt eine eigene Leistung hin? Etwas zu installieren? Etwas zu konfigurieren? Etwas zu evaluieren? Entscheidungen zu treffen? Etwas zu dokumentieren? Ich wäre auch über einige Beispiele dankbar. mfg, Shrek

Hallo, danke, den Ansatz werde ich weiter verfolgen. Gibt es sonst noch Ideen und Anmerkungen? mfg, Shrek

Danke für die Anregung, du meinst ich soll die fertig konfigurierte Testumgebung per Image o.ä. sichern? Wäre natürlich eine Anregung, auch wenn es bei den Servern technisch schwierig wird (USNs etc). Wie würde denn in dem Fall eine Kosten-Nutzen-Analyse aussehen? Danke, Shrek PS: RIS wird mit Longhorn abgelöst.

Hallo, auch ich plane derzeit mein Abschlussprojekt. Einer meiner Favoriten ist dabei eine Testumgebung für eine Longhorn Server Domäne mit Vista Clients für Azubis, in denen sie praktisch mit Hilfe einer Schulungsdoku die Neuen Features kennen lernen und ausprobieren sollen. Das Problem ist dabei ganz klar, dass ich von vorn herein auf die Software festgelegt bin und ich daher in anderen Bereichen Entscheidungen treffen muss. Das wären nach meinen Überlegungen bisher: - Auswahl der Hardware - Auswahl sinnvoller Betriebssystemkomponenten zur Installation und Verwendung - Auswahl von Diensten, die in der Domäne angeboten werden - Entscheidung über Struktur und Inhalt der Schulungsdoku Meint ihr damit kann ich meine fachliche Eignung genug unter Beweis stellen und falls nein, habt ihr noch Einfälle dazu oder meint ihr, dass man mit einem derartigem Projekt nur scheitern kann? Danke, Shrek

hallo, was spricht denn gegen Drive-Mapping, das ist der gängige Weg? Ansonsten bleibt noch der Zugriff per UNC in Form von \\servername\freigabe, eine entsprechende Verknüpfung kannst du ja auf dem Desktop anlegen. mfg, Shrek

Nö, ohne Frage ein interessantes Thema, es gehört hier imho nur nicht hin. mfg, Shrek

Moin, Darstellung von Daten durch zwei Zustände. mfg, Shrek

Moin, ich nutze z.B. Vista RTM aber das hat nix mit einer Schule oder so zu tun sondern einem Technet Abo und reguläre Technet und MSDN Kunden haben seit 18.11. Zugriff auf Windows Vista. Windows Vista Business bringt den Mediaplayer in Version 11 mit. Windows Vista Business N bringt keinen Mediaplayer mit, bei Windows XP Pro N ist der kostenlos nachrüstbar, wie es bei Vista aussieht ist unklar, denn Vista bringt lizenzpflichtigen Content mit (MPEG2 Codecs?), aus diesem Grunde wird auf den kleinen Downloadportalen wie z.B. MSDN-AA wohl auch nur die "N" Version verfügbar sein. Die "Großen" Vista Editionen wie Enterprise und Ultimate haben als Systemvorraussetzung einen Internetanschluss um Kontakt mit Microsoft-Servern aufzunehmen. Dies zu umgehen würde einen Lizenzverstoß darstellen. Ich halte den Mediaplayer übrigens zum Abspielen einer Mp3 im Gegensatz zu winamp lite für oversized. mfg, Shrek

Hallo, bei FPP Versionen wird das höchstwahrscheinlich beides in der Einzelplatzlizenz enthalten sein, bei System-Builder-Versionen eventuell nicht. Offizielles ist in dieser Richtung bisher nicht bekannt. Das Thema wurde bereits diskutiert: http://forum.fachinformatiker.de/windows-betriebssysteme/98894-windows-vista-kommt-voll-verbuggt.html?highlight=vista+verbuggt mfg, Shrek

Hallo, was willst du auswerten und warum ist der MediaPlayer ungeeignet? mfg, Shrek

Welche Zwecke sind denn definiert?

Hallo, von forfiles gibt es je nach Betriebssystem unterschiedliche Versionen mit unterschiedlichen Switches. Welche Version setzt du ein? mfg, Shrek

Moin, dir ist aber bekannt, dass du in Outlook mehrere Kalender verwalten kannst? mfg, Shrek

Hallo, was sagt denn das Event Log? Hatte noch nie Probleme in der Richtung. mfg, Shrek

Hallo, auf Microsoft Connect gibt es mittlerweile eine Beta2 der kommenden WSUS Version 3.0, die Anmeldung ist derzeit offen. Vielleicht spricht dich diese version ja eher an als die 2.0. https://connect.microsoft.com/site/sitehome.aspx?SiteID=110 mfg, Shrek

Hallo, freut mich, gern geschehen. mfg, Shrek

Hallo, in der MMC müsstest du dann ein neues Snap-in haben, auf Englisch heisst es File Server Resource Manager, mit dem das möglich ist. mfg, Shrek

Hallo, Freigabeberechtigungen finden ausschließlich bei Netzwerkzugriff Beachtung, sind dafür dateisystemunabhängig. Unter dem Reiter Sicherheit vergibst du dateisystemabhängige NTFS-Berechtigungen, die IMMER zur Anwendung kommen. Das Zusammenspiel der beiden wurde bereits häufiger hier erläutert, benutze dafür bitte die Suchfunktion. mfg, Shrek