Thanks-and-Goodbye

...hhmm... ich hatte bei mir auch mal zonealarm drauf. ich meine, da gab es einstellmöglichkeite, dass nur für externe verbindungen (i-net) die firewall aktiv ist, intern (dein netz) aber der zugriff offen ist. ----------- nachschlag: *holgerS herzlich die haändeschüttel, da schneller gepostet* @ alligator: dann lass doch deine frage einfach stehen, damit auch andere was lernen können thx. <FONT COLOR="#a62a2a" SIZE="1">[ 13. Dezember 2001 16:00: Beitrag 2 mal editiert, zuletzt von Chief Wiggum ]</font>

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Crash2001: <STRONG> Hab da letztens sogar noch ne 40MB Festplatte gefunden. </STRONG> diese schuhkartongrossen platten hatten glaub ich so um die 10 mb. zwei untertassengrosse scheiben und einen monstermässigen linearmotor zur kopfsteuerung.... mir tut jetzt noch das kreuz weh, wenn ich an diesen server denke. (zum transport haben wir die beiden platten rausgebaut, sonst hätten wir den nicht tragen können) *ächz*

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Tailgunner: <STRONG>Wenigstens haben wir die 8-Zoll-Disketten beim Umzug schon weggeschmissen </STRONG> naja, wir hatten ja auch kein laufwerk dafür... erinnerst du dich noch an die schuhkartongrossen festplatten aus der alten lsx?? das war noch feinmechanik!

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Tailgunner: <STRONG>@Chief: Du machst das schon ganz gut alleine, und viele Köche verderben den Brei </STRONG> zum thema köche, oder besser bäcker... fährst du???? <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Tailgunner: <STRONG> Jetzt hat er auch noch einen Satz originaler Windows 95 Diskettenlabels gefunden </STRONG> jaja, originalverpackt noch... ein nt3.51-server liegt hier auch noch rum.... <FONT COLOR="#a62a2a" SIZE="1">[ 13. Dezember 2001 12:21: Beitrag 1 mal editiert, zuletzt von Chief Wiggum ]</font>

und mit alten adaptec-isa-controllern können wir uns totwerfen. kannst ruhig mithelfen bein aufräumen....

mööönsch tailgunner, mach mir den cisco fertig statt hier dumm lieder zu raten... ausserdem, gilt das, wenn ich dir dabei helfe???

hi und guten morgen *gäääähhn*.... das ist des tool, was den zustand der registry überprüft... kommt manchmal als tool beim boot und stellt die registry wieder her... weitere infos: microsoft knowledge base... (schaut da mal mehr rein, da steht ne ganze menge... sollte eigentlich nicht ins i-net gehen....

grööööööhhhl..... habt ihr mal den mediaplayer ausprobiert???????

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Purzel: <STRONG>Der Verweis auf die Suchfunktion kommt wirklich ziemlich oft, und ich denke da solltet ihr euch ein wenig Einschränken. Denn viele Themen kann man einfach immer wieder aufgreifen und trotzdem sind sie noch interressant! </STRONG> tach purzel, auch wenn ich keiner der mods bin, so benutze ich häufiger den hinweis auf die suchen-funktion, oder biete gleich einen direkten link auf einen etwas älteren thread, wo aber die lösung schon gepostet wurde. warum das rad zweimal erfinden? bei fragen, wo ich einfach nur das gefühl habe, dass die leute nicht mit einer suchmaschine umgehen können (oder wollen???) poste ich eigentlich auch nur im telegrammstil die links... bis jetzt hat noch keiner gemosert... ... jetzt aber zu der eigentlichen frage: also, ich finde, dass die mods erstmal hier einen guten job erledigen. gesperrte threads sind eigentlich aus verständlichen gründen gesperrt, und das macht eigentlich auch das niveau dieses forums aus. ich habe schon andere fach-foren kennengelernt, die erst ohne moderation lebten, dann aber von trollen übernommen wurden und danach trotz eingeführter, schärferer moderation als hier, nie wieder das alte fachliche format erreicht haben... @ mods: macht weiter so und lasst euch nicht ärgern!

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von HolgerS: <STRONG>Doppelte IP isses nich gewesen. Kann aber kein SP installieren wg. IE6.0: Der hat High Encryption mitgebracht. </STRONG> doch, das geht, such mal nach hai enkrüptschn im windows-forum, da war der trick verraten..

hi db-fisi99, wenn ich das hier auf der hp-seite richtig verstanden habe, sollte xp den scanner automatisch erkennen. probiers mal, indem du die lpt-schnittstelle im bios mindestens auf Bidirektional oder besser (epp oder ecp)stellst.

ist auf beiden rechnern die "datei und drucker-freigabe" in der netzwerkumgebung aktiviert? ist auf beiden rechnern eine freigabe eingerichtet?? welche fehlermeldung bekommst du, wenn du auf den me-rechner zugreifen willst??

LOL.... andererseits vergass der forscher eine andere evollutionsrichtung, nämlich nicht das ausstossen der methan-gase am vorderen ende des verdauungstraktes zum zwecke der selbstverteidigung, sondern eine verpuffug am hinteren ende des verdauungstraktes der kuh zum zwecke der fortbewegung. wahrscheinlich würde dann ein pflanzenfresser entstehen, der vor einem geparden flüchten könnte. ... oder fliegende kühe ...

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Controller: <STRONG>Hi also hab win98 wo schau ich da im Bios nach ob USB aktiv ist?</STRONG> beim einschalten des rechners, wenn sich das bios meldet, dann kommt meistens ein satz wie "hit del for setup" --> damit ist das biox-setup gemeint. statt del (delete = entfernen-taste) kann auch F1, F2 oder auch die leertaste gemeint sein. im biox musst du schaun, ob unter peripheral configuration usb auf enabled steht. genauere Anleitung geht leider nicht, da ich dein board nicht kenne und jedes bios etwas unterschiedlich ist.

hi controller, so ohne weitere infos ist das schwer herauszubekommen. kann ein def. board sein (hat usb denn überhaupt schonmal funktioniert), kann am BS liegen (welches hast du) kann an fehlenden chipsatztreibern liegen (ganz gerne bei intel-chipsätzen) poste mal deine konfig. thx

@ flori: <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR> kurze frage : ist es richtig, daß ich unter win 2k unter "administrator" keine autoplay-funktion mehr habe für das cd-rom ?! ich meine sinnvoll und nachvollziehbar ist es durchaus, wenn man bedenkt, daß auf ner gebrannten cd sich evtl. im schlimmsten fall nen virus versteckt - so könnte der auf dem admin-level sehr gut ins system "einziehen". vielleicht kann mir eben jemand ein ja oder nein auf meine frage geben ?! gruß flori ist mir noch nicht aufgefallen. weder unter w2k server, noch auf w2k prof (standalone oder mit dom-admin-rechten) ist mir das bis jetzt nach einer normalen w2k-installation aufgefallen. bis jetzt haben dort alle cd´s ihren gewollten autostart hingelegt.

hmm, mal was anderes. welcher film fängt mit einer grossaufnahme einer champagnerflasche dom perignon, jahrgang 2265 an??

achtung, halt, stop!! allein die chipsatzangabe reicht normalerweise nicht für die korrekte zuordnung des bios aus! da ist der boardhersteller direkt für verantwortlich. wenn ich die suchergebnisse von google richtig deute, hast du ein SIS-board für einen athlon?? bitte, dringende bitte, nur das bios, das der hersteller für das board --- und nur explizit für das board, manchmal sind da auch noch revisionsunterschiede vorhanden --- entwickelt hat, verwenden. poste mal genau, welches board du hast, vielleicht finden wir ja das richtige bios.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von beetFreeQ: <STRONG> Jo, aber wichtig! Der folgende Film ist ebenso ein Fall: "Wir wollen ein schönes Gebüsch!" "Wir sind die Ritter die immer sagen: 'Nie'!" "Wir sind nun die Ritter, die 'Eggi-eggi-eggi-eggi-Patang' sagen."</STRONG> ritter der kokosnuss, monty python

mal sehen, ob den kennt... "spalter, spalter, spalter!!"

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von beetFreeQ: <STRONG>Hier noch ein gaaanz wichtiger... - daß ich nicht früher dran gedacht hab... "Es sind 106 Meilen bis Chicago, der Tank ist voll, wir haben ein halbes Päckchen Zigaretten, es ist dunkel und wir tragen Sonnenbrillen!"</STRONG> blues brothers.... der war einfach....

hi e@sy! muss ich meine brille putzen, den monitor nachjustieren oder ist die schreibfläche für das editieren eines beitrages kleiner geworden?? kann das auch wieder etwas grösser werden? DANKE !! Schrei doch nicht gleich. Ist geändert e@sy !!

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von hades: <STRONG>XP beruht auf Win2000, also muesste das folgende auch auf XP zutreffen: Win2000 Domaenennamen beruhen auf DNS Namen und nicht auf NetBIOS Namen. </STRONG> jepp, da stimme ich dir zu... <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von hades: <STRONG>Falls die Domaene im einheitlichen Modus laeuft, dann wird auch keine Namensaufloesung mittels NetBIOS Namen mehr angeboten. Das ist nur im gemischten Domaenenmodus moeglich.</STRONG> das gilt aber nur für eine domäne unter win2000. da die domäne aber eine nt4.0-domäne ist, ist das eigentlich hinfällig... zum eigentlichen thema: kenne nur w2k. das zuckt manchmal heftig rum, wenns keinen dns-server sieht. also dns auf dem nt-server aktivieren. dann gibt´s unter w2k zwei wege, in eine domäne reinzukommen, per assi oder per hand. wie ist das unter xp? was benutzt du? leg den assi beiseite, nutz den manuellen weg. geht besser... <FONT COLOR="#a62a2a" SIZE="1">[ 06. Dezember 2001 15:25: Beitrag 1 mal editiert, zuletzt von Chief Wiggum ]</font>

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von alligator: <STRONG>Hmm. Überlebt es eigentlich da OS wenn ich das Board und den Prozessor austausche und die Festplatte dann wieder hinhänge ? cu alligator</STRONG> würde ich nur dann machen (und dann auch nur mit bauchschmerzen), wenns kein wechsel in der chipsatztechnik ist (also innerhalb der intel 8xx-reihe, innerhalb der intel hx/bx/lx 4xx-reihe) beim wechsel von intel-basiertem board mit intel cpu auf ein amd-prozessor mit via-board würde ich generell eine neuinstallation fahren...

jo, das ist so. der w2k-server ist, wie der nt-4.0-server, etwas behäbiger als die WS-Variante. vermute mal, dass es daran liegt, dass der Server bedeutend mehr hintergrunddienste fährt.