Thanks-and-Goodbye

(Hervorhebung von mir) http://www.vmware.com/de/products/converter/faqs.html Warum den Zwischenschritt, wenn der VMware Converter aus der laufenden Maschine direkt eine VM erstellen kann?

Also... Ersteinmal ist Acronis das falsche Programm, dafür gibt es den VMWare Converter, der aus einer echten Maschine eine VM machen kann. Dann besteht eine VM aus einem virtuellen Betriebssystem, in welchem auch Programme installiert werden können. Somit ist es erforderlich, das Betriebssystem zu starten und nicht einfach nur das Programm.

Hast du endlich mal den korrekten Mailserver verwendet? Woher hast du smtp.t-online.de? Warum befolgst du die von mir verlinkte Anleitung von T-Online nicht?

Weil es der entsprechende Paragraph aus der Berufsverordnung ist - als Prüfer sollte man das doch wissen. http://bundesrecht.juris.de/itktausbv/ Jeweils der Abschnitt zur Abschlussprüfung.

VMWare virtualisiert Betriebssysteme. Wenn du ein Programm in VM nutzen willst, dann musst du es in der VM installieren.

Bitte beim Erstellen von Bildern und dem Einstellen ins Forum daran denken, dass nicht jeder einen 24" Monitor mit 1950er Auflösung zur Verfügung hat. Imagetags wurden in klickbare Links umgestellt.

Wie ist denn der Saprouter-Eintrag im Sapgui? Statt DNS mal die IP verwenden.

Woher hast du smtp.t-online.de? Der Server heisst smtpmail.t-online.de oder mailto.t-online.de. Zur Authentifizierung halte dich bitte an die Vorgaben von t-online. http://hilfe.telekom.de/hsp/cms/content/HSP/de/3378/theme-45858870/theme-45858718/theme-45858716/theme-45858714/theme-57360138/faq-55924757

T-Online Mails lassen sich nur über einen Mailclient empfangen, wenn man mit den dazugehörigen Einwahldaten auch online ist. Oder man hat im Email-Center von T-Online die entsprechende Option freigeschaltet und nutzt popmail.t-online.de bzw. smtpmail.t-online.de. http://www.planet-outlook.de/tonline.htm

Nachhilfe in Deutsch könnte aber nicht schaden - ich finde deine Beiträge sehr unverständlich.

Eine Stunde eines Arbeitnehmers kostet dem Arbeitgeber mehr als das reine Gehalt - frag mal nach einem internen Stundenverrechnungssatz. Die hat einen Buchwert - Stichwort Abschreibung - und kann in der Anlagenbuchhaltung erfragt werden.

Zudem kann es zwischen einigen Wlan-Netzwerkkarten und bestimmten Routern Inkompatibilitäten geben. Intel Pro Wireless 2200 und Speedport W700V funktioniert bei mir nur wie ein guter Autoblinker - unter verschiedenen Betriebssystemen.

Tja, und dann gibt es noch die Admins, die keinen Firmenwagen haben - weil sie keinen brauchen.

Wobei ich die Bewertung nicht allein auf Ram und CPU reduzieren möchte - die restlichen Komponenten sind genauso wichtig. Zudem sollte man bedenken, dass man sich mit einem Serversystem gut einschränken kann - nicht jede Homeuser-Hardware, die man nutzen möchte, lässt sich auf einem Serversystem installieren, Virenscanner für den Privatgebrauch wurden auch schon angesprochen.

Ein Fisi soll dokumentieren, warum er etwas macht, nicht wie er etwas macht. Warum Exchange ist wichtiger als eine bebilderte Anleitung der Installation. Warum Mails auf Methode X und nicht Y verarbeitet werden ist wichtig - nicht die eigentliche Konfiguration. Ein Prüfer weiss, wie man sich durch einen MS Assistenten klickert, er will aber wissen, ob du dir bei deinem Vorhaben Gedanken gemacht hast.

Frequenzen von dem Teil, DECT und Wlan liegen weit auseinander. Ursache könnte aber sein, dass Router, DECT-Basisstation und der Sender von der Remote zu nah beieinander stehen.

Falsch - man wiederholt nicht. Man hat an der Prüfung - krankheitsbedingt - nicht teilgenommen, so dass es nichts gibt, was wiederholt werden kann. Es gibt dann den ersten Teilnahmeversuch.

Du vermischt hier unzulässigerweise zwei Elemente: es gibt ein Recht, die Prüfung zu wiederholen, weil man durchgefallen ist. Krankheitsbedingt nicht zur Prüfung antreten ist kein Durchfallen, somit wiederholt man nicht (hat somit seine drei Versuche noch frei). In beiden Fällen hat man aber das Problem, dass die erneute Teilnahme an den schriftlichen Prüfungen ein halbes Jahr später stattfinden wird - der Nachteil einer bundeseinheitlichen Prüfung.

Nunja... Das ist ja das Problem: hier sind im SOHO-Bereich Datenmengen aufgelaufen, die in diesem Umfang nur im Businessumfang üblich sind. Somit wird es schwer, das ganze mit SOHO Hardware zu speichern - von der Qualität einer zwischenzeitigen Datensicherung auf weitere USB-Platten mal abgesehen. Die kleinsten Storage von HP, die den Datenbestand überhaupt packen können, ohne gleich überzulaufen (was bringt es, wenn das Storage den heutigen Datenbestand speichert, aber keine weitere Datei mit drauf darf?) wäre die StorageWorks X1600 - und die liegt ohne Platten auch bei 3700 Euro. Immerhin könnte die dann 12 SATA-Platten aufnehmen. Konfiguriert man da auch nur ein Raid, wird es schon wieder knapp.

Server 2008 R2 gibt es nur als 64bit Ausgabe Die Atoms haben m.W. keine 64bit Unterstützung. Also bitte zurück an den Start und die Anforderungen neu definieren.

Die NAS die ich kenne arbeiten intern meist mit einem *nix System - die Platten werden dann wohl als EXT2 oder EXT3 formatiert - jedenfalls macht das mein Raidsonic so. Einfach so Windows Platten reinhängen geht nicht.

Anforderungen und Budget gehen nicht zusammen.

Wir reden hier von 8 TB die untergebracht werden müssen. Zuwachs soll Null sein? Rechnen wir also mal ein 16 TB System im professionellen Bereich, nicht als 8/5 System. Also eine Maschine, die redundant 24/7 läuft. Datensicherung ist komplett aussen vor? Selbst mit einem StorageWorks X3000 für schlappe 26T€ schafft man nur 12TB. Und das ohne Datensicherung. Und selbst für 26T€ muss man noch Platten nachkaufen. Rechne 600 € für 1 TB SAS. http://h10010.www1.hp.com/wwpc/de/de/sm/WF06b/12169-3798502-3954627-3954627-3954627-3954727-4021647.html Ergänzend dazu: du willst doch nicht ernshaft einen Server 2008 auf einem ATOM installieren?

Geht nicht. Eine Backplane hängt an einem Raidcontroller dran. Meines Wissens geht das nicht so einfach, die dann als unabhängige Platten laufen zu lassen. Der Witz ist gut. :uli

Wieviel TB müssen denn bereitgestellt werden? Momentan reden wir von 8 TB, im letzten Beitrag war dann die Rede von 16 TB... da verlassen wir doch bitte ganz schnell mal den Bereich Homeserverhardware und NAS und steigen in den Bereich Storage ein. Wie hoch ist das Budget? Kann man eine EVA oder NetApp in Betracht ziehen?