Thanks-and-Goodbye

Hmmm... hören wir doch mal mit dem Buzzword-Bingo auf und reden Klartext. Du willst also eine Art Sharepoint in eine Umgebung mit Radius Authentifizierung einklöppeln? Dabei steht das Sharepoint System schon fest und du schaust nur, an welcher Stelle du wie klöppeln musst, damit das auch passt? Halt ich (wenn ich das Thema richtig begreife) für zu wenig.

Hmmmmm... Ich habe Bauchschmerzen bei dem Thema, und die kommen nicht nur daher, dass das Ganze sprachlich *hüstel* überarbeitungsbedürftig ist. Ich gehe davon aus, dass dieser Onlinespeicher intern gehostet wird mit der Möglichkeit, von extern darauf zuzugreifen. Weiterhin gehe ich davon aus, dass bereits ein Verzeichnisdienst existiert, gegen den man sich als User authentifizieren muss. Jetzt soll eine weitere - wohlmöglich nicht mit dem Verzeichnisdienst synchrone - Authentifizierungsstelle aufgebaut werden, um einen eigenen Bereich im LAN zu erstellen. Warum nur spricht alle Welt dann von single sign on? Warum X verschiedene Accounts, wenn man alles mit einem Account und einer Authentifizierung erledigen kann? Warum Radius? Warum nicht die Erreichbarkeit von aussen über ein VPN ermöglichen? Ich sehe hier einen Versuch, den Wunsch "was mit Radius machen" in ein konstruiertes Projekt zu pressen, der nur komplett in die Hose gehen kann. Ich bin hier auf dem Forum nur nett und weise auf Fallstricke hin, im Fachgespräch könnten dir diese Fehler in der Aufgabenstellung das Genick brechen.

Indem du diesen Button: im passenden Unterforum suchst und anklickst.

Liest du überhaupt, was hier geschrieben wird? Du hast keine High-End-Leistung mit einer Grafikkarte, die vor drei Jahren mal state-of-the-art gewesen ist. Solltest du mit "das neue CoD" Call of Duty: Modern Warfare 2 meinen, das erst letzten November herausgekommen ist, dann ist es kein Wunder, dass deine antike Hardware insgesamt zu schwach ist, um die volle Grafikleistung des Spieles darstellen zu können. Da wird eine neue, schnellere, Festplatte nichts bringen.

Lokale Namensauflösung war komplett gestört. Keine Ahnung was das war, ich vermute - da das NAS auch weitere, eigentlich deaktivierte Netzwerkfeatures hat, unter anderem einen eigenen DHCP Server -, dass sich auf dem NAS ein Service selbständig gemacht hat und gestört hat... Egal, läuft wieder.

http://support.microsoft.com/kb/330100/en-us/

Dann schreib doch die Lösung dazu, falls wer anders auch das Problem haben sollte.

Hoi Lupo, ich nutze die Original-Firmware. Also kein Shell-Zugriff. DNSmasq ist auch nur in der DD-WRT Version möglich. Momentan läuft es, anscheinend hatte sich das NAS (ICY-Box IB NAS 1000) so gründlich aufgehängt, dass im LAN nichts mehr ging. Totalreset und Neukonfiguration brachte dann die Lösung. Trotz dass der WRT weiter die externen DNS Server an den Client liefert, funktioniert die interne Namensauflösung wieder.

fx-991MS

Router resetet, PPOE Einwahl eingerichtet, IP des Routers angepasst, er reicht immer noch die DNS Server des Providers per DHCP an den Client weiter und verweigert eine lokale Namensauflösung.

Noch nicht.

Moin. Gegeben: Linksys WRT54GL v1.1 Firmware v4.30.11 (aktuelle Linksys, keine alternative Firmware). Bisheriger Zustand: der Router übernahm die lokale DNS Auflösung sauber, trotz T-Online Zugang und aktiver Navigationshilfe (bekannte DNS-Verbiegeaktion von T-Online) wurden meine lokalen Netzgeräte (NAS) sauber erreicht. Zustand seit gestern Abend: Der Router arbeitet nicht mehr als DNS Relay, sondern reicht an die Clients die DNS Server der Telekom 1:1 durch. Ergebnis: keine Namensauflösung mehr im lokalen Netz mehr möglich. Versuche bisher: DNS Cache lokal am Rechner gelöscht. In der DNS Konfiguration des Routers die Router-IP als ersten DNS für den DHCP-Bereich eingetragen. Navigationshilfe der Telekom über das Kundencenter deaktiviert. Die Router-IP in den lokalen Netzwerkeinstellungen des Clients als einzigen Gateway eingetragen. Ergebnis: alle Systeme hier versuchen, interne Namen über externe DNS Server aufzulösen. Tja, so langsam werde ich ratlos, da ich in den letzten Wochen an der Konfiguration des Routers nichts geändert habe. (Jaja, ich weiss, jeder hat das "ich habe nix gemacht" schon mal gehört...) Hat irgendwer noch Ideen? Und ja, der Router wurde bereits mehrfach neu gestartet.

Öööööhm... schon bemerkt, dass der Thread von 2002 ist?

Meinst du eine Initiative für oder gegen Bewerbungen oder meinst du Initiativbewerbungen?

Reinjuristisch auch mal angemerkt: die Ergebnisse sind so lange vorläufig, bis ihr das unterschriebene Zeugnis in der Hand habt. Gegen was wollt ihr also vorgehen? Gegen ein Ergebnis, das eindeutig als "vorläufig" gekennzeichnet wurde?

Was erwartest Du von uns? Das wir Deinen Einstellungstest abarbeiten? Bekommen wir dann auch die Stelle? Stell Deine Lösungsansätze zur Diskussion. Deine Arbeit wird hier keiner erledigen, Du willst die Stelle haben, nicht ich.

Die Anhänge müssten dann eh wieder entfernt werden. http://forum.fachinformatiker.de/pruefungsaufgaben-loesungen/32154-links-pruefungsunterlagen.html

Zustimmung. Allerdings sollst du (kondensiert auf die wichtigen Elemente) das Projekt präsentieren. Wenn im Projekt bestimmte Elemente nicht vorkommen, haben Sie in der Präsentation auch nichts zu suchen, mit Ausnahme der Ergänzung, die prüfer_gg genannt hat. Darf man fragen, warum du existentielle Elemente eines Projektes (alternative Lösungsmöglichkeiten und deren Bewertung) nicht in die Doku aufgenommen hast?

Und wenn alternative Lösungsmöglichkeiten unter technischen und kaufmännischen Gesichtspunkten betrachtet werden.

Bitte in der Rundablage versenken und was neues suchen. Es geht in einem Fisi-Abschlussprojekt nicht darum, möglichst aufwändig irgendeine gerade gehypte Technologie auf Teufel komm raus zu installieren, sondern darum, dass du Lösungen für Probleme findest. Wenn der Citrix Server die Lösung ist, was ist dann das Problem?

Jein, du wirfst hier wieder alles durcheinander und verbindest Elemente, die nichts miteinander zu tun haben. Wenn die Festplattenauslastung dauerhaft bei 100% ist, dann sollte man sich mal Gedanken darüber machen, was und wer hier permanent auf die Festplatte zugreift, normal ist das nämlich nicht. Klingt mir eher nach einem verkehrt konfigurierten System. Frames / sec. haben primär nur mit CPU- und GPU-Rechenleistung zu tun. Erst sekundär hängt das mit der Festplattenleistung zusammen (nämlich dann erst, wenn Texturen nachgeladen werden müssen). Um bei diesem Nachladen wirklich den letzten Rest aus dem System herauskitzeln zu können, braucht es nicht nur eine 10k WD Velociraptor (eine der schnelleren Desktop-Platten), dann sollte man eher mal richtig Geld in die Hand nehmen und das System auf 15k SAS Festplatten umstellen. Kurz: eine dauerhaft niedrige Framerate in Highend-Spielen hat primär nichts mit der Festplattenleistung zu tun. Statt Geld aus dem Fenster zu werfen solltest du lieber dein System überprüfen, permanente Dauerauslastung der Festplatte ist für ein Windows System nicht normal.

Wenn eine betriebliche Notwendigkeit besteht, ein Produkt erst einmal zu testen, bevor man es live schaltet, ist eine Testumgebung vollkommen sinnvoll. Genauso ist es mit einem Abschlussprojekt. Wenn du ein betrieblich benötigtes Projekt in einer Testumgebung durchführst, ist das ein sauberes Vorgehen. Eine Luftnummer mit einem Spassprojekt in einer Testumgebung ist nicht gut. Sprich: es kommt darauf an, wie du die Testumgebung füllst.

Tach auch, Einen Blumenpott für das ausgefallenste Projekt wirst du damit nicht erzielen, es ist aber ein Klassiker und wird von dir in den geplanten Phasen solide aufgezogen. Denke daran, dass der Fisi auch ein verkappter Kaufmann ist und berücksichtige es in deiner Planungsphase.

Das lässt sich eh nicht mit dem WebJet Admin erledigen.

Hängt davon ab. Einfach nur einen 80-Euro-Router an die Wand nageln und Dyndns aktivieren sowie das Routereigene VPN nutzen reicht nicht aus. Du sollst dich mit Lösungsmöglichkeiten beschäftigen, sollst verschiedene Möglichkeiten sowohl technisch wie auch kaufmännisch vergleichen. Lies bitte hier im Forenbereich mal die anderen Threads durch, damit du ein Gefühl für ein FISI-Projekt erhältst.