Thanks-and-Goodbye

Wer das Geld für einen Server 2003 Enterprise Edition hat, sollte auch das Geld für vernünftige Hardware haben. Das heisst: keine 10 Jahre alten IDE Festplatten, sondern SAS oder SCSI an einem vernünftigen Hardware-Raidcontroller. Ich bin mir jetzt nicht sicher, aber unter W2K Server war es nicht möglich, den Systemdatenträger in ein Raid 5 zu verwandeln. Zudem wird ein Raid 5 an IDE eine böse Performancebremse: mangels Synchrondatenübertragung wird das wohl nicht lustig werden. (wenn ich mal davon ausgehe, dass die Platten auf Primary Master, Primary Slave und Secondary Master verteilt sind, jedenfalls kenne ich kein Board mit 3 IDE-Kanälen.)

Für XP braucht man keine ASPI-Treiber mehr. Sind die Chipsatztreiber sauber und aktuell?

Nö... die Seite ist aktiv und wird ohne Fehler geladen.

Das sind Lösungen. Wie heisst dazu die Frage? Auch hier mein Text (wenn es so weitergeht, bastel ich mir wirklich mal einen Textbaustein): Ein Fisi soll aktiv für ein Problem Lösungen erarbeiten, diese Lösungsmöglichkeiten mit kaufmännischer und technischer Kompetenz bewerten, die optimale Lösung heraussuchen und am Ende auch installieren können. Kurz: Fisi = Berater + Techie + Kaufmann.

Wenn die Rettungsdisk die Antwort ist, wie ist dann die Frage? Ausserdem braucht es nur ein Zugriff auf nu2.nu, den Bart PE Installer heruntergeladen, etwas rumbasteln, damit ein paar mehr Treiber integriert sind, Plugins für alle möglichen Programme sind frei verfügbar, genauso gibt es massenhaft Anleitungen. Und jetzt wieder mein Lieblingstext: Der Fisi ist kein depperter Installationsdurchführer, er ist der Lösungsfinder! Er soll für komplexe Aufgaben Lösungsmöglichkeiten erarbeiten, diese untereinander vergleichen, bewerten und aufgrund kaufmännischer und technischer Entscheidungskompetenzen qualifizierte Grundsatzentscheidungen fällen können. Achso: ja, am Rande darf der Fisi auch installieren. Deinem Projekt fehlt es einfach an jeglicher fachlicher Tiefe. Ausser dem Befolgen von Installationsanleitungen ist dort doch echt nichts gefordert. Richte bitte deinem Kollegen aus, dass er sich selber einen Account erstellen soll, dann kann er in einem eigenen Thread auch seinen Antrag diskutieren lassen.

Erstens wäre es netter gewesen (übersichtlicher auf jeden Fall) wenn jeder von Euch hier einen eigenen Thread eröffnet hat. Da das nun so vermischt ist: Beide Themen taugen nichts für einen ITK. Das erste Thema ist ein wenig Gebastel für einen Fisi-Azubi im ersten Lehrjahr, das andere Thema ist eindeutig im Bereich Anwendungsentwicklung zu sehen. Beide "Anträge" komplett in die Rundablage, hier mal bitte im Forum lesen, was inhaltlich und auch formal gefordert wird und dann neu mit einem angemessenen Thema anfangen! Allein dass die geforderte Stundenzahl nicht erreicht wird ist in manchen Ausschüssen ein Ablehnungsgrund.

Man könnte auch einfach abwarten, bis der Anhang freigeschaltet ist. Und an die Lemminge hier: jammert bitte nicht hinterher, dass eure Mailaddies voller Spam sind. Eine Mailaddi öffentlich im Netz nennen zieht Spam magisch an.

Oh mein Gott, nicht schon wieder Herstellerbashing. Sind wir denn hier in den Heise-Foren?

Bist ja auch ein Quasselhuhn. *wech und weiterwerkel*

Bitte beachten! In diesem Thread gibt es kein Gebettel nach eingescannten Prüfungen! Die Prüfungen unterliegen dem Urheberrecht und werden hier nicht komplett veröffentlicht, hochgeladen oder verlinkt! http://forum.fachinformatiker.de/pruefungsaufgaben-loesungen/42947-alle-pruefungen-suchen.html http://forum.fachinformatiker.de/pruefungsaufgaben-loesungen/32154-links-pruefungsunterlagen.html Das sollte deutlich genug sein.

Jaja... Wenn du so ein Cleverchen bist, dann wirst du die durchgesickerten Prüfungen ja selber finden... oder halt so intelligent sein und selber lernen. Nur zur Info: hier sind u.a. auch IHK-Prüfer unterwegs, also nicht unbedingt die ideale Plattform, um durchgesickerte Prüfungen im Vorfeld auszutauschen.

Sag mal, lesen ist aber eine allgemeine Schwäche? http://forum.fachinformatiker.de/pruefungsaufgaben-loesungen/32154-links-pruefungsunterlagen.html

http://support.microsoft.com/kb/926190/en-us

Dann gehört es durchaus zum guten Ton, die Lösung auch zu nennen.

Kann Windows doch selber. http://support.microsoft.com/kb/323442/en-us

Hast du mal die Anträge deiner Fisi-Kollegen hier im Bereich aus den letzten Wochen gelesen? Ausser einer Installation von vorgegebenen Komponenten findet sich nichts, an dem deine Kompetenz gemessen werden kann. Ich plädiere ja immer noch für Rundablage und komplett anderes Thema.

Also ich finde, dass auch hier die Logik beim Verfassen des Antrags im Keller eingesperrt wurde. Ach? Apple baut keine Notebooks? Linux kann nicht auf Notebooks installiert werden? Bitte mal überlegen und den Text deutlich überarbeiten. BTW: warum Versionisierung und nicht DMS?

Naja... umwerfend ist das nicht. Ist das ein Projektantrag oder ein Werbevideo für Apple? Warum ist es nötig, Mac OS X zu verwenden? Weshalb ist Mac besser? Warum brauchen die User denn unbedingt Mac OSX? Und überhaupt: wenn Mac OSX so viel toller, besser und schöner ist, warum ist es denn dann schwerer wartbar? Ich finde, dass der Antrag nur so von Unlogik strotzt und dringen inhaltlich hinterfragt werden sollte.

Zum Üben bietet sich das Testforum an. Test-Forum - Forum Fachinformatiker.de Hier geschlossen.

Die MSDN Academic Alliance gestattet dir, die Lizenzen für einen privaten Testbetrieb zu nutzen. Produktive Nutzung ausserhalb deines Haushaltes ist nicht erlaubt! Und für einen kleinen Verein mit ein paar Clients ist ein ISA doch ziemlich deutlich "mit Kanonen auf Spatzen schiessen". Warum nicht einfach eine Router aufstellen?

Achtung! Ob nun das Berichtsheft mitgenommen werden muss oder nicht oder ob PostIts im Tabellenbuch erlaubt sind oder nicht ist von der lokalen IHK abhängig! Es ist blanker Unsinn, hier derartige Informationen zu schreiben, ohne die Kammer zu nennen, für die das angeblich gelten soll.

Waaaaaaaaaaahhhhh, das S-Wort! Wahrscheinlich hat der auch Level 87 in Datev.

Das passiert halt mit den billigen Wlan-Kabeln von ebay. Kurz: Kabellan läuft doch, wenn ich den TE richtig verstehe, Problem ist die Wlan-Anbindung.

Sorry, aber das sind Nebenkriegsschauplätze. Es ist vollkommen egal, ob du nun Viewer 1 oder Viewer 2 verwendest. Es geht darum, dass du ein Projekt ganzheitlich erfassen kannst. Wenn dein Projekt "Terminal Installation" heisst, wie ist die Ausgangsfrage?

Und wie sieht eine komische IP aus?