Thanks-and-Goodbye

Welcher Zeichensatz wird denn verwendet? Wie ist die Sprachcodierung der Mail? HTML-Mail? RTF? Plaintext?

Das heisst dann im Umkehrschluss, dass ich mir deine Chat-Schreibweise hier nicht anzutun brauche. Wir sind hier nicht im Quakenet.

Und als nächstes versuchen wir es bitte mit ordentlichem Deutsch! http://support.microsoft.com/kb/889000/en-us

Man könnte jetzt sagen, dass man aufgrund dessen zu faul ist, über das Problem überhaupt nachzudenken. Aber anscheinend hat das System generelle Probleme mit Installationen. Was sagt die Ereignisanzeige? Die ist aussagefähiger als so ein Screenshot.

Ein Fisi soll aktiv Lösungen für Probleme finden. Das ist bei dem einfachen Wechsel auf Gigabit-Switche nun wirklich nicht gegeben.

Naja... für einen ITSE in Ordnung, aber nicht ausreichend für einen Fisi.

Bitte nicht drängeln! Thema ist interessant, lässt die notwendigen Entscheidungsfreiheiten zu und ist angemessen. Trotzdem stelle ich mal die Frage an die hier wohnenden Prüfer, ob das Thema momentan nicht doch noch zu FISI-lastig ist (sprich: muss der ITK auch installieren?).

Halte ich für gefährlich, da jeder Praktikant eine Installations-CD einlegen kann und "weiter" klicken kann. Gerade an der Konfiguration lässt sich fachliches Können ablesen. Noch einmal ganz deutlich: ich rate zu einem komplett anderem Thema!

Klingt lecker. Mach mal einen Antragsentwurf und werf die Suchfunktion an, es gab da schon ein paar Threads zu diesem Thema hier im Projektebereich.

Ich wiederhole mich: für learning by doing wirst du während des Projektes wenig Zeit haben. 1 Arbeitstag: 8 Stunden. Oder was meinst du?

Und was sagt die Datenträgerverwaltung?

Meinst du wirklich, dass das dann das richtige Projekt für dich ist? Im Abschlussprojekt sollte man ein Thema wählen, in dem man richtig sattelfest ist. Für das Erforschen von Neuland hast du meist keine Zeit. Ich habe immer mit einem Arbeitstag pro Serverinistallation gerechnet. Client dauert auch meist 2 Stunden, bis alles so konfiguriert ist, wie es sein soll. Da man mehrere Installationen nebeneinander laufen lassen kann: 1,5 Tage.

Ob du nun Blech von Hersteller A oder B nimmst, ist irrelevant. Es geht um grundlegende Entscheidungen. Ein Projekt "tausche Büchse A gegen Büchse B aus" ist zu wenig für einen Fisi. "Büchse A ist veraltet, wie können wir das möglichst elegant mit vernünftigem Kosten-Nutzen-Verhältnis ablösen" sollte die Frage heissen.

35 Stunden maximal für FISI, IT(S)K und ITSE; FIAE hat 70 Stunden zur Verfügung. Wie gesagt: für die Installation von 4 Clients und 1 Serversystem halte ich 5 Stunden für extrem sportlich. Hast du denn keine eigenen Erfahrungswerte? Hast du denn noch nie einen Server selber installiert?

Nein, man hübscht keine Projekte auf, indem man mit der Brechstange irgendwas noch dranbastelt. Meine persönliche Meinung: man sollte als Abschlussprojekt ein Thema wählen, in welchem man richtig sattelfest ist. Die Zeit ist immer knapp und meistens viel zu knapp um sich in Neues einzuarbeiten.

Für welchen Beruf? Für einen Fisi kommt mir das alles ziemlich platt vor. Alles dreht sich dort um Installation von irgendwas nach Vorgaben des Betriebes. Wo finden sich eigenständige Entscheidungen? Wo zeigt sich deine Kompetenz?

Ja. Radio Eriwan... Natürlich führst du ein betriebliches Projekt durch mit allen Einschränkungen und Vorteilen deines Ausbildungsbetriebes. Sowas nennt man Prozess-Schnittstellen. Das Betrachten dieser Schnittstellen ist aber nur ein klitzekleiner Part im Projekt und wird dementsprechend auch nur anteilig bewertet.

Ahja... du installierst erst einen RIS, dann konfigurierst du ein Raid, dann kümmerst du dich um die Hardwareauswahl? Auf welcher Hardware wird denn der RIS installiert, wenn die Hardware erst drei Schritte später ausgewählt wird? Bitte schau dir mal die Kommentare von Charmanta (und auch mir) hier im Forum genauer an, in einem Abschlussprojekt geht es nicht darum, irgendetwas mit Produkt XY zu machen, sondern Lösungen für ein Problem finden. Vergiss alles, was du hier geschrieben hast, knüll das Papier zusammen und löse dich KOMPLETT von RIS oder WDS und schau dir generell erstmal alle remoteinstallation-Tools auch anderer Hersteller an, vergleiche, bewerte, evaluiere!

In der jetzigen Form bitte in die Rundablage befördern, und das nicht nur wegen der sprachlichen Mängel. Es geht es bei einem Projekt um die Lösung eines Problems. Das Problem hier heisst "finde eine kostengünstige Inventarisierungslösung für das Netzwerk XYZ", nicht "bastel mal mit AIDA32 herum und schau, was bei rauskommt". Also bitte als erstes eine Analyse der Ausgangssituation (was muss inventarisiert werden), dann die Frage wie das gelöst werden kann. Diese Frage kann man nur mit einem mutigen Blick über den Tellerrand beantworten, indem man mehrere kostenfreie und auch kostenpflichtige Inventarisierungslösungen anschaut und vergleicht (Evaluation). Nachdem man dann fleissig Pro und Kontra der Lösungen verglichen hat, wählt man die technisch wie kaufmännisch optimale Lösung aus und installiert sie. Ausserdem finde ich die Ausgabe in Ini-Dateien eh arg merkwürdig, da AIDA32 bereits eine Möglichkeit mitbringt, die Daten in eine SQL Datenbank zu schreiben. Wäre ich Prüfer, wüsste ich, wo ich im Fachgespräch tiefer bohren müsste. Aber ich bin ja kein Prüfer und so bleibt mir das erspart.

Sehr sportlich, sehr sportlich, um nicht zu sagen: nicht realistisch. Formaler Ablehnungsgrund. 35 Stunden ist das Maximum. Zum Thema selber mögen sich bitte die kaufmännischen Prüfer äussern, ich finde es ziemlich grenzwertig und ITSE-nah.

Die genannte Software alleine bringt keine Garantie auf gutes Gelingen. Mit einem Projekt über diese Software kannst du genausogut oder schlecht durchfallen wie mit jedem anderen Thema. Wichtig ist, wie das Thema behandelt wird.

Oder Videoconferencing? MS Office Live Conferecing Server vs. Alternativen? Und geh davon aus: Auch wenn Themen ausgenudelt sind, Prüfer sollten so objektiv sein, dass sie auch die hundertfünfunzwanzigste Einführung von WSUS sauber bewerten können. Alternativ habe ich auch schon davon gehört, dass sich Prüfer in "entlegenere" Themen durchaus auch tiefergehend eingearbeitet haben, um das Thema prüfen zu können.

Lass doch die Terminallösung weg. :floet:

Ein rein theoretisches Projekt für einen ITSE halte ich für nicht genehmigungsfähig. http://bundesrecht.juris.de/itktausbv/__9.html

Hat von euch eigentlich noch irgendwer die Ausgangsfrage im Auge? Oder kurz: ihr kommt recht weit vom Thema ab!