Ööööhm... schlecht eingescannte Grafik in ein Word Dokument eingefügt. Ja. Nun gut.
Die erste Seite ist ja "nur" Tätigkeitsbeschreibung, ich nehm mir nur die zweite Seite vor.
"Herr XX hat sich mit gutem Erfolg ... Kenntnisse angeeignet..."
Nunja... du hast dir also was angeeignet. "... und war anschliessend in der Lage in Abstimmung mit dem Systemadministrator für diese Bereiche Support zu leisten"
Meine durchaus überspitzte Interpretation:
Ein wenig hat er ja gelernt, so ist das nicht, anwenden konnte er es auch, aber man muss ihm permanent auf die Finger schauen.
Nächster Absatz:
Ich interpretiere wieder: Für das, was man ihm gegeben hat, hat er sich interessiert. Nur für das. Nicht mehr und nicht weniger.
"stets mit grosser Sorgfalt und Genauigkeit": klingt nicht besonders gut: warst du ein Anleitungsbefolger und hast stur nach Schema F gearbeitet? Nicht ein wenig kreativ, improvisiert, über den Tellerrand geschaut?
Absatz vier: da ist ein Teil der Wertung nicht leserlich.
Absatz fünf: Betragen.
Am Auffälligsten: es fehlt das Verhältnis zu der Chefetage. Sowas hinterlässt immer einen schlechten Eindruck.
"stets gut" klingt hier durchaus nicht überragend. Irgendwie habe ich einen schalen Beigeschmack dabei.
Die Schlussabsätze sind in meinen Augen in Ordnung.
Ich finde das Zeugnis nicht überragend.