Thanks-and-Goodbye

*räusper* http://forum.fachinformatiker.de/pruefungsaufgaben-loesungen/42947-alle-pruefungen-suchen.html http://forum.fachinformatiker.de/pruefungsaufgaben-loesungen/104910-suche-pruefungen-loesungen-5-a.html

Bitte auch beachten: manche Festplatten haben (um halt kompatibel mit uralter Hardware zu sein) einen 32 GB Jumper. Schau dir die technischen Details der Festplatte an und überprüfe, ob ein 32 GB Jumper gesetzt ist.

OK, es reicht mit Userbeschimpfungen und Googleverweisen. Der nächste, der meint, hier labern zu müssen, ohne Hilfe zu geben, erhält eine Verwarnung!

Du hast aber bemerkt, dass der Thread von Oktober 2001 ist?

Da kann man vieles schreiben: keine Ausfälle der weiteren Infrastruktur während der Installation, bestimmte Softwareverträglichkeiten etc etc... so schwer ist das doch nicht, oder?

Tja, nach der Verordnung wirst du aber auch geprüft.

Was hast du an meinen Ausführungen nicht verstanden? Um bei deinem Projektthema zu bleiben: Nein, in deinem Projekt gehts nicht um den WSUS, sondern um Patchmanagement. WSUS ist eine Lösung, die du nach einer Recherche vielleicht in Betracht ziehen kannst. Dein Auftrag ist es: "Hey, Pushkin, sieh zu, dass unsere Betriebssysteme und auch die Software auf dem aktuellen Stand bleiben", nicht mehr und nicht weniger. Wie du das löst, mit welchen Mitteln du das löst: das herauszufinden ist deine Aufgabe im Projekt. Und ja, ein Blick über den Tellerrand (es gibt andere Systemmanagement-Suiten, die Patchmanagement leisten) ist notwendig. Definiere saubere Anforderugen an deine Lösung (Lastenheft), um dann danach deine Lösungsmöglichkeiten darstellen zu können (Pflichtenheft). Das ist Projektmanagement. Und das hast du eigentlich als Fisi draufzuhaben.

Ja, ein Antrag, der dir alles verbaut. Ein Fisi trifft im Abschlussprojekt eigenständige Entscheidungen, er ist kein (ich wiederhole es gerne noch einmal: kein!) rein ausführendes Organ. Um mal bei deinem Projekt zu bleiben: dein Projekt lautet nicht "Installation eines WSUS" sondern "Einführung einer zentralisierten Patchmanagementlösung in einem homogenen Windowsnetzwerk". Und dann legst du los: grob gesagt: ein Drittel der Zeit Recherche, Analyse, Entscheidungen, ein Drittel Installation, ein Drittel Dokumentation. Und erzähl mir nicht, dass es keine Alternativen zum WSUS gibt: der Markt ist voll davon. Vergleiche diese Lösungen, messe sie an deinen Anforderungen, betrachte die Kostenseite (Anschaffung, Folgekosten etc), entscheide dich dann qualifiziert für das wirtschaftlich wie technisch optimale Lösungskonzept und dann irgendwann (ja, hapüüüüh), dann darfst du auch installieren. Und btw: den wirtschaftlichen Teil mit der Auswahl und der Anschaffung von Serverhardware erschlagen zu wollen, betrachte ich als billige Ausflüchte.

Smørrebrød, Smørrebrød, rømpømmpømmpømm... *weiterwerkel*

Unter Prüfungsausschuß Fachinformatiker wie auch hier im Downloadbereich gibt es alte Dokus zum lesen. Und freue dich: alle Satzzeichen, die du in deiner Doku brauchen könntest, hast du schon in deinem Beitrag hier beisammen.

Wenn kein Diskettenlaufwerk im Server vorhanden ist, dann probier es mal mit einem USB-Stick. Am besten einen Memorybird, es sind leider nicht alle Sticks für diese Funktion getestet. BTW: wenn du weitere Hilfe von zertifizierten FSC-Technikern haben willst, solltest du die Kombination Herstellername und boardeigenes Sternchenscript nicht unbedingt austesten.

Derartige Verweise auf Google sind nicht hilfreich und auf diesem Forum auch unerwünscht.

@ floppy: Geh bitte auf hijackthis.de, lade dir das gleichnamige Tool herunter, lasse einen Scan durchführen und poste das Logfile mal hier. Bei aller Kritik an der Stabilität der Microsoft Betriebssysteme, der Fehler ist mir selber unbekannt.

Ich habe durchaus Bauchschmerzen bei diesem Projekt. Ich finde, dass die notwendige Tiefe (komplexe Entscheidungen aufgrund einer Zielvorgabe mit technischem wie wirtschaftlichem Hintergrund treffen) nicht ganz erreicht wird. Die Installation von 1 bis 25540 IP-Kameras bringt in meinen Augen keine technische Tiefe, vom Sinn eh abgesehen. Was bringt es euch, zu wissen, dass Kollege Meier sich 20 Minuten vor dem Wasserrohrbruch im Serverraum in der Nase gebohrt hat, während der Pförtner, der die Monitore überwachen soll, zum Zeitpunkt eines Rohrbruches in die Bildzeitung vertieft ist?

Davon abgesehen, dass ich den Sinn einer Videoüberwachung eines Serverraumes nicht verstehe, fehlt der kaufmännische Part (z.B. Kosten / Nutzen). Wäre ich Prüfer, hätte ich meine Fragen jetzt schon gefunden: Warum Videoüberwachung mit Übertragung in entfernte Räume ohne Sicherheit, dass genau in dem wichtigen Moment keiner auf den Monitor schaut statt einer (z.B.) datenbankgestützten Zutrittskontrolle verbunden mit einer Überwachungslösung mit Rauchmeldern, Feuchtemessgeräten und Alarmfunktion (Pager, Mail, SMS). Wenn du darauf gute Antworten weisst ("Cheffe will das aber so" lasse ich nicht gelten), dann könnte es ein Projekt sein. So habe ich aber meine Zweifel.

Welcher Beruf?

Diese Kombination ist ja auch bei selbstzerstörerischen Küken angebracht. Bleib du mal fern den englischen Sportplätzen, Rugby ist nichts für dich.

Ich tippe auch mal auf eine defekte Grafikkarte. Überprüfe hier online den Garantiestatus des Rechners: http://support.fujitsu-siemens.de/de/support/warranty/product_warranty.html

Garnichts. Wo sind deine eigenständigen Entscheidungen? Die Installation und Konfiguration vorgegebener Elemente (hier WSUS) kann auch ein Praktikant nach Anleitung erledigen. Willst du FiSi werden oder zertifizierter Setupklicker? Es könnte was werden, wenn du dir mal z.B. diesen Thread anschaust: http://forum.fachinformatiker.de/abschlussprojekte/108402-fisi-antrag-software-update-management-loesung-sicherung-netzwerks.html

Für einen ITSE mit Bauchschmerzen, für einen Kaufmann könnte man das Thema vielleicht auch aufbohren, aber für einen FiSi, der eine Lösung darstellen soll? Problem: alte Telefonanlage, Lösung: neue Telefonanlage. Das ist und bleibt nichts. Das ist einfach nur "Kistenschieben". Die Entscheidung zwischen Telefonanlage "Wildeswählen2000" und "Knistertelefonie Ultra" ist zu flach, um als FiSi-Projekt durchgehen zu können.

Gib mal mehr Informationen über die Infrastruktur. Wie wird der Internetzugriff bereitgestellt? Router? Oder lokales Modem am Server?

Ganz kurz ist es die Möglichkeit, ein Betriebssystem (und auch je nach Lösung zusätzliche Software) ohne jegliche CD lokal verwenden zu müssen über das Netzwerk auf einen Client zu installieren.

Nein, das Aufstellen einer Telefonanlage ist nicht komplex. Das Thema wird auch nicht komplexer, indem du im Nebensatz noch Miniprojekte anflickst. Pack die Telefonanlage wieder in die Kiste, trag sie ins Lager und vergiss sie, das ist maximal mit Hängen und Würgen ein ITSE-Thema. Ja was denn nun? Der Aufbau eines VPNs mit Authentifizierung, Firewalling etc kann ein FiSi-Thema sein, wenn man es sauber und richtig aufzieht. Nicht aber auf die Weise wie du es hier vorstellst.

Darf ich lachen? Den Beruf Fachinformatiker gibt es als Ausbildungsberuf erst seit 1997, also seit 10 Jahren. Die "Spasstags" übersehe ich hier mal: Du unterlässt es ab sofort, derartige abwertende Worte über die anderen IT-Berufe hier zu hinterlassen. Wenn du mal richtig liest, dann hättest du mitbekommen können, dass ich von IT-Systemkaufleuten gesprochen habe. Ist aber auch egal, um mal ein wenig Grundlage in die Diskussion zu bringen: ITKTAusbV - nichtamtliches Inhaltsverzeichnis Lest selber in der Berufsverordnunug, dann werdet ihr staunen, wie kaufmännisch der Fachinformatiker und wie technisch der IT(S)K ist.

Statt deine potentiellen Prüfer zu beleidigen (achte drauf, Akku prüft m.W. in Dortmund!) hättest du ja mal zum Telefon greifen können, wenn dir die Zeit wegläuft. Ist jetzt wirklich die Frage, auf welcher Seite die Inkompetenz liegt.